Skip to main content
SpringerLink
Log in

Innovationssysteme — Soziologische Anschlüsse

  • Chapter
Innovationssysteme

Auszug

Der Innovationssystemeansatz1 ist ein wirtschaftswissenschaftlicher Ansatz, der seinen theoretischen Ursprung in einer Kopplung von Evolutionstheorie und Institutionentheorie hat. Zum einen wird davon ausgegangen, dass wirtschaftliche (und gesellschaftliche) Entwicklung durch Innovationen vorangetrieben wird, und zum anderen, dass nicht alleine wirtschaftliche Akteure, sondern auch außerwirtschaftliche Akteure und soziale Institutionen am Innovationsprozess beteiligt sind. Nicht nur die wirtschaftliche Struktur, und damit vor allem das Verhältnis von Spitzentechnologien, höherwertigen und low-tech Branchen, einer Gesellschaft determiniert ihre Innovativität, sondern erst eine Kopplung von wirtschaftlicher Struktur und institutionellem Setting ermöglicht die Institutionalisierung bzw. Veralltäglichung von Innovationen und damit zugleich die Gewährleistung internationaler Wettbewerbsfähigkeit.

Im folgenden werden Differenzen im Verständnis von Innovationssystemen von Nelson, Freeman u.a. auf der einen und von Lundvall, Edquist u.a. auf der anderen Seite weitgehend ignoriert. Die weiteren Ausführungen beschränken sich auf Gemeinsamkeiten der Forschergruppen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aderhold, J./ John, R. (Hrsg.) (2005): Innovation. Sozialwissenschaftliche Perspektiven. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Aderhold, J. (2005) Gesellschaftsentwicklung am Tropf technischer Neuerungen? In: Aderhold, J./ John, R. (Hrsg.): Innovation. Sozialwissenschaftliche Perspektiven. Konstanz: UVK. 13–32.

    Google Scholar 

  • Akrich, M. (1992): The description of technical objects. In: Bijker, W. E./ Law, J. (Hrsg.): Shaping technology/building society. Studies in sociotechnical change. Cambridge, Mass.: MIT Press. 205–240.

    Google Scholar 

  • Apitzsch, B. (2006): Unternehmensnetzwerke und soziale Einbettung: Begriffliche Bestimmungen, Funktionen und Entstehungsbedingungen. Duisburger Beiträge zur soziologischen Forschung Nr. 3/2006. Duisburg: Institut für Soziologie der Universität Duisburg.

    Google Scholar 

  • Beckert, J. (2007): The social order of markets. MPIfG Discussion Paper 07/15. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Blättel-Mink, B. (1997): Elemente einer sozioökonomischen Theorie der Innovation. In: dies./Renn, O. (Hrsg.): Zwischen Akteur und System. Die Organisierung von Innovation. Opladen: Westdeutscher Verlag. 19–37

    Google Scholar 

  • Blättel-Mink, B. (2005): Kultur im Innovationsprozess. Does culture matter? In: Aderhold, J./ John, R. (Hrsg.): Innovation. Sozialwissenschaftliche Perspektiven. Konstanz: UVK. 79–96.

    Google Scholar 

  • Blättel-Mink, B. (2006) Kompendium der Innovationsforschung. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Blättel-Mink, B. (2008): Soziologie und Innovation. In: Ebner, A./ Schnellenbach, J. (Hrsg.): Innovation in Märkten und Organisationen (Band 2 der Reihe: Neue Studien zur Politischen Ökonomie). Baden-Baden: Nomos. 286–308.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. u.a. (1998): Der Einzige und sein Eigenheim. Schriften zu Politik & Kultur 3. Hamburg: VSA-Verlag

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1998a): Vom Gebrauch der Wissenschaft. Für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Callon, M. (1991/1986): Some elements of a sociology of transition: domestication of the scallops and the fishermen of St. Brieuc Bay. In: Law, J. (Hrsg.): A sociology of monsters: essays on power, technology and domination. London: Routledge. 196–232.

    Google Scholar 

  • Callon, M./ Law, J. (1989): On the construction of socio-technical networks. Content and context revisited. In: Knowledge and Society: Studies in the Sociology of Past and Present 8. 57–83.

    Google Scholar 

  • Diaz-Bone, R. (2006): Wirtschaftssoziologische Analysen nach Bourdieu in Frankreich. In: Florian, M./ Hillebrandt, F. (Hrsg.): Pierre Bourdieu: Neue Perspektiven für die Soziologie der Wirtschaft. Wiesbaden: VS-Verlag. 43–71.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, P. J./ Powell, W. W. (2000): Das „stahlharte Gehäuse“ neu betrachtet: Institutioneller Isomorphismus und kollektive Rationalität in organisationalen Feldern. In: Müller, H.-P./ Sigmund, S. (Hrsg.): Zeitgenössische amerikanische Soziologie. Opladen: Leske+Budrich. 147–173.

    Google Scholar 

  • Edquist Ch. (2001): Innovation policy a systemic approach. In: Archibugi, D./ Lundvall, B.-Å. (Hrsg.): Major socio-economic trends and European innovation policy. Oxford: Oxford University Press. 219–237.

    Google Scholar 

  • Florian, M. (2006) Ökonomie als soziale Praxis. Zur wirtschaftssoziologischen Anschlussfähigkeit von Pierre Bourdieu. In: Florian, M./ Hillebrandt, F. (Hrsg.): Pierre Bourdieu: Neue Perspektiven für die Soziologie der Wirtschaft. Wiesbaden: VS-Verlag. 73–108

    Google Scholar 

  • Gouldner, A W. (1984): Etwas gegen nichts. Reziprozität und Asymmetrie. In: Hillebrandt, F. (Hrsg.) ders.: Reziprozität und Autonomie. Ausgewählte Aufsätze. Übersetzt von E. Weingarten und H. Ebbinghaus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 118–164.

    Google Scholar 

  • Grabher, G. (1993): The embedded firm. On the socioeconomics of industrial networks. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Granovetter, M. (1992/1985): Economic action and social structure: the problem of embeddedness. In: Granovetter, M./ Swedberg, R. (Hrsg.): The sociology of economic life. Oxford: Westview Press. 53–81.

    Google Scholar 

  • Granovetter, M. (2002): A theoretical agenda for economic sociology. In: Guillén, M. F./ Collins, R./ England, P./ Meyer, M. W. (Hrsg.): The new economic sociology. Developments in an emerging field. New York: Russell Sage Foundation. 35–60.

    Google Scholar 

  • Hall, P. A./ Soskice, D. (Hrsg.) (2001): Varieties of capitalism. The institutional foundations of comparative advantage. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • John, R. (2005): Innovationen als irritierende Neuheiten. Evolutionstheoretische Perspektiven. In: Aderhold, J./ John, R. (Hrsg.): Innovation. Sozialwissenschaftliche Perspektiven. Konstanz: UVK. 49–64.

    Google Scholar 

  • Johnson, B. (1992): Institutional learning. In: Lundvall, B.-Å. (Hrsg.): National systems of innovation. Towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter. 23–44.

    Google Scholar 

  • Kenis, P./ Schneider, V. (Hrsg.) (1996): Organisation und Netzwerk. Institutionelle Steuerung in Wirtschaft und Politik. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Kowol, U. / Krohn, W. (1994): Innovationsnetzwerke. Ein Modell der Technikgenese. IWT-Paper 6/ 94. Universität Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Lash, S. (1993): Reflexive Rigiditäten. In: Schäfers, Bernhard (Hrsg.): Lebensverhältnisse und soziale Konflikte im neuen Europa. Verhandlungen des 26. Deutschen Soziologentages in Düsseldorf 1992. Frankfurt am Main: Campus. 194–202.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (1995): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Berlin: Akademie-Verlag.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (2001): Das Parlament der Dinge. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1994): Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lundvall, B.-Å. (1992): Introduction. In: ders. (Hrsg.): National systems of innovation. Towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter. 1–19.

    Google Scholar 

  • Maurer, A. (2006) Wirtschaftssoziologie als soziologische Analyse ökonomischer Felder. In: Florian, M./ Hillebrandt, F. (Hrsg.): Pierre Bourdieu: Neue Perspektiven für die Soziologie der Wirtschaft. Wiesbaden: VS-Verlag. 127–146.

    Google Scholar 

  • Perez, C. (1988): New technologies and development. In: Freeman, Ch./ Lundvall, B.-Å. (Hrsg.): Small countries facing technological revolution. London: Pinter. 83–97.

    Google Scholar 

  • Polanyi, K. (1977/1944): The great transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Wien: Europa Verlag.

    Google Scholar 

  • Powell, W. W. (1996/1990): Weder Markt noch Hierarchie: Netzwerkartige Organisationsformen. In: Kenis, P./ Schneider, V. (Hrsg.): Organisation und Netzwerk. Institutionelle Steuerung in Wirtschaft und Politik. Frankfurt am Main: Campus. 213–271.

    Google Scholar 

  • Raider, H. J./ Burt, R. S. (1996): Boundaryless careers and social capital. In: Arthur, M. B./ Rousseau, D. M. (Hrsg.): The boundaryless career. A new employment principle for a new organizational era. New York/ Oxford: Oxford University Press. 187–200.

    Google Scholar 

  • Rammer, Ch. (2007): Innovationsverhalten der Unternehmen in Deutschland 2005. Aktuelle Entwicklungen öffentliche Förderung Innovationskooperationen Schutzmassnahmen für geistiges Eigentum. ZEW Studien zum deutschen Innovationssystem Nr. 13-2007. Mannheim: Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW).

    Google Scholar 

  • Rehfeld, D. (2003): Von Innovationsnetzwerken zu innovativen Räumen. In: Institut Arbeit und Technik: Jahrbuch 2002/2003. Gelsenkirchen. 47–53.

    Google Scholar 

  • Scharpf, F. W. (1996/1993): Positive und negative Koordination in Verhandlungssystemen. In: Kenis, P./ Schneider, V. (Hrsg.) (1996): Organisation und Netzwerk. Institutionelle Steuerung in Wirtschaft und Politik. Frankfurt am Main: Campus. 497–534.

    Google Scholar 

  • Schulz-Schaeffer, I. (2000): Akteur-Netzwerk-Theorie. Zur Koevolution von Gesellschaft, Natur und Technik. In: Weyer, J. (Hrsg.): Soziale Netzwerke. Konzepte und Methoden der sozialwissenschaftlichen Netzwerkforschung. München u.a.: Oldenbourg. 187–209.

    Google Scholar 

  • Schwingel, M. (1993): Analytik der Kämpfe. Macht und Herrschaft in der Soziologie Bourdieus. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Smith, A. (1976/1759): The theory of moral sentiments. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Smith, A. (1976a/1776): An inquiry into the nature and causes of wealth of nations. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Swedberg, R. (2003): Contemporary economic sociology. In: ders.: Principles of economic sociology. Princeton: Princeton University Press. 32–52.

    Google Scholar 

  • Swedberg, R. (2008): Die neue Wirtschaftssoziologie und das Erbe Max Webers. In: Maurer, A. (Hrsg.): Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden: VS-Verlag. 45–61.

    Chapter  Google Scholar 

  • Swedberg, R./ Granovetter, M. (1992): Introduction. In: Granovetter, M./ Swedberg, R. (Hrsg.): The sociology of economic life. Boulder/San Francisco u.a.: Westview. 1–26.

    Google Scholar 

  • Sydow, J./ Windeler, A. (1999): Projektnetzwerke: Management von (mehr als) temporären Systemen. In: Engelhard, J./ Sinz, E. J. (Hrsg.): Kooperation im Wettbewerb. Neue Formen und Gestaltungskonzepte im Zeichen der Globalisierung und Informationstechnologie. Wiesbaden: Gabler Verlag. 211–235.

    Google Scholar 

  • Tushman, M./ Rosenkopf, L. (1992): Organizational determinants of technological change: toward a sociology of technological evolution. In: Research in Organizational Behaviour 14. 311–347.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1980/1922): Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Weyer, J. (1997): Konturen einer netzwerktheoretischen Techniksoziologie. In: Weyer, J./ Kirchner, U./ Schmidt, J. F. K./ Riedl, L.: Technik, die Gesellschaft schafft. Berlin: edition sigma. 23–52.

    Google Scholar 

  • Weyer, J. (1997a): Weder Ordnung noch Chaos. Die Theorie sozialer Netzwerke zwischen Institutionalismus und Selbstorganisationstheorie. In: Weyer, J./ Kirchner, U./ Schmidt, J. F. K./ Riedl, L.: Technik, die Gesellschaft schafft. Berlin: edition sigma. 53–99.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. G. (1985): The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Wolf, H. (2000): Das Netzwerk als Signatur der Epoche? Anmerkungen zu einigen neueren Beiträgen zur soziologischen Gegenwartsdiagnose. In: Arbeit 9/2. 95–104.

    Google Scholar 

  • Zintl, R. (1970): Organisation und Innovation. In: Politische Vierteljahresschrift 11. 219–235.

    Google Scholar 

  • Zukin, Sh./ DiMaggio, P. (1990) Introduction. In: dies. (Hrsg.): Structures of capital: the social organization of the economy. Cambridge: Cambridge University Press. 1–36.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Soziologie mit dem Schwerpunkt Industrie- und Organisationssoziologie am FB Gesellschaftswissenschaften der Goethe-Universität Frankfurt am Main, Deutschland

    Birgit Blättel-Mink (Professorin)

Authors
  1. Birgit Blättel-Mink
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Birgit Blättel-Mink Alexander Ebner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Blättel-Mink, B. (2009). Innovationssysteme — Soziologische Anschlüsse. In: Blättel-Mink, B., Ebner, A. (eds) Innovationssysteme. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91349-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91349-0_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14937-0

  • Online ISBN: 978-3-531-91349-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation