Skip to main content

Die Europäisierung der Steuerpolitik

  • Chapter

Auszug

Geld regiert die Welt, was umgekehrt bedeutet, dass man Geld braucht, um regieren zu können. Laut Joseph Schumpeter, einem der Ahnväter der modernen Finanzsoziologie, ist das Steuersystem von erheblicher kausaler und symptomatischer Bedeutung für den Staat, denn was der Staat ist, was er kann und was er seinem Anspruch nach sein möchte, hängt wesentlich davon ab, wie und wie viel Geld er mobilisiert (Schumpeter 1918). Deshalb, so Schumpeter weiter, eröffnet die Steuer- und Finanzpolitik einen der besten Ansatzpunkte zur Analyse politischer Institutionen. Dies gelte insbesondere für Zeiten historischer Umbrüche, in denen alte institutionelle Formen absterben und neue sich entwickeln, denn das Absterben des Alten und der Charakter des Neuen finde regelmäßig in veränderten Finanzstrukturen seinen Niederschlag und oft auch seine Ursache.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Börzel, Tanja A. (2005): Mind the Gap! European Integration between Level and Scope, in: Journal of European Public Policy 12(2), S. 217–236.

    Article  Google Scholar 

  • Caporaso, James/ Sidney Tarrow (2007): Polanyi in Brussels. European Institutions and the Embedding of Markets in Society, Ithaca.

    Google Scholar 

  • Diaz-Cayeros, Alberto (2004): The Centralization of Fiscal Authority. An Empirical Investigation of Popitz’s Law. Paper Presented at the Annual Meeting of the American Political Science Association, September 2–5, Chicago.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2007): Umsetzung des Programms der Gemeinschaft für mehr Wachstum und Beschäftigung und eine Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von EUUnternehmen: Weitere Fortschritte im Jahr 2006 und nächste Schritte zu einem Vorschlag einer gemeinsamen konsolidierten Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage (GKKB), KOM 2007/223, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2004): Finanzierung der Europäischen Union. Bericht der Kommission über das Funktionieren des Eigenmittelsystems, KOM 2004/505, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Genschel, Philipp (2002): Steuerharmonisierung und Steuerwettbewerb in der Europäischen Union, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Graetz, Michael J./ Alvin C. Warren (2007): Income Tax Discrimination and the Political and Economic Integration of Europe, in: Reuven S. Avi-Yonah/ James R. Hines/ Michael Lang (Hg.): Comparative Fiscal Federalism, Alphen aan den Rijn, S. 263–320.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./ Stanley Hoffmann (1991): Institutional Change in Europe in the 1980s, in: dies. (Hg.): The New European Community, Boulder, S. 1–39.

    Google Scholar 

  • Laffan, Brigid (1997): The Finances of the European Union, Houndmills.

    Google Scholar 

  • Lätt, Priit/ Rainer Eidemiller (2006): Estonia: The Year 2009 and Estonian Corporate Taxation System, in: Offshore Business 1(9), S. 60–61 (www.magverlag.com).

    Google Scholar 

  • Le Cacheux, Jacques (2007): Funding the EU Budget with a Genuine Own Ressource: The Case for a European Tax. Notre Europe Studies, No. 57, Paris.

    Google Scholar 

  • Majone, Giandomenico (1996): The European Community as a Regulatory State, in: Collected Courses of the Academy of European Law 5(1), S. 321–419.

    Google Scholar 

  • Moravcsik, Andrew (2005): The European Constitutional Compromise and the Neofunctionalist Legacy, in: Journal of European Public Policy 12(2), S. 349–386.

    Article  Google Scholar 

  • Moravcsik, Andrew (2002): In Defence of the’ Democratic Deficit’: Reassessing Legitimacy in the European Union, in: Journal of Common Market Studies 40(4), S. 603–624.

    Article  Google Scholar 

  • Newton, Ken/ Jan W. v. Deth (2005): Foundations of Comparative Politics, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (2006): The Joint-Decision Trap Revisited, in: Journal of Common Market Studies 44(4), S. 845–864.

    Article  Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (1985): Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift 26(4), S. 323–356.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph (1918): Die Krise des Steuerstaats, Graz.

    Google Scholar 

  • Strasser, Daniel (1991): Die Finanzen Europas, Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften, Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Terra, Ben/ Peter Wattel (2005): European Tax Law, London.

    Google Scholar 

  • Uhl, Susanne (2008): Die Transformation nationaler Steuersysteme in der Europäischen Union, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Frank Decker Marcus Höreth

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Genschel, P. (2009). Die Europäisierung der Steuerpolitik. In: Decker, F., Höreth, M. (eds) Die Verfassung Europas. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91336-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91336-0_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15969-0

  • Online ISBN: 978-3-531-91336-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics