Auszug
Das Thema greift die aktuelle Diskussion um Chancengleichheit im Bildungssystem, die vor allem durch Schulleistungsvergleichsstudien neu entfacht wurde, auf. Dabei scheint sich eine Perspektive abzuzeichnen, in der die Jungen als benachteiligt und chancenlos skizziert und die Mädchen als bevorzugtes Geschlecht gesehen werden. 2001 verweist die OECD auf eine mögliche Jungenproblematik
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bast, Christa (1991): Weibliche Autonomie und Identität. Untersuchung über die Probleme von Mädchenerziehung heute. München: Juventa
Baumert, J./ Geiser, H. (1996): Alltagserfahrungen, Fernsehveralten, Selbstvertrauen, sachkundiges Wissen und naturwissenschaftlich-technisches Problemlösen im Grundschulalter. Crosstel: North Carolina
Beuster, Frank (2006): Die Jungenkatastrophe. Hamburg: rororo
Bilden, H. (19972): Sozialisation und Geschlecht — Ansätze einer theoretischen Klärung. In: Warm/ Vatlin (Hrsg.) (19972). 13–41.
Birmily, E./ Dablander, D./ Rosenbichler, U./ Vollmann, M. (Hrsg.) (1991): Die Schule ist männlich. Wien: o. A.
Brehmer, Ilse (Hg.) (1982): Sexismus in der Schule. Der heimliche Lehrplan der Frauendiskriminierung. Weinheim: Beltz
Budde, Jürgen: Jungen als Verlierer? Anmerkungen zum Topos der „Feminisierung von Schule“. In: Die Deutsche Schule. 2006. 98. Heft 4. 488–500
Cornelißen, Waltraud (2005): Gender-Datenreport. 1. Datenreport zur Gleichstellung von Frauen und Männern in der Bundesrepublik Deutschland. München: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Deutsches PISA-Konsortium (Hg.) (2001): PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske+Budrich
Enders-Dragässer, U./ Fuchs C. (1989): Interaktion der Geschlechter. Sexsismusstrukturen in der Schule. Weinheim
Faulstich-Wieland, Hannelore/ Horstkemper, Marianne: 100 Jahre Koedukationsdebatte — und kein Ende. In: Ethik und Sozialwissenschaften. 1996. Heft 4
Focks, Petra (2002): Starke Mädchen, starke Jungs. Freiburg/Basel/Wien: Herder
Frasch, Heidi/ Wagner, Angelika (1982): „Auf Jungen achtet man eigentlich mehr.“ Eine empirische Untersuchung zu geschlechtsspezifischen Unterschieden im Lehrer/ innenverhalten gegenüber Jungen und Mädchen in der Grundschule. In: Brehmer, Ilse (Hg.) (1982): 260–278
Glumper, E. (Hg.) (1992): Mädchenbildung, Frauenbildung. Bad Heilbrunn. o.A.
Guggenbühl, Allen (2006): Kleine Machos in der Krise. Freiburg/Basel/Wien: Herder
Hannover, B./ Scholz, P./ Laabs H.-J.: Technikerfahrungen und mathematischnaturwissenschaftliches Interesse bei Mädchen und Jungen. Ein Vergleich zwischen Jungendlichen aus den alten und neuen Bundesländern. In: Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und pädagogische Psychologie. 1992. XXIV. Heft 2. 115–128
Hannover, B./ Bettge, S. (1993): Mädchen und Technik. Göttingen: Hogrefe
Hansen, K.-H./ Klinger, U. (1998): Interessenentwicklung und Methodenverständnis im Fach Naturwissenschaften. Kiel. IPN
Hoffmann, L./ Häußler, P./ Peters-Haft, S. (1998): Die IPN-Interessenstudie Physik. Kiel: IPN
Horstkemper, M. (1992): Neue Mädchen — neue Jungen. Schule, Geschlecht, Selbstvertrauen. In: Glumper (Hg.) (1992): 178–187
Kasten, H. (1998): Geschlechterunterschiede. In: Rost, D. (Hg.): Handwörterbuch der Pädagogischen Psychologie. Weinheim: Beltz. 157–162
Kimura, Doreen (1994): Weibliches und männliches Gehirn. In: Singer (Hg.) (1994): 78–87
Kucklich, C. (Hg.) (1994): Unternehmen Zukunft, Frauen erobern die Naturwissenschaft und Technik. Frankfurt a. M.: Peter Lang
Müller-Walde, K. (2005): Warum Jungen nicht mehr lesen. Frankfurt a. Main: Campus
Quaiser-Pohl, C. (1998): Die Fähigkeit zur räumlichen Vorstellung. Zur Bedeutung von kognitiven und motivationalen Faktoren für geschlechtsspezifische Unterschiede. New-York/München/Berlin: Cambridge University Press
Quaiser-Pohl, Claudia (1998): Die Fähigkeit zur Räumlichen Vorstellung. Zur Bedeutung von kognitiven und emotionalen Faktoren für geschlechtsspezifische Unterschiede. Münster/New York/München/Berlin: Waxmann
Rost, D. (Hg.) (1998): Handwörterbuch der Pädagogischen Psychologie. Weinheim: Beltz.
Rubner, Jeanne (1996): Was Frauen und Männer so im Kopf haben. München: DTV
Schultheis, K./ Strobel-Eisele, G./ Fuhr, T. (Hrsg.) (2006): Kinder-Geschlecht männlich. Pädagogische Jungenforschung. Stuttgart: Kohlhammer
Singer, W. (Hg.) (1994): Gehirn und Bewusstsein. Heidelberg: Suhrkamp.
Warm, U./ Vatlin, R. (Hrsg.) (19972): Frauen machen Schule. Frankfurt a. M. Grundschulverband e.V.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Mammes, I. (2009). Jungen als Verlierer und Mädchen als Gewinnerinnen des Bildungssystems — Zur Problematik eines Perspektivwechsels in einer polarisierten Diskussion. In: Schweiger, T., Hascher, T. (eds) Geschlecht, Bildung und Kunst. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91332-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91332-2_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16326-0
Online ISBN: 978-3-531-91332-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)