Auszug
Wie sieht es nun aus, wenn ein Forscher oder ein Team von Forschern1 ein vergleichendes Forschungsprojekt konkret und detailliert durchführen will? Hierfür wollen wir im Folgenden so etwas wie einen Leitfaden geben, der den idealtypischen Ablauf eines vergleichenden Forschungsprojekts darstellt und der unsere Überlegungen in den verschiedenen Kapiteln zusammenfasst (siehe Abbildung 7.1).2 Dieser muss nicht immer zwangsläufig in allen Schritten eingehalten werden, sollte aber doch hilfreich für die Strukturierung eigener Projekte sein. Dabei können je nach gewählter Methode und Fragestellung immer wieder Variationen des Ablaufs vorgenommen werden. Dies ist z. B. zwangsläufig notwendig, wenn man ein Mixed- Methods- Design anwendet oder einen eher qualitativen Forschungszugang wählt, der sich ja weniger linear als zirkulär entwickelt. Ein Blick auf verschiedenste internationale und nationale Untersuchungen zeigt allerdings, dass die meisten Projekte sich doch mehr oder weniger an den aufgezeigten Ablauf halten (vgl. auch Lauth/Winkler 2002: 46-50).3 Dieser Ablauf sei nun im Folgenden skizziert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2009). Leitfaden zur Durchführung vergleichender Forschung. In: Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91331-5_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91331-5_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13843-5
Online ISBN: 978-3-531-91331-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)