Auszug
Die in dieser Arbeit angestellten Überlegungen zum Paradoxon der Fremdaufforderung zur Selbsttätigkeit begannen mit der Herleitung und Einordnung des Problems in pädagogische Theoriegerüste. Seine Bedeutung wurde erziehungsphilosophisch begründet. (Schul-)pädagogische Lösungsansätze wurden vorgestellt. Anschließend konnte die Struktur klassischer pädagogischer Momente als eine besondere Lösungsform der Paradoxie herausgearbeitet werden. Im Vergleich dreier Ansätze, die professionssoziologische Überlegungen mit der pädagogischen Frage verknüpfen, konnte das Konstrukt des pädagogischen Arbeitsbündnisses in Anlehnung an ein Dienstleistungsmodell für helfende Berufe als Figur eines möglichen strukturellen Umgangs mit Fremdaufforderung zur Selbsttätigkeit identifiziert werden. Mit Überlegungen zu expliziten Aushandlungen, Interaktions-Ordnungen und lokalen Ordnungen schlossen sich soziologische Theorien an, die die Herstellung gemeinsamer sozialer Handlungen als Basis oder Form von Kooperationen untersuchen. Auf Grundlage eines ethnomethodologischen Ansatzes wurden dann praktische Lösungen von Fremdaufforderungen zur Selbsttätigkeit als im Unterricht lokal hergestellte Ordnungen empirisch in den Blick genommen. Dabei wurde u.a. die Herstellung von Aufmerksamkeit, von Takt, von Abwesenheit, von Untätigkeit, von Beteiligung, von Achtsamkeit und von Ungeduld untersucht („doing attentiveness, doing the rythm of a lesson, doing awayness, doing ,doing nothing’, doing involvement, doing mindfulness, doing impatience“). In diesem abschließenden Kapitel diskutiere ich zusammenfassend, was durch diese neue, zunächst soziologische Perspektive in Hinblick auf pädagogische Fragen gewonnen werden kann. Dazu wiederhole ich nicht die in den einzelnen Kapiteln vorgestellten theoretischen Ansätze und ihre Lösungsbeiträge. Auch die in den Teilstudien und deren Zusammenfassungen im empirischen Teil herausgearbeiteten Ergebnisse sollen hier nicht noch mal zusammengetragen werden. Diese sind ausführlich dargelegt worden und stehen für sich.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
o
McHoul, Alexander (1990): The organization of repair in classroom talk. In: Language in Society (19), S. 349–377
Mehan, Hugh (1979): Learning lessons. Social organization in the classroom. Cambridge S. 33, 199.
Gardener, Howard (1985): Frames of mind. The theory of multiple intelligences. New York S. 392.
Woods, Peter (1988): Educational ethnography in Britain. In: Sherman, Robert R. Webb Rodman B. (Hrsg.): Qualitative reserach in education: focus and method. London, S. 90–103
Hester, Stephen; Francis, David (2000): Ethnomethodology and local educational order. In: Hester, Stephen; Francis, David (Hrsg.): Local educational order. Ethnomethodological studies of knowledge in action. Amsterdam, S. 1–19
Senge, Peter M. (1996): Die fünfte Disziplin. Stuttgart S. 268.
Mollenhauer, Klaus (1996): Grundfragen ästhetischer Bildung: theoretische und empirische Befunde zur ästhetischen Erfahrung von Kindern. Weinheim S. 106f.
Hall, Gene E.; Hord, Shirley M. (2001): Implementing Change. Patterns, principles and potholes. Needham Heights S. 80ff.
Holzkamp, Klaus (1995): Lernen. Subjektwissenschaftliche Grundlegung. Frankfurt/Main
Atkinson, Maxwell J. (1982): Understanding formality: the categorization and production of ‘formal’ interaction. In: The British Journal of Sociology 33(1), S. 86–118
Brown, John Seely; Duguid, Paul (2000): The social life of information. Boston S. xx.
Jank, Werner; Meyer, Hilbert (2005): Didaktische Modelle. 7. Aufl. Berlin S. 303,316, 319.
Meyer, Meinert A. (1996): Pädagogische Führung und Selbsttätigkeit. Vortrag auf Kolloquium der Universität Potsdam zu Ehren Lothar Klinbergs. Print-Veröffentlichung in: LLF — Bericht des Interdisziplinären Zentrums für Lern — und Lehrforschung der Universität Potsdam (Ehren — Kolloquium Lothar Klingberg), Heft 14, 1996, S. 8-29 Verfügbar unter: http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2005/480/pdf/MEYPADAG.pdf (11.12.2006) S. 4ff.
Weick, Karl E. (1993b): Sensemaking in organizations: Small structures with large consequences. In: Murnigha, Keith J. (Hrsg.): Social psychology in organizations. Advances in theory and research. Englewood Cliffs, S. 10–37
Brüning, Ludger; Saum, Tobias (2006): Erfolgreich unterrichten durch Kooperatives Lernen. Strategien zur Schüleraktivierung. Essen S. 17.
Wiesemann, Jutta; Amann, Klaus (2002): Situationistische Unterrichtsforschung. In: Breidenstein, Georg; Combe, Arno; Helsper, Werner; Stelmaszyk, Bernhard (Hrsg.): Interpretative Unterrichts-und Schulbegleitforschung. Forum Qualitative Schulforschung 2. Opladen, S. 133–156
Breidenstein, Georg (2006): Teilnahme am Unterricht. Ethnographische Studien zum Schülerjob. Wiesbaden Breidenstein, Georg; Combe, Arno; Helsper, Werner; Stelmaszyk, Bernhard (Hrsg.) (2002): Interpretative Unterrichts-und Schulbegleitforschung. Forum Qualitative Schulforschung 2. Opladen S. 262ff.
Woods, Peter (1996): Researching the art of teaching. Ethnography for educational use. London S. 120.
Breidenstein, Georg (2006): Teilnahme am Unterricht. Ethnographische Studien zum Schülerjob. Wiesbaden Breidenstein, Georg; Combe, Arno; Helsper, Werner; Stelmaszyk, Bernhard (Hrsg.) (2002): Interpretative Unterrichts-und Schulbegleitforschung. Forum Qualitative Schulforschung 2. Opladen S. 261.
Gladwell, Malcom (2000): The Tipping Point. How little things can make a big difference. London
Jank, Werner; Meyer, Hilbert (2005): Didaktische Modelle. 7. Aufl. Berlin S. 89ff., 253.
Sünkel, Wolfgang (1990): Die Situation des offenen Anfangs der Erziehung, mit Seitenblicken auf Pestalozzi und Makarenko. In: 36(3), S. 297–307
Oser, Fritz; Baeriswyl, Franz (2001): Choreographies of teaching: Bridging instruction to learning. In: Richardson, Virginia (Hrsg.): Handbook of research on teaching. 4. Aufl. Washington, S. 1031–1065
Klieme, Eckhard; Baumert, Jürgen (Hrsg.) (2001): TIMSS — Impulse für Schule und Unterricht. Forschungsbefunde, reforminitiativen, Praxisberichte und Video-Dokumente. Bonn
Pauli, Christine; Reusser, Kurt (2003): Unterrichtsskripts im schweizerischen und deutschen Mathematikunterricht. In: Unterrichtswissenschaft 31(3), S. 238–272
Prenzel, Manfred; Seidel, Tina; Lehrke, Manfred; Rimmele, Rolf; Duit, Reinders; Euler, Manfred; Geiser, Helmut; Hoffmann, Lore; Müller, Christoph T.; Widodo, Ari (2002): Lehr-Lern-Prozesse im Physikunterricht — eine Videostudie. In: Zeitschrift für Pädagogik 45. Beiheft (11), S. 139–156
Seidel, Tina (2003): Lehr-Lernskripts im Unterricht. Münster
Stigler, J. W.; Gallimore, R.; Hiebert, J. (2000): Using video surveys to compare classrooms and teaching across cultures: Examples and lessons from the TIMSS Video Studies. In: Educational Psychologist 35(2), S. 87–100
Trepke, Constanze; Seidel, Tina; Dalehefte, Inger M. (2003): Zielorientierung im Physikunterricht. In: Taylor, Charles (Hrsg.): Erklärung und Interpretation in den Wissenschaften vom Menschen. Frankfurt/Main, S. 201–228
Moldaschl, Manfred (2002): Lebenslinien. In: Kühl, Stefan; Strodtholz, Petra (Hrsg.): Methoden der Organisationsforschung. Ein Handbuch. Reinbek, S. 295–320
Botschen, Günther; Bstieler, Ludwig; Woodside, Arch G. (1996): Sequence-Oriented Problem Identifiation within service encounters. In: Journal of Euromarketing 5(2), S. 19–52
Shostack, G. Lynn (1984): Designing services that deliver. In: Harvard Business Review (Januar/Februar), S. 133–139
Weick, Karl E.; Westley, Frances (1996): Organizational Learning: Affirming an oxymoron. In: Clegg, Steward R.; Hardy, Cynthia; Nord, Walter R. (Hrsg.): Handbook of organization studies. London, S. 440–458
Woods, Peter (1996): Researching the art of teaching. Ethnography for educational use. London S. xi).
Gage, Nathaniel Lees (1978): The scientific basis of the art of teaching. New York S. 15.
Mollenhauer, Klaus (1994): Vergessene Zusammenhänge. Über Kultur und Erziehung. 4. Aufl. Weinheim
Woods, Peter (1996): Researching the art of teaching. Ethnography for educational use. London S. 77ff.
Bennett, Barrie; Rolheiser, Carol (2001): Beyond Monet. The artful science of instructional integration. Toronto S. 3.
Gage, Nathaniel Lees (1978): The scientific basis of the art of teaching. New York S. 15, 17.
Oevermann, Ulrich (1996): Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In: Combe, Arno; Helsper, Werner (Hrsg.): Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Frankfurt/Main, S. 70–182
Woods, Peter (1996): Researching the art of teaching. Ethnography for educational use. London S. 3–31.
Bennett, Barrie; Rolheiser, Carol (2001): Beyond Monet. The artful science of instructional integration. Toronto S. 5.
Gage, Nathaniel Lees (1978): The scientific basis of the art of teaching. New York S. 15.
Wernet, Andreas (2005a): Pädagogische Professionalität außer Dienst. Eine Replik auf Twardella. In: Pädagogische Korrespondenz (33), S. 75–86
Woods, Peter (1996): Researching the art of teaching. Ethnography for educational use. London S. 27ff.
Botschen, Günther; Bstieler, Ludwig; Woodside, Arch G. (1996): Sequence-Oriented Problem Identifiation within service encounters. In: Journal of Euromarketing 5(2), S. 19–52
Gage, Nathaniel Lees (1978): The scientific basis of the art of teaching. New York S. 20.
Botschen, Günther; Bstieler, Ludwig; Woodside, Arch G. (1996): Sequence-Oriented Problem Identifiation within service encounters. In: Journal of Euromarketing 5(2), S. 19–52
Woods, Peter (1996): Researching the art of teaching. Ethnography for educational use. London S. 24.
Erickson, Frederick (1982): Classroom discourse as improvisation: Relationships between academic task structure and social participation structure in lessons. In: Wilkinson, Loise (Hrsg.): Communicating in the classroom. New York, S. 153–181
Weick, Karl E.; Westley, Frances (1996): Organizational Learning: Affirming an oxymoron. In: Clegg, Steward R.; Hardy, Cynthia; Nord, Walter R. (Hrsg.): Handbook of organization studies. London, S. 440–458
Erickson, Frederick (1982): Classroom discourse as improvisation: Relationships between academic task structure and social participation structure in lessons. In: Wilkinson, Loise (Hrsg.): Communicating in the classroom. New York, S. 153–181
Weick, Karl E.; Westley, Frances (1996): Organizational Learning: Affirming an oxymoron. In: Clegg, Steward R.; Hardy, Cynthia; Nord, Walter R. (Hrsg.): Handbook of organization studies. London, S. 440–458
Woods, Peter (1996): Researching the art of teaching. Ethnography for educational use. London S. 119.
Bennett, Barrie; Rolheiser, Carol (2001): Beyond Monet. The artful science of instructional integration. Toronto S. 4.
Jank, Werner; Meyer, Hilbert (2005): Didaktische Modelle. 7. Aufl. Berlin S. 246.
Botschen, Günther; Bstieler, Ludwig; Woodside, Arch G. (1996): Sequence-Oriented Problem Identifiation within service encounters. In: Journal of Euromarketing 5(2), S. xii, 2.
Woods, Peter (1996): Researching the art of teaching. Ethnography for educational use. London S. 23.
Müller, Burkhard (1995a): Pädagogisches Theater. Kommentar zu einem „interkulturellen“ Theaterexperiment aus pädagogischer Sicht. In: Evangelische Jugendhilfe 37(6), S. 242–252
Schiller, Friedrich (2000): Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen. Mit den Augustenburger Briefen herausgegeben von Klaus L. Berghahn. Stuttgart
Waller, Willard (1932): The sociology of teaching. New York S. 306.
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2009). Pädagogische Reprise: Diskussion und Schlussfolgerungen. In: Selbsttätigkeit im Unterricht. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91314-8_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91314-8_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16384-0
Online ISBN: 978-3-531-91314-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)