Abstract
This paper provides an analysis of the context and the preconditions of evaluations in the area of gender equality policies in tertiary education.1 As this article will show, the process of evaluating gender equality policies in higher education is embedded in a contradictory context of interests and conflicts, of ensuring quality and allocating resources. Nonetheless, evaluations are becoming an increasingly important topic, not least because they constitute one of several instruments used to ensure quality in gender equality policies. In addition, evaluations are, or at least can be, instrumental in political processes and political decisions within a university. This is true for evaluations in all fields but specific fears about evaluation arise where gender equality policies are concerned. There are several reasons for this. One is that evaluations could be used to cut spending. Another reason is that evaluations might also be used to legitimize earlier political decisions that were insensitive to gender equality considerations. A third possible reason is that some gender equality policy and gender research professionals have encountered evaluations which did not take the particular conditions of gender equality policies into account due to a lack of knowledge and experience in the field (Widmer/Levy 2006, Maurer/Wecker 2003: 24).
In this text we have used the term “Gender Equality Policies” for “Gleichstellungsmal3nahmen” and “Gender Equity” for “Geschlechtergleichheit”. While preparing this paper we discovered an unclear usage of equality and equity. We refer to the German sociologist Gudrun AxeliKnapp who distinguishes three strategies in equal opportunities “Gleichheit”, “Differenz” und “Dekonstruktion” (see Knapp 1998). Beside this, the American feminist Nancy Fraser influenced our thinking. She refers to Gender Equity as long term and comprehensive goal whereas equality in her understanding is more an action in the sense of equal treatment of men and women (see Fraser 1997). In the context of the European Conference on Gender Equality in Higher Education there is a broad understanding of “equality”. This is why we use “Gender Equality Policies” to translate the German word “Gleichstellungsmallnahmen”. Nevertheless it seems to be necessary to clarify English terms and the translation from different national languages on what we mean when we speak about Gender Equality.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Bachmann, Ruth/ Rothmayr, Christine/ Spreyermann, Christine (2004): Evaluation Bundesprogramm Chancengleichheit von Frau und Mann an Universitäten. Bericht zu Umsetzung und Wirkungen des Programms 2000 bis 2003. Bundesamt für Bildung und Wissenschaft. Schriftenreihe BBW 2004/ld. Bern
Daniel, Hans-Dieter (2004): Institutionelle Qualitätssicherung: Das Beispiel der Evaluationsstelle der Universität Zürich. In: Hopbach, Achim (Hrsg.): 258–267
Daniel, Hans-Dieter (2005): Mehrstufige Evaluationsverfahren für Fachbereiche — das Beispiel der Evaluationsstelle der Universität Zürich. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft. Standards und Standardisierungen in der Erziehungswissenschaft 7(4):257–267
Fräser, Nancy (1997): Justice Interruptus. Critical Reflections on the “Postsocialist” Condition. New York/London: Routledge
FrauenFörderKommission der TFH Berlin (Hrsg.) (2004): 10 Jahre Hypatia Programm. Förderung von Nachwuchswissenschaftlerinnen an der Technischen Fachhochschule Berlin: Evaluation von 1994 bis 2003. Berlin: Technische Fachhochschule Berlin
Honegger, Claudia/ Liebig, Brigitte/ Wecker, Regina (Hrsg.): Wissen, Gender, Professio-nalisierung. Historisch-soziologische Studien. Zürich: Chronos Verlag
Hopbach, Achim (Hrsg.) (2004): Qualitätssicherung an Hochschulen — Neue Herausforderungen nach der Berlin-Konferenz. Bielefeld: Bertelsmann Verlag
Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (1994): The Program Evaluation Standards. 2nd Edition. Newbury Park/California: Sage Publications
Knapp, Gudrun-Axeli (1998): Gleichheit, Differenz, Dekonstruktion: Vom Nutzen theoretischer Ansätze der Frauen-und Geschlechterforschung in der Praxis. In: Krell, Gertraude (Hrsg.): 73–81
Körber-Weik, Margot (2004): Mathilde-Planck-Programm für Fachhochschulen in Baden-Württemberg. In: Löther, Andrea (Hrsg.): Erfolg und Wirksamkeit von Gleichstellungsmaßnahmen an Hochschulen. cews.Reihe Frauen in Wissenschaft und Forschung, no. 3. Bielefeld: Kleine: 111–121
Krell, Gertraude (Hrsg.) (1998): Chancengleichheit durch Personalpolitik. Gleichstellung von Frauen und Männern in Unternehmen und Verwaltungen. 2. überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden: Gabler
Krischer, Barbara (2004): Evaluierung und Controlling der Programme zur „Förderung der Chancengleichheit für Frauen in Forschung und Lehre” des Hochschulsonderprogramms III (HSP III) und des Hochschul-und Wissenschaftsprogramms (HWP) — Qualifizierungsbezogene Ma ßnahmen in Bayern (HWP). In: Löther, Andrea (Hrsg.): 91–110
Kromrey, Helmut (2004): Qualität und Evaluation im System Hochschule. In: Stockmann, Reinhard (Hrsg.): Evaluationsforschung. Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder. Opladen: Leske+Budrich: 233–258
Leemann, Regula Julia/ Maurer, Elisabeth (2000): Graduiertenkollegs aus Gleichstellungssicht. Zwei Basisinstrumente zur internen Prozessevaluation. Gleichstellung von Frau und Mann und Interdisziplinarität als Qualitätsdimensionen des Forschen Lernens. Studie 1 im Rahmen des SOWI-Disslabors. Zürich: Uni-Frauenstelle an der Universität Zürich
Lind, Inken (2004): Evaluation des Lise Meitner-Habilitationsprogramms. In: Löther, Andrea (Hrsg.): 122–147
Löther, Andrea (2004b): Evaluation von Gleichstellungsma ßnahmen. In: Löther, Andrea (Hrsg.): 9–21
Löther, Andrea (Hrsg.) (2004a): Erfolg und Wirksamkeit von Gleichstellungsma ßnahmen an Hochschulen. cews.Reihe Frauen in Wissenschaft und Forschung, no. 3. Bielefeld: Kleine
Maurer, Elisabeth/ Wecker, Regina (2003): Das Graduiertenkolleg “Wissen — Gender — Professionalisierung” und die Tücken der Evaluation. In: Honegger, Claudia/ Liebig, Brigitte/ Wecker, Regina (Hrsg.): 291–311
Müller, Franziska/ Bachmann, Ruth/ Spreyermann, Christine/ Rothmayr, Christine (2007): Mentoring-Projekte: Fallstudien Wirkungsanalyse im Rahmen der Evaluation des Bundesprogramms Chancengleichheit von Frau und Mann an den Universitäten 2000-2007. Luzern/Bern/Montreal
Österreichische Rektorenkonferenz (ÖRK)/ Österreichische Hochschülerinnenschaft (ÖH), et al. (2007): Erhebung und Evaluierung der Gleichstellung und Frauenförderung an österreichischen Universitäten — Abschlussbericht. Österreichische Qualitätssicherungsagentur (AQA), Vienna, URL: file:///G:/Daten/Literatur/Literatur-Dateien/Gesarntbericht_GlSt-FF_(Endfassung_inklAnhang).pdf.
Schindler, Götz/ Stewart, Gerdi (2004): Lehrauftragsprogramm an Bayerischen Fachhochschulen zur Förderung des weiblichen wissenschaftlichen Nachwuchses Monographien: NEUE FOLGE, Band 70. München
Schreiterer, Ulrich (2002): Schweizerisches Graduiertenkolleg der Sozialwissenschaften im SPP „Zukunft Schweiz“ — Evaluationsbericht zu Händen der Programmkoordination und des Schweizerischen Nationalfonds (SNF). Schweiz: Centrum für Hochschulentwicklung
Schweizerische Universitätskonferenz (2004): Evaluation Bundesprogramm “Chancengleichheit” von Frau und Mann an Universitäten 2000-2003. Umsetzung und Wirkung des Programms. Bern
Stockmann, Reinhard (2000): Evaluationen in Deutschland. In: Stockmann, Reinhard (Hrsg.): 11–40
Stockmann, Reinhard (2006): Evaluation und Qualitätsentwicklung: Eine Grundlage für wirkungsorientiertes Qualitätsmanagement. 1. Auflage. Münster/New York/Berlin/ München: Waxmann Verlag
Stockmann, Reinhard (Hrsg.) (2000): Evaluationsforschung. Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder. Opladen: Leske+Budrich
Universität Zürich (2000): Evaluationsreglement der Universität Zürich. Zürich
Weiß, Christine (2004): „Femina Technica“ als Teil des Bremer Verbundprojektes „Frauen studieren Naturwissenschaft und Technik“. In: Löther, Andrea (Hrsg.): 242–257
Wender, Ingeborg (2004): „Step in — mentoring & mobilität“. In: Löther, Andrea (Hrsg.): 186–217
Wender, Ingeborg/ Popoff, Aglaja (Hrsg.) (2005): Mentoring & Mobilität: Motivierung und Qualifizierung junger Frauen für Naturwissenschaft und Technik. Aachen
Widmer, Eric D./ Levy, René (2006): Being Female: A Handicap for researchers in the competition for NCCRs? Verfügbar unter: http://www.snf.ch/downloads/wom_ levy_widmer.pdf.
Widmer, Thomas (2004): Qualität der Evaluationen — Wenn Wissenschaft zur praktischen Kunst wird. In: Stockmann, Reinhard (Hrsg.): 83–109
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Löther, A., Maurer, E. (2008). Evaluation of Gender Equality Policies. In: Grenz, S., Kortendiek, B., Kriszio, M., Löther, A. (eds) Gender Equality Programmes in Higher Education. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91218-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91218-9_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-16141-9
Online ISBN: 978-3-531-91218-9
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawSocial Sciences (R0)