Skip to main content

Die amerikanischen Raketenabwehrprogramme

  • Chapter
Book cover Metaphern in geopolitischen Diskursen
  • 1001 Accesses

Auszug

Im September 1944 erschütterte eine gewaltige Explosion einen Straßenzug in London, die sechs Häuser gänzlich zerstörte, drei Menschen auf der Stelle tötete und weitere 17 Personen verletzte. Da im Vorfeld weder anfliegende Bomber noch V1-Flugbomben beobachtet wurden, blieb die Explosion vorerst rätselhaft. Dies vor allem, da nur einige wenige Trümmerteile auffindbar waren und für kurze Zeit nach der Explosion ein senkrechter Streifen Dampf zu sehen war. Das Rätsel wurde wenig später gelöst, als alliierte Geheimdienste erfuhren, dass die Explosion durch die Detonation einer deutschen V2-Rakete verursacht wurde. Damit war die V2, oder auch A4, wie die Rakete in Deutschland genannt wurde, die erste ballistische Rakete, die im militärischen Einsatz Verwendung fand (dazu ausführlicher Neufeld 1999). Der September 1944 markiert den Anfang des Zeitalters ballistischer Raketen (Handberg 2002: 1). Während nämlich die V1-Flugbombe eher einem Flugzeug ähnelte - im Grunde handelte es sich um eine erste rudimentäre Form von Marschflugkörper mit Flügeln, Stabilisatoren und einem huckepack montierten Triebwerk — wurde sie entsprechend bekämpft. Das heißt, vom Boden oder aus der Luft mit konventionellen Methoden beschossen, wie dies auch bei feindlichen Flugzeugen der Fall war. Doch trotz dieser Abwehrmaßnahmen kamen während des Krieges Tausende Menschen durch die Angriffe mit V1 ums Leben (Hellmold 1988; Dornberger 1981).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Scheffran, Jürgen (2007), “Missiles in Conflict: The Issue of Missiles in all its Complexity,” Disarmament Forum, (1), 12.

    Google Scholar 

  • 168 www.cdiss.org/V2.htm, am 6. Juli 2004.

    Google Scholar 

  • 171 www.cdiss.org/V2.htm, am 6. Juli 2004.

    Google Scholar 

  • Graham, Bradley (2001), Hit to kill. The New Battle Over Shielding America From Missile Attack. New York: Public Affairs 3–29.

    Google Scholar 

  • Bruce-Briggs, Barry (1988), The Shield of Faith. A Chronicle of Strategic Defense from Zeppelins to Star Wars. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Yanarella, Ernest J. (2002), The Missile Defense Controversy. Technology in Search of a Mission. Lexington, Ky.: University Press of Kentucky.

    Google Scholar 

  • Herrmann, Manfred (1999), Project Paperclip: Deutsche Wissenschaftler in Diensten der U.S. Streitkräfte nach 1945. Erlangen, Nürnberg: Diss.

    Google Scholar 

  • Moore, Mike (2002), “Missile Defenses, Relabeled,” Bulletion of the Atomic Scientists, 58(4), 22–3.

    Article  Google Scholar 

  • FitzGerald, Frances (2000), Way Out There in the Blue. Reagan, Star Wars, and the End of the Cold War. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • 179 Vgl. Congressional Budget Office (CBO): ‘The Long-Term Implications of Current Defense Plans and Alternatives: Detailed Update for Fiscal Year 2006’, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Postol, Theodor A. (1991), “Lessons of the Gulf War Experience with Patriot,” International Security, 16(3), 119–71.

    Article  Google Scholar 

  • Forden, Geoffrey (2002), “Laser defenses: What if they work?,”, Bulletin of the Atomic Scientist, 58(5), 48–53.

    Google Scholar 

  • Remo, John L. (2004), “Commentary on the APS Report on Boost-Phase Missile Defense,” http:/ / www.fas.org/ resource/ 10072004164726.pdf, 20.05.2007, 141–68.

    Google Scholar 

  • Daalder, Ivo H./ James M. Goldgeier (2001), “Regional Responses to National Missile Defense: Russia,” in Rockets’ Red Glare. Missile Defense and the Future of World Politics, James J. Wirtz/ Jeffrey A. Larsen, Hrsg. Boulder, CO: Westview Press, 213–33.

    Google Scholar 

  • Graham, Bradley (2001), Hit to kill. The New Battle Over Shielding America From Missile Attack. New York: Public Affairs 218–239.

    Google Scholar 

  • Lindsay, James M./ Michael E. O’Hanlon (2001), Defending America. The Case for Limited National Missile Defense. Washington, D.C: Brookings Institution Press 29–115.

    Google Scholar 

  • Evans, Nicole C. (2004), “Missile Defense: Winning Minds, Not Hearts,”, Bulletin of the Atomic Scientists, 60(5), 53.

    Article  Google Scholar 

  • Agüera, Martin (2004), “Kraftprobe mit den USA bestanden. MEADS — ein neues Raketenabwehrsystem soll beschafft werden,” Das Parlament, Nr. 45.

    Google Scholar 

  • Agüera, Martin (2005), “MEADS vor der Entwicklungsphase. Raketenabwehrsystem mittlerer Reichweite,” Das Parlament, Nr. 04, 24.01.2005.

    Google Scholar 

  • Graham, Bradley (2001), Hit to kill. The New Battle Over Shielding America From Missile Attack. New York: Public Affairs 48.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Die amerikanischen Raketenabwehrprogramme. In: Metaphern in geopolitischen Diskursen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91201-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91201-1_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15831-0

  • Online ISBN: 978-3-531-91201-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics