Auszug
Wie in allen Beiträgen dieses Bandes geht es auch hier um die Frage: Wie lässt sich das empirische Phänomen erklären, dass in Nordirland eine Ende der 1960er Jahre eintretende Eskalation der terroristischen Gewalt einsetzte, die sich dann seit Mitte der 1970 Jahre auf einem hohen Level einpendelte?2 Es geht also um eine in diesen Jahren wichtige — viele würden sagen: beherrschende — gesellschaftliche Strukturdynamik Nordirlands; und der zentrale Akteur in der diese Dynamik hervorbringenden Konstellation ist die IRA.
Für hilfreiche Hinweise zu einer ersten Fassung dieses Beitrags bedanke ich mich bei Thorsten Bonacker, Rainer Greshoff und Sabine Korstian. Anschließend habe ich bei einer Diskussion dieser Fassung im Hagener Institut für Soziologie sehr wichtige Kommentare von Andrea Hamp, Jochen Hirschle, Tuuli-Marja Kleiner, Holger Lengfeld, Frank Meier und Sylvia Wilz erhalten. Weiterhin hat dieser Beitrag als später verfasster von der Lektüre der vorangegangenen Beiträge profitiert.
Die in den letzten Jahren eingetretene, wohl maßgeblich auf die beharrliche und geschickte Politik der britischen Regierung zurückgehende weit reichende Deeskalation wird hier aus Platzgründen ausgespart, obwohl die ihr zugrunde liegenden Dynamiken nicht minder spannend sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alexander, J./ Giesen, B./ Münch, R./ Suelser, N.J. (Hrsg.), 1987: The Micro-Macro-Link, Berkeley: University of California Press.
Bell, J.B., 1973: The Escalation of Insurgency: The PIRA’s Experience 1969–71. The Review of Politics 35: 398–411.
Bette, K.-H./ Schimank, U., 1995: Doping im Hochleistungssport. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Bette, K.-H./ Schimank, U., 2006: Die Dopingfalle. Bielefeld: transcript.
Bongaerts, G., 2007: Soziale Praxis und Verhalten — Überlegungen zum Practice Turn in Social Theory. Zeitschrift für Soziologie 36: 246–260.
Bourdieu, P., 1992: Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur der literarischen Felder. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Burzan, N./ Lökenhoff, B./ Schimank, U./ Schöneck, N., 2008: Das Publikum der Gesellschaft. Inklusionsverhältnisse und Inklusionsprofile in Deutschland. Wiesbaden: VS-Verlag.
Emerson, R.M., 1981: On Last Resorts. American Journal of Sociology 87: 1–22.
Esser, H., 1993: Soziologie — Allgemeine Grundlagen. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Esser, H., 2001: Soziologie — Spezielle Grundlagen. Bd. 6: Sinn und Kultur. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Friedberg, E., 1993: Ordnung und Macht. Dynamiken organisierten Handelns. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Galtung, J., 1971: Gewalt, Frieden und Friedensforschung. S. 55–104 in: D. Senghaas (Hrsg.), Kritische Friedensforschung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Jeffery, K. (Hrsg.), 1985: The Divided Province. The Troubles in Northern Ireland 1969–1985. London: Orbis.
Kieserling, A., 2000: Zwischen Wirtschaft und Kultur — Über Pierre Bourdieu. S. 128–151 in: A. Kieserling, Selbstbeschreibung und Fremdbeschreibung — Beiträge zur Soziologie soziologischen Wissens. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Kohl, T., 2006: Zum Militär der Gesellschaft. Eine systemtheoretische Untersuchung organisierter Gewalt. Diplomarbeit: Universität Bielefeld.
Lindblom, C., 1959: The Science of Muddling Through. Public Administration Review 13: 79–88.
Lindemann, G., 2005: Theorievergleich und Theorieinnovation. Plädoyer für eine kritischsystematische Perspektive. S. 44–64 in: U. Schimank/ R. Greshoff (Hrsg.), Was erklärt die Soziologie? Münster: LIT.
Luhmann, N., 1984: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Luhmann, N., 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bde. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Maruyama, M., 1963: The Second Cybernetics: Deviation-Amplifying in Mutual Causal Processes. General Systems Yearbook: 233–241.
Mayntz, R. 1987: Politische Steuerung und gesellschaftliche Steuerungsprobleme. Anmerkungen zu einem theoretischen Paradigma. S. 89–110 in: T. Ellwein/ J.J. Hesse/ R. Mayntz/ F.W. Scharpf (Hrsg.), Jahrbuch zur Staats-und Verwaltungswissenschaft Bd. 1. Baden-Baden: Nomos.
Mayntz, R., 2004: Organizational Forms of Terrorism: Hierarchy, Network, or a Type sui generis? Köln: Discussion Paper 04/4 des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung.
Mayntz, R./ Scharpf, W.F., 1995: Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. S. 39–72 in: R. Mayntz/ F.W. Scharpf (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Nassehi, A., 2004: Sozialer Sinn. S. 155–188 in: A. Nassehi/ G. Nollmann (Hrsg.), Bourdieu und Luhmann — Ein Theorienvergleich. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Neidhardt, F., 1981: Über Zufall, Eigendynamik und Institutionalisierbarkeit absurder Prozesse. Notizen am Beispiel einer terroristischen Gruppe. S. 243–257 in: H. von Alemann/ H. P. Thurn (Hrsg.), Soziologie in weltbürgerlicher Absicht. Festschrift für René König zum 75. Geburtstag. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Richardson, L., 2007 [2006]: Was Terroristen wollen. Die Ursachen der Gewalt und wie wir sie bekämpfen können. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Schimank, U., 1988: Gesellschaftliche Teilsysteme als Akteurfiktionen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 40: 619–639.
Schimank, U., 1996: Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Opladen: Leske + Budrich (UTB).
Schimank, U., 2000: Handeln und Strukturen. München: Juventa.
Schimank, U., 2005: Differenzierung und Integration der modernen Gesellschaft. Beiträge zur akteurzentrierten Differenzierungstheorie Bd. 1. Wiesbaden: VS-Verlag.
Schimank, U., 2006: Teilsystemische Autonomie und politische Gesellschaftssteuerung. Beiträge zur akteurzentrierten Differenzierungstheorie Bd. 2. Wiesbaden: VS-Verlag.
Schimank, U./ Volkmann, U., 1999: Gesellschaftliche Differenzierung. Bielefeld: transcript.
Schubert, V., 2001: Militär als soziales System. Diplomarbeit: Universität der Bundeswehr München.
Schwinn, T., 2001: Differenzierung ohne Gesellschaft. Weilerswist: Velbrück.
Schwinn, T. (Hrsg.), 2004, Differenzierung und soziale Ungleichheit — Die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung. Frankfurt a.M.: Humanities Online.
Schwinn, T., 2007: Soziale Ungleichheit. Bielefeld: transcript.
Tyrell, H., 1978: Anfragen an die Theorie der gesellschaftlichen Differenzierung. Zeitschrift für Soziologie 7: 175–193.
Weber, M., 1967 [1919]: Wissenschaft als Beruf. Berlin: Duncker & Humblot.
Weber, M., 1978 [1920]: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Bd. 1. Tübingen: Mohr-Siebeck.
Weber, M., 1972 [1922]: Wirtschaft und Gesellschaft. (5. Auflage). Tübingen: Mohr-Siebeck.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schimank, U. (2008). Polykontexturale Eskalationsdynamik: Die IRA im Licht einer akteurzentrierten Differenzierungstheorie. In: Bonacker, T., Greshoff, R., Schimank, U. (eds) Sozialtheorien im Vergleich. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91172-4_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91172-4_11
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16110-5
Online ISBN: 978-3-531-91172-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)