Skip to main content

Change Management an Hochschulen: Konzepte, Tools und Erfahrungen bei der Umsetzung

  • Chapter
Veränderungen in Organisationen

Auszug

Gewandelte Anforderungen von Gesellschaft und Politik führen dazu, dass auch an Hochschulen vielfältige Veränderungen stattfinden. Derartige gravierende strukturelle Veränderungen erfordern fundierte Maßnahmen eines professionellen Change Management. In diesem Beitrag wird aufgezeigt, wie ein derartiges Change Management an Hochschulen gestaltet werden kann. Im ersten Schritt wird ein Grundverständnis der Ziele und Maßnahmen eines mitarbeiterbezogenen Change Management erarbeitet. Anschließend werden Einflussfaktoren und Zielperspektiven von Veränderungen an Hochschulen sowie deren strukturelle und prozessuale Rahmenbedingungen systematisiert. Schließlich werden am Beispiel eines konkreten Veränderungsprozesses an einer Hochschule Werkzeuge für das Change Management und Umsetzungserfahrungen dargestellt und diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barbour, R. S. & Kitzinger, J. (1999). Developing focus group research. Politics, theory and practice. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Bettermann, P. & Hommelhoff, P. (2004). Strategiepapier der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Verfügbar unter: http://www.rektorat.uni-heidelberg.de/strategiepapier.html [8. April 2008].

    Google Scholar 

  • Blickle, G. & Schneider, P. B. (im Druck). Anpassungs-und Veränderungsbereitschaft angesichts des Wandels der Arbeit. In U. Kleinbeck & K.-H. Schmidt (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie. Arbeitspsychologie. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Boyce, M. E. (2003). Organizational learning is essential to achieving and sustaining change in Higher Education. Innovative Higher Education, 28, 119–136.

    Article  Google Scholar 

  • Caldwell, S. D., Herold, D. M., & Fedor, D. B. (2004). Toward an understanding of the relationships among organizational change, individual differences, and changes in person-environment fit: A Cross-Level Study. Journal of Applied Psychology, 89, 868–882.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, A. R., Fetters, M. & Fleischmann, F. (2005). Major change at Babson College: Curricular and administrative, planned and otherwise. Advances in Developing Human Resources, 7, 324–337.

    Article  Google Scholar 

  • Conrad, P. (2004). Management of Change in Universitäten. In S. Laske, T. Scheytt & C. Meister-Scheytt (Hrsg.), Personalentwicklung und universitärer Wandel (S. 9–31). München und Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Cunningham, C. E., Woodward, C. A., Shannon, H. S., MacIntosh, J., Lendrum, B., Rosenbloom, D., et al. (2002). Readiness for organizational change: A longitudinal study of workplace, psychological and behavioural correlates. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 75, 377–392.

    Article  Google Scholar 

  • Edmondson, A. C., Bohmer, R. M. & Pisano, G. P. (2001). Disrupted routines: Team learning and new technology implementation in hospitals. Administrative Science Quarterly, 46, 685–716.

    Article  Google Scholar 

  • Euler, D. & Seufert, S. (2005). Change Management in der Hochschullehre: Die nachhaltige Implementierung von e-Learning-Innovationen. Zeitschrift für Hochschuldidaktik, 4, 3–15.

    Google Scholar 

  • Fuchs, M. (2007). Change Management an Hochschulen. Die strategische Integration von Bildungsinnovationen. Hamburg: Verlag Dr. Kovač.

    Google Scholar 

  • Gebert, D. (2002). Führung und Innovation. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Greif, S., Runde, B. & Seeberg, I. (2004). Erfolge und Misserfolge beim Change Management. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Guldin, A. (2004). Veränderung von Organisationen. In H. Schuler (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie, Organisationspsychologie — Gruppe und Organisation (S. 701–773). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Herold, D. M., Fedor, D. B., & Caldwell, S. D. (2007). Beyond change management: A multilevel investigation of contextual and personal influences on employees’ commitment to change. Journal of Applied Psychology, 92, 942–951.

    Article  Google Scholar 

  • Herscovitch, L. & Meyer, J. P. (2002). Commitment to organizational change: Extension of a three-component model. Journal of Applied Psychology, 87, 474–487.

    Article  Google Scholar 

  • Kane, C. M. (1995). Fishbowl training in group process. Journal for Specialists in Group Work, 20, 183–188.

    Article  Google Scholar 

  • Kernan, M. C. & Hanges, P. J. (2002). Survivor reactions to reorganization: Antecedents and consequences of procedural, interpersonal, and informational justice. Journal of Applied Psychology, 87, 916–928.

    Article  Google Scholar 

  • Laske, S., Scheytt, T. & Meister-Scheytt, C. (2004). Personalentwicklung in Universitäten: Zwischen Emanzipation und Disziplinierung. In S. Laske, T. Scheytt & C. Meister-Scheytt (Hrsg.), Personalentwicklung und universitärer Wandel (S. 33–58). München und Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • McNay, I. (1995). From the collegial academy to corporate enterprise: the changing cultures of universities. In T. Schuller (Ed.), The changing university? (pp. 105–115). Buckingham: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Meiser, D., Stegmaier, R., Michel, A. & Sonntag, Kh. (2007). Evaluation von Veränderungen: Prozessmerkmale als Determinanten von commitment to change und Zufriedenheit im Hochschulbereich. In A. Kluge & K. Schüler (Hrsg.), Qualitätssicherung und-entwicklung an Hochschulen: Methoden und Ergebnisse (S. 245–257). Lengerich: Pabst Science Publishers.

    Google Scholar 

  • Meister-Scheytt, C. & Scheytt, T. (2004). Personalentwicklung als Element strategischen Wandels in Universitäten. Sondierungen zu einer wissensorientierten Theorie der Veränderung in Universitäten. In S. Laske, T. Scheytt & C. Meister-Scheytt (Hrsg.), Personalentwicklung und universitärer Wandel (S. 139–160). München und Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Michel, A., Sonntag, Kh., Stegmaier, R. & Meiser, D. (2007). Auswirkungen von Veränderungsprozessen im Hochschulbereich auf Stresserleben und Arbeitszufriedenheit wissenschaftlicher Mitarbeiter. In A. Kluge & K. Schüler (Hrsg.), Qualitätssicherung und-entwicklung an Hochschulen: Methoden und Ergebnisse (S. 257–269). Lengerich: Pabst Science Publishers.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. & Höhlein, H. (1992). Die Mintzberg-Struktur. Organisationen effektiver gestalten. Landsberg am Lech: Verlag Moderne Industrie.

    Google Scholar 

  • Molter, B., Stegmaier, R., Noefer, K. & Sonntag, Kh. (2008). Autonomie und commitment to change als Determinanten der Person-Job-und Person-Organisations-Passung. Zeitschrift für Personalpsychologie, 7, 1–10.

    Article  Google Scholar 

  • Muck, P. & Sonntag, Kh. (2007). Zielsetzungs-, Beurteilungs-und Feedbackgespräch. In H. Schuler & Kh. Sonntag (Hrsg.), Handbuch der Arbeits-und Organisationspsychologie (S. 567–574). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Müller-Böling, D. (2006). Nach der Reform ist vor der Reform — Neue Herausforderungen für die entfesselte Hochschule. In H. J. Opelland (Hrsg.), Deutschland und seine Zukunft: Innovation und Veränderung in Bildung, Forschung und Wirtschaft (S. 193–208). Lohmar: Josef Eul Verlag.

    Google Scholar 

  • Müller-Böling, D. & Buch, F. (2006). Hochschulentwicklung in Zeiten der Entgrenzung — Implikationen aktueller Makrotrends für die Hochschule als Lernort. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 1, 47–61.

    Google Scholar 

  • Ortmann, G. (2000). Die Trägheit der Universitäten und die Unwiderstehlichkeit des Wandels. In S. Laske, T. Scheytt, C. Meister-Scheytt & C. O. Scharmer (Hrsg.), Universität im 21. Jahrhundert (S. 375–396). München und Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Pellert, A. (1999). Die Universität als Organisation. Die Kunst, Experten zu managen. Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Pellert, A. (2004). Personalentwicklung an Universitäten — ein Beitrag zur zukunftsorientierten Universitätsentwicklung. In S. Laske, T. Scheytt & C. Meister-Scheytt (Hrsg.), Personalentwicklung und universitärer Wandel (S. 161–189). München und Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Picot, A. (2000). Die Entstehung von Neuem und die Entwicklung der Universität. In S. Laske, T. Scheytt, C. Meister-Scheytt & C. O. Scharmer (Hrsg.), Universität im 21. Jahrhundert (S. 301–314). München und Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Piderit, S. K. (2000). Rethinking resistance and recognizing ambivalence: A multidimensional view of attitudes toward an organizational change. Academy of Management Review, 25, 783–794.

    Article  Google Scholar 

  • Porras, J. J. & Robertson, P. J. (1992). Organizational development: Theory, practice, and research. In M. Dunnette & L. M. Hough (Eds.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology (pp. 720–822). Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.

    Google Scholar 

  • Porras, J. J. & Silvers, R. C. (1991). Organizational development and transformation. Annual Review of Psychology, 42, 51–78.

    Article  Google Scholar 

  • Reichwald, R. (2000). Organisations-und Führungsstrukturen zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der Universität von morgen. In S. Laske, T. Scheytt, C. Meister-Scheytt & C. O. Scharmer (Hrsg.), Universität im 21. Jahrhundert (S. 315–335). München und Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Ridder, H.-G. (2006). Universitäten zwischen Eigensinn und strategischer Orientierung. In H. Welte, M. Auer & C. Meister-Scheytt (Hrsg.), Management von Universitäten. Zwischen Tradition und (Post-)Moderne (S. 101–113). München und Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Rousseau, D. M. & Tijoriwala, S. A. (1999). What’s a good reason to change? Motivated reasoning and social accounts in promoting organizational change. Journal of Applied Psychology, 84, 514–528.

    Article  Google Scholar 

  • Schönwald, I. (2007). Change Management in Hochschulen — Die Gestaltung soziokultureller Veränderungsprozesse zur Integration von E-Learning in die Hochschullehre. Lohmar/Köln: Josef Eul Verlag.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G. & Noss, Ch. (2000) Von der Episode zum fortwährenden Prozeß — Wege jenseits der Gleichgewichtslogik im Organisatorischen Wandel. In G. Schreyögg & P. Conrad (Hrsg.), Organisatorischer Wandel und Transformation (S. 33–62). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Sonntag, Kh. (2007). Change Management. In K. Landau (Hrsg.), Lexikon Arbeitsgestaltung (S. 410–414). Stuttgart: Gentner.

    Google Scholar 

  • Sonntag, Kh., Benz, D., Edelmann, M. & K. Kipfmüller (2001). Gesundheit, Arbeitssicherheit und Motivation bei innerbetrieblichen Restrukturierungen. In M. Kastner et al. (Hrsg.), Gesundheit und Sicherheit in Arbeits-und Organisationsformen der Zukunft (S. 329–399). Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW.

    Google Scholar 

  • Sonntag, Kh. & Spellenberg, U. (2005). Erfolgreich durch Veränderungen — Veränderungen erfolgreich managen. Stuttgart: IPA-Verlag.

    Google Scholar 

  • Stegmaier, R. (2007). Umgehen mit Veränderungen. In H. Schuler & Kh. Sonntag (Hrsg.), Handbuch der Arbeits-und Organisationspsychologie (S. 312–319). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Stegmaier, R. & Sonntag, Kh. (2007). Veränderungen erfolgreich gestalten. Handlungsfelder eines ressourcenorientierten Change Managements. Personalführung, 11, 63–72.

    Google Scholar 

  • UniSpiegel Spezial (Frühjahr 2006). Universität Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Walton, E. & Russel, M. (2004). Organizational change: Strategies and interventions. In J. J. Boonstra (Ed.), Dynamics of organizational change and learning (pp. 133–149). San Francisco, CA: Wiley.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wanberg, C. R., & Banas, J. T. (2000). Predictors and outcomes of openness to changes in a reorganizing workplace. Journal of Applied Psychology, 85, 132–142.

    Article  Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1976). Educational organizations as loosely coupled systems. Administrative Science Quarterly, 21, 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Weick, K. E., & Quinn, R. E. (1999). Organizational change and development. Annual Review of Psychology, 50, 361–386.

    Article  Google Scholar 

  • Ziegele, F. & Handel, K. (2004). Anreizsysteme im Hochschuleinsatz. Grundlagen — Chancen und Grenzen — Empfehlungen zu Auswahl und Konzeption. In W. Benz, J. Kohler & K. Landfried (Hrsg.), Handbuch Qualität in Studium und Lehre (S. E 6.1). Berlin: Stark.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Rudolf Fisch Andrea Müller Dieter Beck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Sonntag, K., Stegmaier, R., Michel, A. (2008). Change Management an Hochschulen: Konzepte, Tools und Erfahrungen bei der Umsetzung. In: Fisch, R., Müller, A., Beck, D. (eds) Veränderungen in Organisationen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91166-3_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91166-3_17

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15973-7

  • Online ISBN: 978-3-531-91166-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics