Auszug
Jede Veränderung bedeutet, dass ein Mensch sein bekanntes und gewohntes Tun, sein Umfeld, seine Gewohnheiten, seine Rolle, kurzum seinen Status quo verlassen muss. Der Status quo beinhaltet jedoch für jeden Menschen in der Regel einen mehr oder minder großen Nutzen und eine Reihe von Bequemlichkeiten. Diesen zu verlassen ist auf den ersten Blick oft mit Nachteilen, mit subjektivem Aufwand oder gar Beeinträchtigungen verbunden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Antoni, C. H. (1999). Konzepte der Mitarbeiterbeteiligung: Delegation und Partizipation. In C. Graf Hoyos & D. Frey (Hrsg.), Arbeits-und Organisationspsychologie (S. 569–583). Weinheim: Psychologische Verlagsunion.
Axtell, C., Wall, T., Stride, C., Pepper, K., Clegg, C., Gardner, P. & Bolden, R. (2002). Familiarity breeds content: The impact of exposure to change on employee openness and well-being. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 75, 217–231.
Becker, L. (2001). Personalabteilung im Unternehmungswandel — Anforderungen, Aufgaben und Rollen im Change Management. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.
Cohen-Charash, Y. & Spector, P. E. (2001). The role of justice in Organizations: a metaanalysis. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 86, 278–321.
Colquitt, J. A., Conlon, D. E., Wesson, M. J., Porter, C. O. & Ng, K. Y. (2001). Justice at the millennium: A meta-analytic review of 25 years of organizational justice research. Journal of Applied Psychology, 86, 425–445.
Doppler, K. & Lauterburg, C. (2002). Change Management: Den Unternehmenswandel gestalten (10. Auflage). Frankfurt a. M.: Campus.
Fishbein, M., & Aijzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading, Mass: Addison-Wesley.
Frey, D., Greitemeyer, T. & Fischer, P. (2005). Einstellungen. In D. Frey, L. von Rosenstiel & C. Graf Hoyos (Hrsg.), Wirtschaftspsychologie (S. 55–60). Weinheim: Beltz.
Frey, D. & Jonas, E. (2002). Die Theorie der kognizierten Kontrolle. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie (Band III). Bern: Huber.
Gebert, D. (1993). Interventionen in Organisationen. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch Organisationspsychologie (S. 481–494). Bern: Huber.
Gebert, D. (2004a). Innovation durch Teamarbeit — Eine kritische Bestandsaufnahme. Stuttgart: Kohlhammer.
Gebert, D. (2004b). Organisationsentwicklung. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch Organisationspsychologie (S. 601–616). Bern: Huber.
Gebert, D. (2007). Psychologie der Innovationsgenerierung. In Frey, D. und Rosenstiel, L. v. (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie. Wirtschaftspsychologie (Band 6, S. 783–855). Göttingen: Hogrefe.
Gebert, D. & Rosenstiel, L. v. (2002). Organisationspsychologie. Stuttgart: Kohlhammmer.
Gerkhardt, M. (2007). Erfolgsfaktoren und Bewertungskriterien in Change Management Prozessen — Mehrebenenanalyse von drei Veränderungsprozessen innerhalb eines internationalen Automobilherstellers. Hamburg: Verlag Dr. Kovac.
Gerkhardt, M. & Frey, D. (2006). Change Management: Erfolgsfaktoren und psychologische Hintergründe in Veränderungsprozessen. Zeitschrift für Organisationsentwicklung, 4, 48–59.
Gollwitzer, P. M. (1999). Implementation intentions. Strong effects of simple plans. American Psychologist, 54, 493–503.
Günther, U. & Sandow, A.-K. (1998). Erfolgsfaktoren im Organisationsentwicklungsprozess. Diplomarbeit im Fachgebiet Arbeits-und Organisationspsychologie der Universität Osnabrück.
Kotter, J. P. (1995). Leading Change. Why transformation efforts fail. Harvard Business Review, 73, 59–67.
Kramer, R. M. & Tyler, T. R. (1996). Trust in organizations: Frontiers of theory and research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Lazarus, R. S. & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer.
Locke, E. A. & Latham, G. P. (1990). A theory of goal setting and task performance. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall.
Mustafa, A. (2000). Critical success factors that affect the implementation of innovation: a multinational experience. Leiden: University.
Rosenstiel, L. v. (1997). Verhaltenswissenschaftliche Grundlagen von Veränderungsprozessen. In M. Reiß, L. v. Rosenstiel & A. Lanz (Hrsg.), Change Management. Programme, Projekte und Prozesse (S. 191–212). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Rousseau, D. M. & Tijoriwala, S. A. (1999). What’s a good reason to change? Motivated reasoning and social accounts in promoting organizational change. Journal of Applied Psychology, 84, 514–528.
Thompson, S. C. (1981). Will it hurt less if I can control it? Psychological Bulletin, 90, 89–101.
Vroom, V. H. & Arthur, G. J. (1991). Flexible Führungsentscheidungen — Management der Partizipation in Organisationen (S. 10–22). Stuttgart: Poeschel.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Frey, D., Gerkhardt, M., Fischer, P. (2008). Erfolgsfaktoren und Stolpersteine bei Veränderungen. In: Fisch, R., Müller, A., Beck, D. (eds) Veränderungen in Organisationen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91166-3_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91166-3_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15973-7
Online ISBN: 978-3-531-91166-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)