Skip to main content

Offenes Experimentieren — Chancen für Jungen und Mädchen

  • Chapter
Chancenungleichheit in der Grundschule
  • 18k Accesses

Auszug

Mädchen schneiden in der TIMS-Studie im Fach Physik deutlich schlechter ab als Jungen (Baumert u. a. 1997, 21), die IGLU-E Studie zeigt für die Naturwissenschaften ebenfalls deutlich schlechtere Ergebnisse bei Mädchen. Andererseits schneiden Mädchen beim Lesen und Schreiben weitaus besser ab als Jungen (IGLU-Studie). Die Ergebnisse zur naturwissenschaftlichen Kompetenz in PISA 2003 zeigen nur einen geringfügig höheren Wert zugunsten der Jungen. Jedoch scheinen Mädchen im mittleren Leistungsbereich ihre schulischen Fähigkeiten und Leistungen generell, vor allem aber in den Fächern Physik und Mathematik systematisch zu unterschätzen (Baumert u. a. 1997, 173).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alt, Joachim (1998): Mädchenphysik? Jungenphysik? Physik, die allen Spaß macht? Bad Kreuznach: Pädag. Zentrum des Landes Rheinland-Pfalz.

    Google Scholar 

  • Baumert, Jürgen u. a (1997): TIMSS — Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht im Vergleich. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Brechel, Renate (2000): Zur Didaktik der Physik und Chemie. Probleme und Perspektiven. Alsbach: Leuchtturm Verlag.

    Google Scholar 

  • Cech, Diethard/ Schwier, Hans-Joachim (Hrsg.) (2003): Lernwege und Aneignungsformen im Sachunterricht. Verlag Julius Klinkhardt: Bad Heilbrunn.

    Google Scholar 

  • Hannover, Betttina (1991): Zur Unterrepräsentanz von Mädchen in Naturwissenschaften und Technik: Psychologische Prädikatoren der Fach-und Berufswahl. In: Zeitschrift für Psychologie, 5. Jg., H. 3, 169–186.

    Google Scholar 

  • Höttecke, Dietmar (2001): Die Vorstellungen von Schülern und Schülerinnen von der „Natur der Naturwissenschaften“ In: Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 7. Jg., 7–23.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Lore/ Häußler, Peter/ Peters-Haft, Sabine (1997): An den Interessen von Mädchen und Jungen orientierter Physikunterricht. Kiel: IPN.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Lore (1997): Mädchen im naturwissenschaftlichen Unterricht. Ansatzpunkte zur Verwirklichung der Chancengleichheit für Mädchen. In: Beispiele — In Niedersachsen Schule machen, 15. Jg., H. 2, 42–47.

    Google Scholar 

  • Kaiser, Astrid (2004): Sachunterricht aus der Gender-Perspektive. In: Pech, Detlef Basiswissen Sachunterricht. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Kaiser/Pech (2004): 146–168.

    Google Scholar 

  • Kaiser, Astrid/ Pech, Detlef (2004): Basiswissen Sachunterricht. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.

    Google Scholar 

  • Landwehr, Brunhild (2002): Distanzen von Lehrkräften und Studierenden des Sachunterrichts zur Physik. Eine qualitativ-empirische Studie zu den Ursachen. Berlin: Logos.

    Google Scholar 

  • Lück, Gisela (2000): Interesse und Motivation im frühen Kindesalter. Untersuchungen zur Primärbegegnung mit Phänomenen im Vorschulalter. In: Brechel (2000): 32–44.

    Google Scholar 

  • Möller, Kornelia u. a. (Hrsg.) (2007): Qualität von Grundschulunterricht entwickeln, erfassen und bewerten. Bonn: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Peschel, Markus (2007): Wer unterrichtet unsere Kinder? SUN — Sachunterricht in Nordrhein-Westfalen. In: Möller u. a. (2007): 171–174.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tenberge, Claudia (2003): Zur Förderung der Persönlichkeitsentwicklung in handlungsintensiven Lernformen im naturwissenschaftlich-technischen Sachunterricht. In: Schwier, Hans-Joachim (Hrsg.): Lernwege und Aneignungsformen im Sachunterricht. Verlag Julius Klinkhardt: Bad Heilbrunn Cech/Schwier (2003): (2003): 109–124.

    Google Scholar 

  • Wagenschein, M. (1965): Ursprüngliches Verstehen und exaktes Denken. Pädagogische Schriften Bd. I, Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

  • Wetzel-Schumann, Marissa (1998): Mädchen und Jungen im Physikunterricht. In: Alt (1998): 5–26.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Jörg Ramseger Matthea Wagener

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Peschel, M. (2008). Offenes Experimentieren — Chancen für Jungen und Mädchen. In: Ramseger, J., Wagener, M. (eds) Chancenungleichheit in der Grundschule. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91108-3_45

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91108-3_45

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15754-2

  • Online ISBN: 978-3-531-91108-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics