Skip to main content
SpringerLink
Log in

Netzwerke und Kommunikation. Zum Verhältnis zweier sozialwissenschaftlicher Paradigmen

  • Chapter
Book cover Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie

Auszug

Die Errungenschaften der Sozialen Netzwerkanalyse (SNA) für die Sozialwissenschaften sind unzweifelhaft groß. Seit den ersten Ansätzen in den 1930er Jahren in der Ethnologie und der Sozialpsychologie hat sich die SNA nach und nach als interdisziplinäres Paradigma der Sozialwissenschaften etabliert. Besonders die Ausweitung der Forschungsaktivitäten seit den 1970er Jahren (verbunden mit der Gründung von INSNA, dem internationalen Netzwerk für Soziale Netzwerkanalyse, im Jahr 1978) hat zu dieser Etablierung beigetragen. Heute kann die SNA auf sowohl substanziell als auch methodisch hoch interessante Ergebnisse verweisen, die ihre Bedeutung als eine der zentralen Strömungen innerhalb der Sozialwissenschaften belegen.

Dieser Beitrag entstand aus dem DFG-Projekt „Communication-oriented modelling“ heraus (MA 759/4-2). Die hier zusammengefassten Ideen sind Produkte der gemeinsamen Arbeit, an der vor allem Thomas Malsch, Maren Lübcke, Marco Schmitt, Rasco Hartig-Perschke, Miriam Barnat (TU Hamburg-Harburg) sowie Christoph Schlieder und Klaus Stein (Uni Bamberg) beteiligt waren. Für die Darstellung ist alle in der Autor verantwortlich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albrecht, Steffen (2006): Palitical discourcos as communicative networks. An investigation of distortions in online deliberation. Vortrag auf der 56. ICA Jahrestagung, Dresden, 19.–23. Juni.

    Google Scholar 

  • Albrecht, Steffen (in Vorbereitung): Reflexionsspiele — Architektur und Dynamik von politischen Diskursen im Internet. Dissertationsprojekt an der TU Hamburg-Harburg.

    Google Scholar 

  • Albrecht, Steffen; Lübcke, Maren; Malsch, Thomas; Schlieder, Christoph (2005): Scalability and the social dynamics of communication. On comparing Social Network Analysis and Communication-Oriented Modelling as models. S. 242–262, in: Fischer, Klaus; Florian, Michael; Malsch, Thomas (Hg.): Socionics: Scalability of complex social systems. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Barabási, Albert-László (2003): Linked. How everything is connected to everything else and what it means for business, science, and everyday life. New York u.a.: Plume.

    Google Scholar 

  • Barnett, George A.; Danowski, James A.; Richards, William D. (1993): Communication networks and network analysis: A current assessment. S. 1–19, in: Richards, William D.; Barnett, George A. (Hg.): Progress in communication sciences, Bd. 12. Norwood, NJ: Ablex.

    Google Scholar 

  • Bearman, Peter; Moody, James; Faris, Robert (2002): Networks and history. Complexity 8, 1: 61–71.

    Article  Google Scholar 

  • Berthold, Michael R.; Sudweeks, Fay; Newton, Sid; Coyne, Richard D. (1998): “It makes sense”: Using an autoassociative neural network to explore typicality in computer-mediated discussions. S. 191–219, in: Sudweeks, Fay; McLaughlin, Margaret; Rafaeli, Sheizaf (Hg.): Network and netplay. Virtual groups on the Internet. Menlo Park, CA u.a.: AAAI Press/MIT Press.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, Hans-Peter; Rohwer, Götz (2002): Techniques of event history modeling. New approaches to causal analysis. 2. Aufl., Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre; Wacquant, Loic J.D. (1996): Reflexive Anthropologie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Breiger, Ronald L. (2003): Emergent themes in Social Network Analysis: Results, challenges, opportunities. S. 19–35, in: National Research Council (Hg.): Dynamic Social Network Modeling and Analysis: Workshop summary and papers. Washington, DC: National Academies Press.

    Google Scholar 

  • Carley, Kathleen M. (2002): Smart agents and organizations of the future. S. 206–219, in: Lievrouw, Leah; Livingstone, Sonia (Hg.): The handbook of new media. Thousand Oaks u.a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Castells, Manuel (2001): Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Teil 1 der Triologie „Das Informationszeitalter“. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Danowski, James A. (1993): Network analysis of message content. S. 197–221, in: Richards, William D.; Barnett, George A. (Hg.): Progress in communication sciences. Bd. 12. Norwood, NJ: Ablex.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles; Guattari, Félix (1977): Rhizom. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Dorogovtsev, S.N.; Mendes, J.F.F. (2003): Evolution of networks. From biological nets to the Internet and WWW. Oxford u.a.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Emirbayer, Mustafa (1997): Manifesto for a relational Sociology. In: American Journal of Sociology 103, 2: 281–317.

    Article  Google Scholar 

  • Friemel, Thomas (2005): Die Netzwerkanalyse in der Publizistikwissenschaft. S. 25–36, in: Serdült, Uwe (Hg.): Anwendungen sozialer Netzwerk analyse. Zürcher Politik-& Evaluationsstudien Nr. 3. Zürich: Universität Zürich.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen; Anheier, Helmut K. (1987): Zur Sozialposition und Netzwerkstruktur von Schriftstellern. Zeitschrift für Soziologie 16, 5: 385–394.

    Google Scholar 

  • Hepp, Andreas; Krotz, Friedrich; Moores, Shaun; Winter, Carsten (Hg.) (2006): Konnektivität, Netzwerk und Fluss. Konzepte gegenwärtiger Medien-, Kommunikations-und Kulturtheorie, Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Hollstein, Bettina (2003): Netzwerkveränderungen verstehen. Zur Integration von struktur-und akteurstheoretischen Perspektiven. Berliner Journal für Soziologie 13, 2: 153–174.

    Google Scholar 

  • Holme, Petter; Edling, Christofer R.; Liljeros, Fredrik (2004): Structure and time evolution of an Internet dating community. Social Networks 26, 2: 155–174.

    Article  Google Scholar 

  • Jansen, Dorothen (1999): Einführung in die Netzwerkanalyse. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Kossinets, Gueorgi; Watts, Duncan J. (2006): Empirical analysis of evolving Social Networks. Science 311, 5757: 88–90.

    Article  Google Scholar 

  • Lübcke, Maren; Perschke, Rasco (2005): Actors invisibility — About the necessity to re-think Internet research. In: van Dijkum, Cor; Blasius, Jörg; Durand, Claire (Hg.): Recent developments and applications in social research methodology. Proc. of the RC33 6 thinternational conference on social science methodology, Amsterdam, 2004. Opladen: Barbara Budrich (CD-ROM)

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Malsch, Thomas (2005): Kommunikationsanschlüsse. Zur soziologischen Differenz von realer und künstlicher Sozialität. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Malsch, Thomas; Schlieder, Christoph (2004): Communication without agents? From agent-oriented to communication-oriented modeling. S. 113–133, in: Lindemann, Gabriela; Moldt, Daniel; Paolucci, Mario (Hg): Regulated agent-based social systems. Berlin u.a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Malsch, Thomas; Schlieder, Christoph; Kiefer, Peter; Lübcke, Maren; Perschke, Rasco; Schmitt, Marco; Stein, Klaus (2007): Communication between process and structure: Modelling and simulating message reference networks with COM/TE. Journal of Artificial Societies and Social Simulations 10(1). Online: http://jasss.soc.surrey.ac.uk/10/1/9.html (12.09.2007).

  • Matzat, Uwe (2005): Die Einbettung der Online-Interaktion in soziale Netzwerke der Offline-Welt: Möglichkeiten der sozialen Gestaltung von Online-Gruppen. S. 175–199, in: Jäckel, Michael; Mai, Manfred (Hg.): Online-Vergesellschaftung? Mediensoziologische Perspektiven auf neue Kommunikationstechnologien. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K. (1968): The Matthew effect in Science. The reward and communication system of science are reconsidered. Science 159, 3810: 56–63.

    Article  Google Scholar 

  • Mills, C. Wright (1956): The power elite. Oxford et al.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Mische, Ann; Pattison, Philippa (2000): Composing a civic arena: Publics, projects, and social settings. Poetics 27, 2–3: 163–194.

    Article  Google Scholar 

  • Mische, Ann; White, Harrison C. (1998): Between conversation and situation: Public switching dynamics across network domains. Social Research 65, 3: 695–724.

    Google Scholar 

  • Monge, Peter R.; Contractor, Noshir S. (2003): Theories of communication networks. Oxford u.a.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Newman, Mark E.J. (2002): Assortative mixing in networks. Physical Review Letters 89, 20, 208701-1–208701-f4

    Article  Google Scholar 

  • Newman, Mark E.J. (2003): The structure and function of complex networks. SIAM Review 45: 167–256.

    Article  Google Scholar 

  • Powell, Walter W.; White, Douglas R., Koput, Kenneth W., Owen-Smith, Jason (2005): Network dynamics and field evolution: The growth of interorganizational collaboration in the life sciences. American Journal of Sociology 110, 4: 1132–1205.

    Article  Google Scholar 

  • Richards, William D.; Barnett, George A. (Hg.) (1993): Progress in communication sciences, Bd. 12. Norwood, NJ: Ablex.

    Google Scholar 

  • Schenk, Michael (1984): Soziale Netzwerke und Kommunikation. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Marco; Florian, Michael; Hillebrandt, Frank (Hg.): Reflexive soziale Mechanismen. Von soziologischen Erklärungen zu sozionischen Modellen. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Schweizer, Thomas; Schnegg, Michael (1998): Die soziale Struktur der „Simple Stories“. Eine Netzwerkanalyse. Manuskript online: http://www.uni-koeln.de/phil-fak/voelkerkunde/doc/simple. pdf (12.9.2007).

  • Snijders, Tom A.B.; Baerveldt, Chris (2003): A multilevel network study of the effects of delinquent behavior on friendship evolution. Journal of Mathematical Sociology 27, 2/3: 123–151.

    Article  Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian; Rausch, Alexander (2006): Strukturalistische Internetforschung Netzwerkanalysen internetbasierter Kommunikationsräume. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Stokman, Frans N., Dorcian, Patrick (1997): Evolution of Social Networks: Processes and principles. S. 233–250, in: Doreian, Patrick; Stokman, Frans N. (Hg.): Evolution of Social Networks. Amsterdam: Gordon and Breach.

    Google Scholar 

  • Trezzini, Bruno (1998): Theoretische Aspekte der sozialwissenschaftlichen Netzwerkanalyse. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 24, 3: 511–544.

    Google Scholar 

  • Türk, Klaus (1995): “Die Organisation der Welt” — Herrschaft durch Organisation in der modernen Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Wasserman, Stanley; Faust, Katherine (1994): Social Network Analysis. Methods and applications. Cambridge u.a.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Watts, Duncan (2004): Six degrees. The science of a connected age. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C.; Boorman, Scott A.; Breiger, Ronald L. (1976): Social structure from multiple networks. I. Blockmodels of roles and positions. American Journal of Sociology 81, 4: 730–780.

    Article  Google Scholar 

  • White, Howard D.; Wellman, Barry; Nazer, Nancy (2004): Does citation reflect social structure? Longitudinal evidence from the “Globenet” interdisciplinary research group. Journal of the American Society for Information Science and Technology 55, 2: 111–126.

    Article  Google Scholar 

  • Wolfel, Joseph (1993): Cognitive processes and communication networks: A general theory. S. 21–42, in: Richards, William D.; Barnett, George A. (Hg.): Progress in communication sciences, Bd. 12. Norwood, NJ: Ablex.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Steffen Albrecht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Christian Stegbauer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Albrecht, S. (2008). Netzwerke und Kommunikation. Zum Verhältnis zweier sozialwissenschaftlicher Paradigmen. In: Stegbauer, C. (eds) Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91107-6_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91107-6_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15738-2

  • Online ISBN: 978-3-531-91107-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation