Auszug
Die Selbstständigkeit von Schülern beim Lernen zu fürdern steht hoch im Kurs. Sowohl in bildungspolitischen Debatten und Entscheidungen (z.B. durch die Einführung neuer Prüfungsformen, wie Projekt- oder Präsentationsprüfungen) als auch im wissenschaftlichen schulpädagogischen Diskurs spielt selbstständiges Lernen eine wichtige Rolle. Dabei werden einerseits funktionale Aspekte von Selbstständigkeit betont, im Sinne einer Schlüsselqualifikation für das Zurechtkommen im beruflichen und gesellschaftlichen Leben1. Andererseits geht es um das Bildungsziel der Mündigkeit bzw. der selbstständig denkenden Persünlichkeit, die Grundlage einer demokratischen Gesellschaft ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
o
Man denke z.B. an die häufig betonte Anforderung „lebenslangen Lernens“ oder an die zunehmende Individualisierung von Lebensrisiken, die selbstständige Auffangmaßnahmen erforderlich macht, etwa der Abschluss privater Altersversorgung.
Zum individualisierenden Unterricht vgl. Bräu 2005.
Vgl. Krappmann 2004.
Vgl. Klieme 2003.
Vgl. z.B. Rheinberg 2001.
Die Schülerinnen beschäftigten sich mit J.P. Sartre: Das Spiel ist aus. Hamburg 1996 (Neuausgabe).
Literatur
Beck, Chr./ Helper, W./ Heuer, B./ Stelmaszyk, B./ Ullrich, H. (2000): Fallarbeit in der universitären LehrerInnenbildung. Professionalisierung durch fallrekonstruktive Seminare? Eine Evaluation. Opladen.
Bräu, K. (2002a): Selbstständiges Lernen in der gymnasialen Oberstufe: Grundlagen, Fallbeispiel, Anregungen für die Praxis. Baltmannsweiler.
Bräu, K. (2002b): Qualitative Schul-und Unterrichtsforschung. Zum Einsatz des Arbeitsbogenkonzeptes von Anselm Strauss als heuristisches Instrument zur Analyse von Schüler-Gruppenarbeit. In: ZBBS 2/2002, S. 241–261.
Bräu, K. (2004): Lernberatung — Schulnahe Forschung im Kontext von Schulprogrammarbeit und Evaluation. In: Ackermann, H./ Rahm, S. (Hg.): Kooperative Schulentwicklung. Wiesbaden, S. 219–248.
Bräu, K. (2005): Individualisierung des Lernens — Zum Lehrerhandeln bei der Bewältigung eines Balanceproblems. In: Bräu, K./ Schwerdt, U. (Hg.): Heterogenität als Chance. Münster u.a., S. 129–149.
Bräu, K. (2006): Gesprächsanalytische Untersuchung der Lehrer-Schüler-Kommunikation bei der Betreuung individualisierten Lernens in der Schule. In: Rahm, S./ Mammes, I./ Schratz, M. (Hg.): Schulpädagogische Forschung. Unterrichtsforschung — Perspektiven innovativer Ansätze. Innsbruck, S. 15–25.
Bräu, K. (2007): Die Betreuung der Schüler im individualisierenden Unterricht der Sekundarstufe. In: Rabenstein, K./ Reh, S. (Hg.): Kooperatives und selbstständiges Lernen von Schülern. Zur Qualitätsentwicklung von Unterricht. Wiesbaden.
Helsper, W. (1996): Antinomien des Lehrerhandelns in modernisierten pädagogischen Kulturen. Paradoxe Verwendungsweise von Autonomie und Selbstverantwortlichkeit. In: Combe, A./ Helsper, W. (Hg.): Pädagogische Professionalität. Frankfurt/M.
Helsper, W. (2000): Antinomien des Lehrerhandelns und die Bedeutung der Fallrekonstruktion — überlegungen zu einer Professionalisierung im Rahmen universitärer Lehrerausbildung. In: Cloer, E./ Klika, D./ Kunert, H. (Hg.): Welche Lehrer braucht das Land? Notwendige und mügliche Reformen der Lehrerbildung. Weinheim, München.
Klieme, E. u.a. (2003): Expertise: Zur Entwicklung nationaler Bildungsstandards. Bonn.
Krappmann, L. (2004): Sozialisation in Interaktionen und Beziehungen unter Gleichaltrigen in der Schulklasse. In: Geulen, D./ Veith, H. (Hg.): Sozialisationstheorie interdisziplinär. Aktuelle Perspektiven. Stuttgart, S. 253–271.
Prengel, A. (19952): Pädagogik der Vielfalt. Opladen.
Prengel, A. (2001): Egalitäre Differenz in der Bildung. In: Lutz, H./ Wenning, N. (Hg.): Unterschiedlich verschieden. Differenz in der Erziehungswissenschaft. Opladen, S. 93–107.
Rheinberg, F. (2001): Bezugsnormen und schulische Leistungsbeurteilung. In: Weinert, F.E. (Hg.): Leistungsmessungen in Schulen. Weinheim, S. 59–71.
Schütze, F. u.a. (1996): überlegungen zu Paradoxien des professionellen Lehrerhandelns in den Dimensionen der Schulorganisation. In: Helsper, W./ Krüger, H.-H./ Wenzel, H. (Hg.): Schule und Gesellschaft im Umbruch. Reihe: Studien zur Schul-und Bildungsforschung, Bd. 1: Theoretische und internationale Perspektiven. Weinheim, S. 333–377.
Strauss, A. (1991): Creating Sociological Awareness. New Brunswick, N.J.
Strauss, A. u.a. (1985): Social Organization of Medical Work. Chicago, London.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bräu, K. (2008). Die Betreuung selbstständigen Lernens — vom Umgang mit Antinomien und Dilemmata. In: Breidenstein, G., Schütze, F. (eds) Paradoxien in der Reform der Schule. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91053-6_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91053-6_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14837-3
Online ISBN: 978-3-531-91053-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)