Auszug
In diesem Aufsatz soll der Frage nachgegangen werden, welche Rolle das politische Verständnis des „Westens“ bei den Protagonisten im so genannten Historikerstreit gespielt hat und inwieweit das Habermassche Westverständnis auf dessen Theorie der kommunikativen Rationalität aufbaut. Zugleich bildet die Analyse eine Grundlage für die Nachzeichnung des Wandels des Westverstandnisses seit den gesellschaftspolitischen Veränderungen, die sich im Zuge der „kulturellen Modernisierung“ seit den 1960er Jahren nicht nur in Deutschland vollzogen haben. Habermas ist dabei als wichtigste Symbolfigur der Verteidigung eines emanzipatorischen Modernisierungsprojekts anzusehen. Obwohl er in seiner „Theorie des kommunikativen Handelns“ tiber eine im Prinzip modernisierungsimmanente „Kolonialisierung der Lebenswelt“, gleichsam die Perfektion eines geld- und machtgesteuerten Systems, theoretisiert, so glaubt er dennoch an die Möglichkeit einer rational statt religiös oder sonst wie irrational fundierten Übereinstimmung gesellschaftlicher Akteure, auf der Basis von genuin rationali-tätsbestimmten Definitionen von „Wahrheit der Behauptung“, „Richtigkeit des Gesagten“ und „Wahrhaftigkeit des Sprechers“.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Aly, Götz, 2006: Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus, Frankfurt am Main.
Becker, Hartmuth, 1994: Die Parlamentarismuskritik bei Carl Schmitt und Jürgen Habermas, Berlin.
Calleo, David, 1980: Legende und Wirklichkeit der deutschen Gefahr. Neue Aspekte zur Rolle Deutschlands in der Weltgeschichte von Bismarck bis heute, Bonn.
Cohn, Norman, 1961: Das Ringen um das tausendjährige Reich. Revolutionärer Messianismus im Mittelalter und sein Fortleben in den modernen totalitären Bewegungen, Bern/München.
Fleischer, Helmut/ Azzaro, Pierluca (Hrsg.), 2003: Das 20. Jahrhundert. Zeitalter der tragischen Verkehrungen, München.
Funke, Manfred u.a. (Hrsg.), 1987: Demokratie und Diktatur. Geist und Gestalt politischer Herrschaft in Deutschland und Europa, Bonn.
Graw, Ansgar, 1993: (Historiker-)Streit unter Adenauers Enkeln, in: Zitelmann, Rainer/ Weißmann, Karlheinz/ Großheim, Michael (Hrsg.): Westbindung. Chancen und Risiken für Deutschland, S. 365–389.
Habermas, Jürgen, 1986: Eine Art Schadensabwicklung. Die apologetischen Tendenzen in der deutschen Zeitgeschichtsschreibung, in: Die Zeit vom 11. Juli.
Habermas, Jilrgen, 1995: Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bde., Frankfurt am Main.
Habermas, Jilrgen, 2004: Der gespaltene Westen, Frankfurt am Main.
Hahn, Karl-Eckhard, 1994: Westbindung und Interessenlage. Über die Renaissance der Geopolitik, in: Schwilk, Heimo/ Schacht, Ulrich (Hrsg.): Die selbstbewusste Nation. „Anschwellender Bocksgesang“ und weitere Beiträge zu einer deutschen Debatte, Frankfurt am Main, S. 327–344.
Hildebrand, Klaus, 1986a: Das Zeitalter der Tyrannen. Geschichte und Politik: Die Verwalter der Aufklärung, das Risiko der Wissenschaft und die Geborgenheit der Weltanschauung — Eine Entgegnung auf Jürgen Habermas, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 31. Juli.
Hildebrand, Klaus, 1986b: Wer dem Abgrund entrinnen will, muss ihn aufs genaueste ausloten. Ist die neue deutsche Geschichtsschreibung revisionistisch?, in: Die Welt vom 22. November.
Hildebrand, Klaus, 1987: Der deutsche Eigenweg. Über das Problem der Normalität in der modernen Geschichte Deutschlands und Europas, in: Funke, Manfred u.a. (Hrsg.), Demokratie und Diktatur. Geist und Gestalt politischer Herrschaft in Deutschland und Europa, Bonn, S. 15–34.
Hildebrand, Klaus, 1999: Das vergangene Reich. Deutsche Außenpolitik von Bismarck bis Hitler, Berlin.
Hildebrand, Klaus, 2003a: Das Dritte Reich, 6. Aufl., München.
Hildebrand, Klaus (Hrsg.), 2003b: Zwischen Politik und Religion. Studien zur Entstehung, Existenz und Wirkung des Totalitarismus, München.
Hillgruber, Andreas, 1986: Jtlrgen Habermas, Karl-Heinz Janßen und die Aufklärung anno 1986, in: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 12, S. 725–738.
„Historikerstreit“, 1987: Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung, München/Zürich.
Isensee, Josef, 2003: Tabu im freiheitlichen Staat. Jenseits und diesseits der Rationalität des Rechts, Paderborn u.a.
Kailitz, Steffen, 2001: Die politische Deutungskultur im Spiegel des „Historikerstreits“. What’s right? What’s left?, Wiesbaden.
Kaltenbrunner, Gerd Klaus, 1975: Der schwierige Konservatismus. Definitionen—Theo—rien—Porträts, Herford/Berlin.
Kondylis, Panajotis, 1993: Der deutsche, ‚Sonderweg’ und die deutschen Perspektiven, in: Zitelmann, Rainer/ Weißmann, Karlheinz/ Großheim, Michael (Hrsg.): Westbindung. Chancen und Risiken für Deutschland, S. 21–38.
Kronenberg, Volker, 1999: Ernst Nolte und das totalitäre Zeitalter. Versuch einer Verständigung, Bonn.
Lübbe, Hermann, 1965: Säkularisierung. Geschichte eines ideenpolitischen Begriffs, Freiburg/München.
Lübbe, Hermann, 2003: Zustimmungsfähige Moderne, München.
Maier, Hans, 1995: Politische Religionen. Die totalitären Regime und das Christentum, Freiburg u.a.
Meinecke, Friedrich, 1965: Die deutsche Katastrophe. Betrachtungen und Erinnerungen, 6. Aufl., Wiesbaden.
Metz, Karl-Heinz, 2003: Geschichtsschreibung und öffentliches Bewusstsein. Abgren-zung, Überschreitungen, Tabuisierungen, in: Fleischer, Helmut/ Azzaro, Pierluca (Hrsg.): Das 20. Jahrhundert. Zeitalter der tragischen Verkehrungen, München, S. 442–480.
Miliopoulos, Lazaros, 2007: Atlantische Zivilisation und transatlantisches Verhältnis. Politische Idee und Wirklichkeit, Wiesbaden.
Mommsen, Hans, 1986: Suche nach der „verlorenen Geschichte“? Bemerkungen zum historischen Selbstverständnis der Bundesrepublik, in: Merkur vom September/Oktober, S. 864–874.
Mommsen, Wolfgang I, 1986: Weder Leugnen noch Vergessen befreit von der Vergangenheit. Die Harmonisierung des Geschichtsbildes gefährdet die Freiheit, in: Frankfurter Rundschau vom 1. Dezember.
Müller, Johann Baptist, 1989: Deutschland und der Westen, Berlin.
Nipperdey, Thomas, 1986: 1933 und die Kontinuität der deutschen Geschichte, in: Ders. so: Nachdenken über die deutsche Geschichte, München, S. 186–205.
Nolte, Ernst, 1986: Vergangenheit, die nicht vergehen will. Eine Rede, die geschrieben, aber nicht gehalten werden durfte, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 6. Juni.
Nolte, Ernst, 1997: Der europäische Bürgerkrieg 1917–1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus, 5. Aufl., München.
Ritter, Gerhard, 1948: Europa und die deutsche Frage. Betrachtungen ilber die geschichtliche Eigenart des deutschen Staatsdenkens, München.
Scholdt, Günter, 2003: Feindliche Nähe und Angst vor dem Gulag? Der, Historikerstreif im Spiegel von Schriftsteller-Äußerungen zwischen 1917 und 1945, in: Fleischer, Helmut/ Azzaro, Pierluca (Hrsg.): Das 20. Jahrhundert. Zeitalter der tragischen Verkehrungen, München, S. 156–206.
Schulze, Hagen, 1986: Fragen, die wir stellen milssen. Keine historische Haftung ohne nationale Identität, in: Die Zeit vom 26. September.
Sloterdijk, Peter, 1999: Die kritische Theorie ist tot, in: Die Zeit vom 9. September.
Sontheimer, Kurt, 1986: Maskenbildner schminken eine neue Identität, in: Rheinischer Merkur/Christ und Welt vom 21. November.
Spaemann, Robert, 1972: Die Utopie der Herrschaftsfreiheit, in: Merkur, 26. Jg., S. 735–752.
Stadelmann, Rudolf, 1948: Deutschland und die westeuropäischen Revolutionen, in: Ders. so, Deutschland und Westeuropa, Laupheim, S. 11–33.
Stadelmann, Rudolf, 1948: Deutschland und Westeuropa, Laupheim.
Stilrmer, Michael, 1986a: Dissonanzen des Fortschritts, Frankfurt am Main.
Stunner, Michael, 1986b: Eine Anklage, die sich selbst ihre Belege fabriziert (Leserbrief), in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 16. August.
Stilrmer, Michael, 1988: Gute alte Zeit? Böse alte Zeit?, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 9. März.
Sttlrmer, Michael, 1994: Das ruhelose Reich. Deutschland 1866–1918, Berlin.
Stilrmer, Michael, 2001: Die Kunst des Gleichgewichts. Europa in einer Welt ohne Mitte, Frankfurt am Main/Berlin.
Voegelin, Eric, 1938: Die politischen Religionen, Wien.
Winkler, Heinrich August, 1986: Auf ewig in Hitlers Schatten? Zum Streit ilber das Geschichtsbild der Deutschen, in: Frankfurter Rundschau vom 14. November.
Winkler, Heinrich August, 2004: Der lange Weg nach Westen II. Deutsche Geschichte 1933–1990, Bonn.
Zitelmann, Rainer/ Weißmann, Karlheinz/ Großheim, Michael (Hrsg.), 1993: Westbindung. Chancen und Risiken für Deutschland, Frankfurt am Main/Berlin.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Miliopoulos, L. (2008). Die Frage der Westbindung Deutschlands im so genannten „Historikerstreit“—Das Verhältnis des Habermasschen Westverständnisses zu seiner Theorie kommunikativer Rationalität. In: Kronenberg, V. (eds) Zeitgeschichte, Wissenschaft und Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91051-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91051-2_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16120-4
Online ISBN: 978-3-531-91051-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)