Skip to main content
  • 617 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Backhaus, Klaus, Erichson, Bernd (2000): Multivariate Analysemethoden: eine anwendungsorientierte Einführung, Berlin u.a.: Springer

    Google Scholar 

  • Baumert, Jürgen (1994): Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland: Strukturen und Entwicklungen im Überblick, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag

    Google Scholar 

  • BLK (2006): BLK-Bildungsfinanzbericht 2004/2005 — Die aktuelle Entwicklung, Bonn, http://www.blk-bonn.de/papers/Heft137-II.pdf

    Google Scholar 

  • Brosius, Hans-Bernd, Kepplinger, Hans Mathias (1995): Killer and Victim Issues: Issue Competition in the agenda setting process of German Television. IN: International Journal of Public Opinion Research Vol. 7 S. 211–231

    Article  Google Scholar 

  • Bultmann, Torsten (1995): Zur aktuellen Diskussion um Studiengebühren. Hintergründe und bildungspolitische Konzepte, GEW Dokumentation Hochschule und Forschung 95/12/1

    Google Scholar 

  • Bultmann, Torsten (1998): Ideologische Standardfiguren. Internetmanuskript unter http://www.asta.uni-konstanz.de/cms/front_content.php?idcat=89 abgerufen am 19.08.2006

    Google Scholar 

  • Butterwegge, Christoph (2005): Krise und Zukunft des Sozialstaates, Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • CDU (2002): Leistung und Sicherheit. Zeit für Taten. Regierungsprogramm 2002/2006 von CDU und CSU, www.cdu.de/doc/pdfc/regierungsprogramm-02-06-b.pdf

    Google Scholar 

  • CHE (1996): CHEckUp. Mitteilungen des gemeinnützigen centrums für Hochschulentwicklung GmbH, Sonderausgabe Juni 1996, http://www.che.de/downloads/checkup/checkup30.pdf

    Google Scholar 

  • CHE (1998): Modell für einen Beitrag der Studierenden zur Finanzierung der Hochschulen. http://www.che.de/downloads/Stgebmod.pdf

    Google Scholar 

  • Cortina, Kai S. (2003): Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland. Strukturen und Entwicklungen im Überblick, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag

    Google Scholar 

  • von den Daele, Wolfgang, Neidhardt Friedhelm (1996): „Regierung durch Diskussion“. Über Versuche, mit Argumenten Politik zu machen. In: von den Dale, Wolfgang, Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.): Kommunikation und Entscheidung: Politische Funktionen öffentlicher Meinungsbildung und diskursiver Verfahren, Berlin: Ed. Sigma, S. 9–49

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas (1998): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen, Reinbek: Rowohlt Taschenbuch Verlag

    Google Scholar 

  • Dohmen, Dieter, Klemm, Klaus, Weiß, Manfred (2004): Bildungsfinanzierung in Deutschland. Grundbegriffe, Rahmendaten und Verteilungsmuster, Frankfurt a.M.: Max-Traeger-Stiftung

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony (1972): Up and Down with Ecology: The Issue Attention Cycle, in: The Public Interest 28, S. 38–50.

    Google Scholar 

  • Ebert, Thomas (2004): Welche Art von Sozialreform brauchen wir eigentlich? In: WSI-Mitteilungen 9/2004, S. 488–494

    Google Scholar 

  • Ehmann, Christoph (2003): Bildungsfinanzierung und soziale Gerechtigkeit. Vom Kindergarten bis zur Weiterbildung, Gütersloh: Bertelsmann

    Google Scholar 

  • Eichhorn, Wolfgang (1996): Agenda-Setting-Prozesse. Eine theoretische Analyse individueller und gesellschaftlicher Themenstrukturierung, München: Fischer

    Google Scholar 

  • FDP (1998): Es ist ihre Wahl. Das Wahlprogramm der F.D.P. zur Bundestagswahl 1998, http://www.fdp-bw.de/docs/BTWPROG.rtf

    Google Scholar 

  • FDP (2002): Bürgerprogramm 2002. Programm der FDP zur Bundestagswahl 2002, http://www.fdp.de/portal/pdf/Wahlprogramm.pdf

    Google Scholar 

  • Friedeburg, Ludwig von (1989): Bildungsreform in Deutschland. Geschichte und gesellschaftlicher Widerspruch, Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Führ, Christoph (1997): Deutsches Bildungswesen seit 1945. Grundzüge und Probleme, Neuwied: Luchterhand

    Google Scholar 

  • Führ, Christoph, Furck, Canl-Ludwig (1998): Handbuch der deutschen Bildungsgeschichte Bd. VI: 1945 bis zur Gegenwart, München: C.H. Beck

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen (1997): Diskursive veruus liberale Öffentlichkeit. Eine empirische Auseinandersetzung mit Jürgen Habermas. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, S. 1–34

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen, Neidhardt, Friedhelm, Rucht, Dieter (1998): Zwischen Palaver und Diskurs: Strukturen öffentlicher Meinungsbildung am Beispiel der deutschen Diskussion zur Abtreibung, Oplaen [u.a.]: Westdt. Verl.

    Google Scholar 

  • Glotz, Peter (1996): Im Kern verrottet. Fünf vor zwölf an Deutschlands Universitäten, Stuttgart: DVA

    Google Scholar 

  • Holücke, Friedhelm (1987): Studentenwörterbuch, Graz (u.a.): Styria

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung, Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Häde, Ulrich (2006): Zur Föderalismusreform in Deutschland, In: Juristenzeitung 19/2006, S. 930–940

    Google Scholar 

  • Hagen, Lutz M. (1992): Die opportunen Zeugen. Konstruktionsmechanismus von Bias in der Zeitungsberichterstattung über die Volkszählungsdiskussion, Publizistik 37/4, 444–460

    Google Scholar 

  • Hagen, Lutz M. (2001): Freltextrecherche in Medlendatenbanken als Verfahren zur computerunterstützten Inhaltsanalyse. Beschreibung, theoretische und praktische Überlegungen zur Validität und ein Anwendungsbeispiel. In: Wirth, Werner/ Lauf, Edmund (Hg.): Inhaltsanalyse. Perspektiven, Probleme, Potentiale. Köln: Herbert von Halem, S. 337–352

    Google Scholar 

  • Herbst, Susan (1993): The meanings of public opinion: Citizens’ constructions of political reality. In: Media, Culture & Society 15, Heft 4, S. 437–454.

    Article  Google Scholar 

  • Himmelrath, Armin (2003): Die heimlichen Bildungsminister: Lobbyismus in der deutschen Hochschulpolitik. Gesendete Reportage des Deutschlandfunks. http://www.erzwiss.uni-hamburg.de/Personal/Lohmann/Lehre/Som4/EHEA/dlf-hochschullobby.pdf

    Google Scholar 

  • HRK (1991): Stellungnahmen, Empfehlungen, Beschlüsse. 1960–1989. Band 3, Bonn

    Google Scholar 

  • HRK (1996): Zur Finanzierung der Hochschulen. http://www.brk.de/de/beschluesse/109_505.php?datum=179.+Plenum+am+9.+Juli+1996

    Google Scholar 

  • Hug, Detlef Matthias (1997): Konflikte und Öffentlichkeit. Zur Rolle des Journalismus in sozialen Konflikten. Westdeutscher Verlag. Opladen

    Google Scholar 

  • Imhof, Kurt, Eisenegger, Mark (1999): Politische Öffentlichkeit als Inszenierung. Resonanz von „Events“ in den Medien. In Szyszka, Peter (Hrsg.) Öffentlichkeit. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias, Roth, Herbert (1978): Kommunikation in der Ölkrise des Winters 1973/74. Ein Paradigma für Wirkungsstudien. In: Publizistik 23, 1978, S. 337–356.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias, Fritsch, Jürgen (1981): Unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Abgeordnete des 8 Deutschen Bundestages berichten über ihre Erfahrungen im Umgang mit Journalisten. In: Publizistik 26, S. 33–55

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias (1989): Instrumentelle Aktualisierung. Grundlagen einer Theorie publizistischer Konflikte. In, Kaase, Max, Winfried-Schulz: Massenkommunikation. Opladen: Westdt. Verl., S. 199–220

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias (1994): Publizistische Konflikte. Begriffe, Ansätze, Ergebnisse. In: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung und soziale Bewegungen, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 214–233

    Google Scholar 

  • KMK (2002): Schule in Deutschland. Zahlen, Fakten, Analysen. Bergheim: Druckpunkt Offset GmbH

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D. (1964): The Structure and Function of Communication in Society, in: Lyman B. (Hrsg.): The Communication of Ideas, NY (zuerst 1948), 37–51.

    Google Scholar 

  • Mathes, Rainer, Pfetsch, Barbara (1991): The role of alternative press in the agenda-building process: Spill over effects and media opinion leadership. IN: European Journal of Communication. Vol. 6 (1991), S. 33–62

    Article  Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm (1994) (Hrsg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 34, Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm (1996): Öffentliche Diskussion und politische Entscheidung. Der deutsche Abtreibungskonflikt 1970–1994. S. 53–82 In: von den Daele, Wolfgang, Neidhart, Friedhelm (Hg.): Kommunikation und Entscheidung. Jahrbuch des WZB 1996, Berlin: Edition Sigma

    Google Scholar 

  • Neuman, W. Russell (1990): The Threshold of Public Attention, in: Public Opinion Quarterly, 54, S. 159–176.

    Article  Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth (1980): Die Schweigsepirale. Öffentliche Meinung — unsere soziale Haut. Langen-Müller, München.

    Google Scholar 

  • Page, Benjamin, Shapiro, Robert (1987): What moves Public Opinions? In: American Political Science Review, 81/1, S. 23–43.

    Google Scholar 

  • Peters, Bernhard (1994) Der Sinn von Öffentlichkeit. In: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 34, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 42–76.

    Google Scholar 

  • Peters, Birgit (1994): Öffentlichkeitselite. Bedingungen und Bedeutungen von Prominenz. In: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.). Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 34, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 191–213.

    Google Scholar 

  • Peters, Hans Peter (1994): Wissenschaftliche Experten in der öffentlichen Kommunikation über Technik, Umwelt und Risiken. In: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Soderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 34, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 162–190.

    Google Scholar 

  • Pfetsch, Barbara et al. (2004): Das „Kommentariat“: Rolle und Status einer Öffentlichkeitselite. Discussion Paper Nr. SP IV 2004-402. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB)

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter (1994): Öffentlichkeit, öffenliche Meinung, sozialle Bewegungen. In Neidhardt, Freidhelm (Hrsg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewetungen, Opladen, 337–358.

    Google Scholar 

  • Sarcineli, Ulrich (1987): Symbolische Politik. Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdt. Verl.

    Google Scholar 

  • Scheufele, Dietram (1999): Framing as a Theory of Media Effects, Journal of Communication, 49 (1), 103–122.

    Article  Google Scholar 

  • Schröder, Gerhard, Blair, Tony (1999): Der Weg nach vorne für Europas Sozialdemokraten. Ein Vorschlag von Gerhard Schröder und Tony Blair http://www.glasnost.de/pol/schroederblair.html

    Google Scholar 

  • Schröder, Gerhard (2002): Regierungserklärung von Bundeskandzler Gerhard Schröder vom 29.10. 2002. http://www.unser-parlament.de/download/SHOW/reden und dokumente/1990 2005/schroeder 2002/

    Google Scholar 

  • Schröder, Gerhard (2003): Regierungserklärung von Bundeskandzler Schröder am 14. März 2003 vor dem Deutschen Bundestag, http://archiv.spd.de/servlet/PB/show/1025523/Regierungserklaerung Gerhard Schroeder 2003 03 14pdf

    Google Scholar 

  • Schulz, Winfried (1989): Massenmedien und Realität, in: Kaase, M. und Schulz, W.: Massenkommunikation, KZFSS — Sonderheft 30/1989, S. 135–149.

    Google Scholar 

  • Shell Jugendstudie (2006): 15 Shell Jugendstudie — Jugend 2006. Eine pragmatische Generation unter Druck. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag

    Google Scholar 

  • Snow, David A., Benford, Robert D. (2000): Framing processes and social movements: An overview and assessment. In: Annual Review of Sociology, Vol. 26, 611–639.

    Article  Google Scholar 

  • SPD (2001): Parteitag der SPD in Nürnberg. Beschlüsse. http://www.spd.de/show/1682209 /211101 beschlussbuch bpt Nuernberg.pdf

    Google Scholar 

  • Staab, Joachim Friedrich (1990): Nachrichtenwert-Theorie: formale Struktur und empirischer Gehalt, Freiburg [u.a.]: Alber

    Google Scholar 

  • Stoiber, Edmund (2003): Perspektiven für Bayern schaffen. Sparen — reformieren — investieren, Regierungserklärung des Bayerischen Ministerpräsidenten Dr. Edmund Stoiber am 6. November 2003, http://www.csu-landtag.de/binaer/regierungserklaerung stoiber 061103.pdf

    Google Scholar 

  • Struben, Markus (2002): Bild’ dir deine Meinungsumfragel Demoskopie als Demagogie. In: BdWi-Studienheft »Bildungsfinanzierung«, Marburg, S. 25–26.

    Google Scholar 

  • Weßler, Hartmut (1999): Öffentlichkeit als Prozeß: Deutungsstrukturen und Deutungswandel in der deutschen Drogenberichterstattung. Opladen [u.a.]: Westdt. Verl.

    Google Scholar 

  • Weiß, Hans-Jürgen (1989): Öffentliche Streitfragen und massenmediale Argumentationsstrukturen. Ein Ansatz zur Analyse der inhaltlichen Dimension im Agenda-Setting-Prozess. In: Kaase, Max, Schulz, Winfried (Hrsg.): Massenkommunikation: Theorien, Methoden, Befunde. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 30, Opladen: Westdt. Verl., S. 473–489.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (1993): 10 Thesen zur Hochschulpolitik, http://www.hopo-www.de/konzepte/kowrmr.html, abgerufen am 30.10.2006

    Google Scholar 

  • Zenthöfer, Jochen (2006): Wettbewerbsföderalismus. Zur Reform des deutschen Bundesstaates nach australischem Vorbild, Grasberg bei Bremen: Schmidt.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Literaturverzeichnis. In: Die Debatte um Studiengebühren. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90973-8_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90973-8_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15901-0

  • Online ISBN: 978-3-531-90973-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics