Skip to main content
SpringerLink
Log in

Radikaler Wandel? Drei Schwierigkeiten im Umgang mit einem Sozialwissenschaftlichen Kernthema

  • Chapter
Nachhaltigkeit als radikaler Wandel

Auszug

Nachhaltigkeit ist nur sehr bedingt ein wissenschaftliches Konzept. Zwar hat die Expertise von Wissenschaftlern im Entstehungsprozess des Nachhaltigkeitskon-zepts eine nennenswerte Rolle gespielt. Tatsächlich gehören aber die Agenda 21 und das Konzept der Nachhaltigkeit vor allem anderen in den Bereich der Politik. Schon die 1983 eingesetzte „Brundland-Kommision“ (UN World Commission on Environment and Development) zielte im Anschluss an die 1977 eingesetzte „ Nord-Süd-Kommission“ der Vereinten Nationen vor allem darauf ab, den Ende der siebziger Jahre fast zum Stocken gekommenen politischen Nord-Süd-Dialog wieder in Gang zu bringen. Die Umweltthematik war ein Unterthema der übergreifenden Problematik: Welche Akteure der beiden Seiten verfügen heute und in Zukunft über welche Ressourcen, die sie in eine Neubelebung der Nord-Süd-Beziehungen einbringen können, und zu welchen Konditionen sollte das geschehen, damit auch die Länder des globalen Südens eine faire Chance auf eine stabile und eigenständige Entwicklung erhalten. Der Bericht der Brund-landt-Kommission von 1987 ebenso wie die Agenda 21 des Jahres 1992 (UNCED 1992) verkörpert von daher in erster Linie einen entwicklungspolitischen Kompromiss.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abaza, H./ Baranzini, A. (Eds.): Implementing Sustainable Development. Integrated Assessment and Participatory Decision-making Processes. Cheltenham: Edward Elgar

    Google Scholar 

  • Ackermann, R. (2001): Institutionen und Regelreform. Tübingen: Mohr Siebeck

    Google Scholar 

  • Balzer, L/ Wächter, M. (Hg.) (2002): Sozialökologische Forschung. Ergebnisse der Sondierungsprojekte aus dem BMBF-Schwerpunkt. München: oekom Verlag

    Google Scholar 

  • Becker, E./ Jahn, Th. (Hg.) (2006): Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen. Frankfurt a.M.: Campus

    Google Scholar 

  • Becker, E./ Jahn, Th./ Schramm, E. (1999): SOE. Sozial-ökologische Forschung. Rahmenkonzept für einen neuen Förderschwerpunkt. Frankfurt a.M.: Campus

    Google Scholar 

  • Benz, A. (1998): Postparlamentarische Demokratie. In: Greven, M. (Hg.): Demokratie — eine Kultur des Westens? Opladen: Leske + Budrich. 201–219

    Google Scholar 

  • Benz, A. (Hg.) (2004): Governance-Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Berkhout, F./ Leach, M./ Scoones, I. (2003): Shifting perspectives in environmental socialscience. In: Berkhout, F./ Leach, M./ Scoones, I. (eds.): Negotiating Environmental Change. Cheltenham [et al.]: Edward Elgar

    Google Scholar 

  • Biermann, F. (2004): Global Change als Herausforderung für die deutsche Umweltpolitologie.In: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht, H.4. 505–529

    Google Scholar 

  • Biermann, F. (2007): „Earth System Governance“ as Crosscutting Theme of Global Change Research. In: Global Environmental Change, 17. 326–337

    Article  Google Scholar 

  • Biermann, F./ Büttner, S./ Helm, C. (Hg.) (1997): „Zukunftsfähige Entwicklung. Herausforderungen an Wissenschaft und Politik. Berlin: Sigma

    Google Scholar 

  • Blumenthal, J. v. (2005): Governance — eine kritische Zwischenbilanz. In: Zeitschrift fürPolitikwissenschaft, 15. Jg. H.4. 1149–1180

    Google Scholar 

  • BMU (2002): Lokale Agenda 21 und Nachhaltige Entwicklung in deutschen Kommunen

    Google Scholar 

  • Berkes, F./ Folke, C. (1998): Linking Social and Ecological Systems for Resilience and Sustainability. In: Berkes, F./ Folke, C. (Eds.): Linking Social and Ecological Systems: Management and Practices and Social Mmechanisms. Cambridge: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Brand, W. (Hrsg.) (1997): Nachhaltige Entwicklung. Eine Herausforderung an die Soziologie. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Brand, K. W./ Brumbauer, T./ Sehrer, W. (2003): Diffusion nachhaltiger Konsummuster. München: oekom Verlag

    Google Scholar 

  • Brand, K.W. (Hg.) (2006): Von der Agrarwende zur Konsumwende? Die Kettenperspektive. Ergebnisband 2. Reihe: Ergebnisse Sozial-ökologischer Forschung 5. München: oekom

    Google Scholar 

  • Brand. K.W. (2000): Nachhaltige Entwicklung und Transdisziplinarität, Berlin: Analytica

    Google Scholar 

  • Brand, K. W./ Fürst, V./ Lange, H./ Warsewa, G. (2002): Bedingungen einer Politik für Nachhaltige Entwicklung. In: Balzer, L/ Wächter, M.: Sozial-ökologische Forschung. Ergebnisse der Sondierungsprojekte aus dem BMBF-Förderschwerpunkt. München: oekom Verlag. 91–110

    Google Scholar 

  • Castro Ruz, F. (1984): Wenn wir überleben wollen. Die ökonomische und soziale Krise der Welt. Dortmund: Weltkreis

    Google Scholar 

  • Constanza, R./ Low, B./ Ostrom, E./ Wilson, J. (2001): Ecosystems and Human Systems: a Framework for Exploring Linkages. In: Constanza, R./ Low, B./ Ostrom, E./ Wilson, J. (Eds.): Institutions, Ecosystems, and Sustainability. 3–20

    Google Scholar 

  • de Haan, G./ Kuckartz, U. (1996): Umweltbewusstsein. Denken und Handeln in Umweltkrisen. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Diekmann, A./ Preisendörfer, P. (1992): Persönliches Umweltverhalten. Diskrepanzen zwischen Anspruch und Wirklichkeit. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 44, H. 2. 226–251

    Google Scholar 

  • Dingler, J. (2003): Postmoderne und Nachhaltigkeit. Eine diskurstheoretische Analyse der sozialen Konstruktionen von nachhaltiger Entwicklung. München: oekom Verlag

    Google Scholar 

  • Dippoldsmann, P. (2000): Umsetzungen des Leitbildes Sustainable Development auf local-gesellschaftlicher Ebene. In: TA-Datenbank-Nachhrichten, Nr.2, 9. Jg. 25–29

    Google Scholar 

  • Dolsak, N./ Ostrom, E. (2003): The Challenges of the Commons. In: Dolsak, N./ Ostrom, E. (Eds.): The Commons in the Millenium. Challenges and Adaptation. Cambridge/Mass., London/England: MIT Press

    Google Scholar 

  • Elster, J. (1998): Deliberative Democracy. Cambridge [u.a.]: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Enquetekommission des 12. Deutschen Bundestags (1994): Schutz des Menschen und der Umwelt. Perspektiven für einen nachhaltigen Umgang mit Stoff-und Materialströmen. Bonn

    Google Scholar 

  • Enquetekommission des 13. Deutschen Bundestags (1998): Schutz des Menschen und der Umwelt. Vom Leitbild zur Umsetzung. Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltig zukunftsfähigen Entwicklung. Bonn

    Google Scholar 

  • Fischer, W. (2000): Nachhaltigkeit und Praxis: Ernüchternd, aber nicht entmutigend #x2014; ein Resümee. In: TA-Datenbank-Nachrichten, Nr. 2, 9. Jg. 20–22

    Google Scholar 

  • Fortschrittsbericht (2004): Perspektiven für Deutschland. Bundesregierung

    Google Scholar 

  • Fritzler, M. (1997): Ökologie und Umweltpolitik. Bundeszentrale für politische Bildung

    Google Scholar 

  • Fuhrer, U./ Wölfing, S. (1997): Von den sozialen Grundlagen des Umweltbewusstseins zum verantwortlichen Umwelthandeln. Die sozialpsychologische Dimension der globalen Umweltproblematik. Bern u.a.: Huber

    Google Scholar 

  • Geissei, B. (2006): Langer Weg zum Wandel. Lokale Agenda 21: Impulsgeber aber kein Allheilmittel. In: WZB-Mitteilungen, H. 114. 46–47

    Google Scholar 

  • Grote, J./ Gbikpi, B. (eds.) (2002): “Participatory Governance. Political and Societal Implications“. Opladen

    Google Scholar 

  • Grunwald, A./ Kopfmüller, J. (2006): Nachhaltigkeit. Frankfurt a.M.: Campus

    Google Scholar 

  • Gyrien, T. F. (1995): Boundaries of Science. In: Jasanoff, S. et al. (eds.): Handbook of Science and Technology Studies. Thousand Oaks/Calif, [u.a.]: Sage. 393–443

    Google Scholar 

  • Haan, G. de/ Kuckartz, U. (1996): Umweltbewußtsein. Denken und Handeln in Umweltkrisen. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Hajer, M. (2004): Deliberative policy analysis: understanding governance in the network society. Cambridge [u.a.]: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Haken, H. (1983): Erfolgsgeheimnisse der Natur: Synergetik: die Lehre vom Zusammenwirken, 3. Aufl. Stuttgart: Dt. Verlags-Anstalt

    Google Scholar 

  • Herrera, A./ Scolnik, H. (1977): Grenzen des Elends: Das Bariloche-Modell. Frankfurt a.M: Fischer

    Google Scholar 

  • Homburg, A./ Matthies, E. (1998): Umweltpsychologie. Umweltkrise, Gesellschaft und Individuum. Weinheim/München: Juventa

    Google Scholar 

  • Huber, J. (1995): Nachhaltige Entwicklung. Strategien für eine ökologische und soziale Erdpolitik. Berlin: Sigma

    Google Scholar 

  • Huber, J. (2005): Towards industrial ecology: sustainable development as a concept of ecological modernization. In: Redelift, M./ Woodgate, G. (eds.): New developments in environmental sociology. Cheltenham [et al.]: Edward Elgar. 251–267

    Google Scholar 

  • ICLEI/Difu (1999): Lokale Agenda im europäischen Vergleich. Umweltbundesamt

    Google Scholar 

  • Jänicke, M. (1979): Wie das Industriesystem von seinen Missständen profitiert. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Jänicke, M. (2000): Ökologische Modernisierung als Innovation und Diffusion in Politik und Technik: Möglichkeiten und Grenzen des Konzepts. In: Zeitschrift für angewandte Umweltforschung (ZAU) 13. Jg., H.3/4. 281–297

    Google Scholar 

  • Jänicke, M. (1987): Staatsversagen: die Ohnmacht der Politik in der Industriegesellschaft 2. Aufl. München [u.a.]: Piper

    Google Scholar 

  • Kates, R. et al. (2000): Sustainability Science. Harvard: Belfer Center for Science & International Affairs

    Google Scholar 

  • Kemp, R./ Parto, S./ Gibson, R.B. (2005): Governance for Sustainable development: moving from theory to practice. In: International Journal of Sustainable Development, Vol.8, Nos 1–2.12–30

    Article  Google Scholar 

  • Kuckartz, U./ Rheingans-Heintze, A. (2006): Trends im Umweltbewusstsein. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Lamping, W./ Schridde, H. (2000). Umweltpolitische Steuerung in der Neuorientierung — Agenda 21 als Herausforderung für lokale Politik. In: Heinelt, H./ Mühlich, E. (Hg.): Lokale „Agenda 21“-Prozesse. Erklärungsansätze, Konzepte und Ergebnisse. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Lange, H. (1999): Technikphilosophie. In: Sandkühler, HJ. (Hg.): Enzyklopädie Philosophie, Bd. 2. Hamburg: Meiner. 1211–1218

    Google Scholar 

  • Lange, H., (Hrsg.) (2000): Ökologisches Handeln als sozialer Konflikt. Umwelt im Alltag. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Lange, H. (2002): Social Science and Nature. A review of environmental sociology in Germany. In: Natures, Sciences, Sociétés. Recherches et débats interdisciplinaires. Vol. 10, No.3. Paris: Elsevier. 5–25

    Google Scholar 

  • Lange, H. (2003): Interdisziplinarität und Transdisziplinarität — Eine ‘Wissenschaft neuen Typs’ oder ‘vergebliche Liebesmüh’? In: Linne, G./ Schwarz, M. (Hrsg.): Handbuch Nachhaltige Entwicklung. Wie ist nachhaltiges Wirtschaften machbar? Opladen: Leske + Budrich. 563–574

    Google Scholar 

  • Lange, H./ Warsewa, G. (2005): Nachhaltige Konsummuster im Alltag. Strategien für lokale Agendaprozesse am Beispiel Bremen. München: oekom Verlag

    Google Scholar 

  • Lass, W/ Reusswig, F. (2000): Strategien der Popularisierung des Leitbildes ‘Nachhaltige Entwicklung’ aus sozialwissenschaftlicher Perspektive. 2 Bde.. Berlin: UBA

    Google Scholar 

  • Linne, G./ Schwarz, M. (Hg.) (2003): Handbuch Nachhaltige Entwicklung. Wie ist nachhaltiges Wirtschaften machbar? Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Mayntz, R. (1997): Soziale Dynamik und politische Steuerung: theoretische und methodologische Überlegungen. Frankfurt a.M.: Campus

    Google Scholar 

  • Meadowcroft, J. (2004): Participation and Sustainable Development: Modes of Citizen, Community and Organisational Involvement. In: Lafferty, W.M. (ed.): Governance for Sustainable Development. The Challenge of Adepting Form to Function. Cheltenham [et al.]. 162–190

    Google Scholar 

  • Michelsen, G./ Godemann, J. (Hg.) (2005): Handbuch für Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. München: oekom Verlag

    Google Scholar 

  • Minsch, J.u.a.(1998): Institutionelle Reformen für eine Politik der Nachhaltigkeit. Berlin/Heidelberg: Springer

    Google Scholar 

  • Nino, C. S. (1996): The Constitution of Deliberative Democracy. New Haven/Conn.[u.a.]: Yale University Press

    Google Scholar 

  • OECD (1997): Final Report of the ad hoc Working Group on Participatory Development and Good Governance. Part 2. Lessons from Experience in Selected Areas of Support for Participatory Development and Good Governance 41

    Google Scholar 

  • Offe, C. (1987): Die Staatstheorie auf der Suche nach ihrem Gegenstand. In: Ellwein, Th. u.a. (Hg.): Jahrbuch Staats-und Verwaltungswissenschaft, Bd. 1. Baden-Baden: Nomos

    Google Scholar 

  • Ostrom, E. (1990): Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Pierre, J./ Peters, B.G. (2000): Governance, Politics and the State. Houndsmill/London: Macmillan Press

    Google Scholar 

  • Poferl, A./ Schilling, K./ Brand, K.W. (1997): Umweltbewusstsein und Alltagshandeln. Eine empirische Untersuchung sozial-kultureller Orientierungen. Umweltbundesamt (Hrsg.). Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Prittwitz, V. v. (Hrsg.) (1993): Umweltpolitik als Modernisierungsprozess. Politikwissenschaftliche Umweltforschung und-lehre in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Nachhaltigkeitsrat (1997): Stellungnahme vom 23.8.07

    Google Scholar 

  • Ribot, J. R. (2004): Waiting for Democracy. The Politics of Choice in Natural Ressource Decentralization. Washington D.C.: World Resources Institute

    Google Scholar 

  • Rink, D. (Hg.) (2002): Nachhaltig leben. Zum Zusammenhang von Lebensstilen und ökologischem Handeln. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Rip, A. et al. (eds.) (1995): Managing Technology in Ssociety: The Approach of Constuctive Technology Assessment. London: Pinter

    Google Scholar 

  • Rotmans, J./ Kemp, R./ van Asselt, M. (2001): More Evolution than Revolution. Transition Management in Public Policy. In: Foresight, 3(1). 15–31

    Article  Google Scholar 

  • Rotmans, J./ Loorbach, D. (2003): Transitions to a Sustainable Society. In: IHDP Newsletter 3/2003

    Google Scholar 

  • Schelsky, H. (1961): Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. Arbeitsgemeinschaft für Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen. Köln-Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns, R. (1995): Reflexive Demokratie: die demokratische Transformation moderner Politik. Baden-Baden: Nomos

    Google Scholar 

  • Schmid, V.H. (2000): Bedingte Gerechtigkeit. Soziologische Analysen und philosophische Theorien. Frankfurt a.M.: Campus

    Google Scholar 

  • Schuppert, G.F. (2005): Governance im Spiegel der Wissenschaftsdisziplinen. In: Schuppert, G.F. (2005): Governance-Forschung. Baden-Baden: Nomos. 370–469

    Google Scholar 

  • Simonis, E.U. (Hg.) (1996): Weltumweltpolitik. Grundrisse und Bausteine eines neuen Politikfeldes. Berlin: Sigma

    Google Scholar 

  • Spangenberg, J. (2005): Die ökonomische Nachhaltigkeit der Wirtschaft: Theorien, Kriterien und Indikatoren. Berlin: Sigma

    Google Scholar 

  • Theys, J. (2002): Environmental Governance. From Innovation to Powerlessness. In: Grote, J./ Mbikpi, B. (Hrsg.): Participatory Governance, Opladen: Leske + Budrich. 213–244

    Google Scholar 

  • UNCED (1992): Konferenz der Vereinten atuonen für Umwelt und Entwicklung. Agenda 21.Bundesumweltministerium (Hrsg.). Bonn

    Google Scholar 

  • UNESCO-Dekade (2006): Bildung für nachhaltige Entwicklung. UNESCO heute, H.l

    Google Scholar 

  • Voß, J.P./ Bauknecht, D. (2004): Steuerung und Transformation. Überblick über theoretische Konzepte in den Projekten der sozial-ökologischen Forschung. Diskussionspapier 01. Berlin: BMBF

    Google Scholar 

  • Voß, J.-P./ Bauknecht, D./ Kemp, R. (2006): Reflexive governance for sustainable development. Cheltenham [u.a.]: Edward Elgar

    Google Scholar 

  • Weidner, H. (1995): 25 Years of Modern Environmental Policy in Germany. Treading a Well-Worn Path to the Top of the International Field, Berlin: WZB-papers (FS II 95-301)

    Google Scholar 

  • Weidner, H. (2005): Nachhaltigkeitskooperation: vom Staatspessimismus zur Zivilgesellschaftseuphorie. In: van den Daele, W.: Diskurs und Governance — Abschlussbericht der Forschungsabteilung,Zivilgesellschaft und transnationale Netzwerke’?. WZB Discussion Paper SP TV 2005-103. 59–75

    Google Scholar 

  • Weingart, P. (2001): Die Stunde der Wahrheit — vom Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbriick Wissenschaft

    Google Scholar 

  • Weller, I./ Hayn, D./ Schultz, I. (2002): Geschlechterverhältnisse, nachhaltige Konsummuster und Umweltbelastungen. In: Balzer, L/ Wächter, M. (Hrsg.): Sozialökologische Forschung. Ergebnisse der Sondierungsprojekte aus dem BMBF-Förderschwerpunkt. München: oekom Verlag. 431–452

    Google Scholar 

  • Weyer, J. (1993): System und Akteur. Zum Nutzen zweier soziologischer Paradigmen bei der Erklärung erfolgreichen Scheiterns. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 45, H. 1. 1–22

    Google Scholar 

  • Wiemeyer, C. (2002): „Sustainable development“ und lokale Agenda 21: Ein neues Arrangement auf dem Weg zur Zukunftsfähigkeit? Marburg: Tectum

    Google Scholar 

  • Winter, G. (ed.) (2006): Multilevel Governance of Global Environmental Change. Perspectives from Science, Sociology and Law. Cambridge: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Willke, H. (1983): Entzauberung des Staates. Überlegungen zu einer sozialen Steuerungstheorie. Königstein/Ts.: Athenäum

    Google Scholar 

  • Zilleßen, H. (1993): Die Modernisierung der Demokratie im Zeichen der Umweltproblematik. In: Prittwitz, V. v.: Umweltpolitik als Modernisierungsprozess. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Hellmuth Lange
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Hellmuth Lange

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lange, H. (2008). Radikaler Wandel? Drei Schwierigkeiten im Umgang mit einem Sozialwissenschaftlichen Kernthema. In: Lange, H. (eds) Nachhaltigkeit als radikaler Wandel. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90956-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90956-1_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15093-2

  • Online ISBN: 978-3-531-90956-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation