Auszug
Nachhaltigkeit meint, Gesellschafts- und Wirtschaftspolitik am Ziel einer globalen, bedürfhis- und verteilungsgerechten Wohlfahrtssteigerung für heutige und zukünftige Generationen zu messen. Zudem werden Gesellschafts- und Wirtschaftspolitik erstmals in der Geschichte über die Ressourcenfrage und die Frage des Funktionierens von Ökosystemen an eine außergesellschaftliche Dimension (und deren Dynamik) gebunden. Aufgrund dieser substanziellen Anforderungen geht Nachhaltigkeitspolitik über herkömmliche Umweltpolitik weit hinaus. Zusätzlich weist Nachhaltigkeit besondere instrumenteile Anforderungen auf. Der angedachte Weg zu einer nachhaltigen Entwicklung ist, mehr als noch in den Diskursen der 1990er Jahre zur Umweltpolitik und zur Globalisierung, von der Idee eines Kooperationsverhältnisses von Staat, Wirtschaft und Zivilgesellschaft geprägt. Über Partizipationsrechte an formalen Verfahren und korporatistischen Arrangements hinaus geht es beim Konzept der nachhaltigen Entwicklung um die gemeinsame Gestaltung und das gemeinsame Management von Willens- und Entscheidungsprozessen (Weidner 2004). So gibt beispielsweise die Agenda 21 als das zentrale Dokument der 1992er Rio-Konferenzen im Kapitel 23.1 als wesentlichen Faktor für die Umsetzung des Beschlossenen die „echte Beteiligung aller gesellschaftlichen Gruppen“ an. Den hohen Erwartungen an Kooperation im Kontext von gesellschaftlichem Wandel bzw. von Nachhaltigkeit gingen Befunde (unter anderem) von Schwächen sowohl staatlicher Steuerungsfähigkeit als auch Probleme der Steuerbarkeit gesellschaftlicher Teilbereiche voraus — greift man einmal auf die Terminologie der früheren Steuerungsdebatte zurück. Dabei gilt Steuerungsfähigkeit als ein wesentliches konstitutives Element des Weges in Richtung Nachhaltigkeit, neben Resonanzfähigkeit und Reflexivität der Gesellschaft sowie Selbstorganisation und Machtausgleich (Kopfmüller et al. 2001).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anheier, H. (1989): Private Voluntary Organizations and Development in West-Africa: Comparative Perspectives. In: James, E. (Hrsg.): The Nonprofit Sector in International Perspective. New York [u.a.]: Oxford University Press. 339–357
Arts, B. (1998): The Political Influence of Global NGOs: Case Studies on the Climate and Biodiversity Conventions. Utrecht: International Books
Arts, B. (2002): ‘Green Alliances’ of Business und NGOs. New Styles of Self-Regulation or ‘Dead-End Roads’? In: Corporate Responsibility and Environmental Management, No. 9. 26–39
Arts, B. (2003): Non-State Actors in Global-Governance. Three Faces of Power. Bonn: Max-Planck-Projektgtuppe Recht der Gemeinschaftsgüter, http://www.mpprdg.mpg.de/pdf_dat/2003_4.pdf (30.05.2006)
Arts, B./ Tatenhove, J. van (2005): Policy and Power: A Conceptual Framework Between the ‘Old’ and ‘New’ Policy Idioms. In: Policy Sciences, Vol. 37, No. 3. 319–356
Bachrach, P. und Baratz, M.S. (1962): Two Faces of Power. In: American Political Science Review, Vol. 56, No. 4. 947–952
Bauriedl, S./ Wissen, M. (2002): Post-Fordist Transformation, the Sustainability Concept and Social Regulations with Nature: A Case Study of the Hamburg Region. In: Journal of Environmental Policy & Planning, No. 4. 107–121
Brühl, T. (2005): Vom Einfluss der NGOs auf die internationale Politik. Das Beispiel biologische Vielfalt. In: Brunnengräber, A./ Klein, A./ Walk, H. (Hrsg.): NGOs im Prozess der Globalisierung. Mächtige Zwerge — umstrittene Riesen. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. 266–297
Brunnengräber et al. (Brunnengräber, A../ Klein, A./ Walk, H.) (Hrsg.) (2005): NGOs im Prozess der Globalisierung. Mächtige Zwerge — umstrittene Riesen. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung
Brunnengräber, A./ Walk, H. (2001): NGOs unter Ökonomisierungs-und Anpassungs-druck. In: Brunnengräber, A./ Klein, A./ Walk, H. (Hrsg.): NGOs als Legitimations-ressource. Zivilgesellschaftliche Partizipationsformen im Globalisierungsprozess. Opladen: Leske + Budrich. 95–114
Dahl, R.A. (1957): The Concept of Power. In: Behavioral Science, No. 2. 201–215
Dahl, R.A. (1961): Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale University Press
Dingwerth, K./ Pattberg, P. (2006): Was ist Global Governance? In: Leviathan, 34. Jg., H. 3. 377–399
Dolata, U. (2003): Unternehmen Technik. Akteure, Interaktionsmuster und strukturelle Kontexte der Technikentwicklung: Ein Theorierahmen. Berlin: edition sigma
Fisahn, A. (2006): Kritische Staatstheorien. In: Sozialismus 4/2006. 25–33
Furtak, F.T. (2001): Nichtregierungsorganisationen (NGOs) im politischen System der Europäischen Union. Strukturen, Beteiligungsmöglichkeiten, Einfluss. München: tuduv
Garrelts, H. (2006): Dritte-Sektor-Organisationen in Multilevel-Governance — Macht für den Biodiversitätsschutz. Der Fall „Verein der Freunde des Deutsch-Polnischen Europa-Nationalparks Unteres Odertal e. V.“. In: Bröchler, S./ von Blumenthal, J. (Hrsg.): Von Government zu Govenance. Analysen zum Regieren im modernen Staat. Münster: Lit-Verlag. 143–177
Giddens, A. (1984): The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.
Global 2000 (1981): Bericht an den Präsedenten. Frankfurt a.M.
Göhler, G. (2002): Macht. Grundbegriffe der gegenwärtigen politischen Theorie. Berlin: http://www.polwiss.fu-berlin.de/theorie/machtl.htm (30.05.2006)
Hajer, M. A. (1993): Discourse Coalitions and the Institutionalizations of Practise. The Case of Acid Rain in Great Britain. In: Fischer, F./ Forester, J. (Hrsg.): The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning, Durham, London. 43–76
Hajer, M. A. (1995): The Politics of Environmental Discourse. Ecological Modernization and the Policy Process. Oxford: Oxford University Press.
Hajer, M. A. (2003): Policy without Polity? Policy Analysis and the Institutional Void. In: Policy Sciences, Vol. 36, No. 2. 175–195
Heinelt et al. (Heinelt, H./Meinke-Brandmeier, B./Teizakis, G.) (2005): Zivilgesellschaftliche Partizipation im EU-Mehrebenensystem: Ein Vergleich der Umwelt-und Verbraucherpolitik. In: Knodt, M./Finke, B. (Hrsg.): Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 273–298
Heins, V. 2002: Weltbürger und Lokalpatrioten. Eine Einführung in das Thema Nichtregierungsorganisationen. Opladen: Leske + Budrich
Imbusch, P. (1998): Macht und Herrschaft. Sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien. Opladen: Leske + Budrich
Jänicke, M./ Jörgens, H. (2004): Neue Steuerungskonzepte in der Umweltpolitik. In: Zeitschrift für Umweltpolitik, H. 3. 297–348
Keck, M.E./ Shikking, K. (1998): Activists beyond borders: Advocacy Networks in International Politics. Inthaca, NY [u.a.]: Cornell University Press
Kern, K. (2004): Globale Governance durch transnationale Netzwerkorganisation. Möglichkeiten und Grenzen zivilgesellschaflticher Selbstorganisation. In: Gosewinkel, D./ Rucht, D./ van den Daele, W./ Kocka, J. (Hrsg.): Zivilgesellschaft — national und transnational. WZB-Jahrbuch 2003. Berlin: edition sigma. 285–3
Kingdon, J.W. (1984): Agendas, alternatives, and public policies. Boston [u.a.]: Little, Brown and Co.
Kitschelt, H. (1986): Political Opportunity Structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies. In: British Journal of Political Science, No. 16. 57–85
Klein, A./ Walk, H./ Brunnengräber, A. (2005): Mobile Herausforderer und alternative Eliten. NGOs als Hoffhungsträger einer demokratischen Globalisierung? In: Brunnengräber, A./ Klein, A./ Walk, H. (Hrsg.): NGOs im Prozess der Globalisierung. Mächtige Zwerge — umstrittene Riesen. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. 10–79
Kohut, F./ Mayer-Tasch, P.C. (2002): Das ökologische Weltgewissen. Die Arbeit von NGOs im Rahmen der internationalen Umweltpolitik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 6–7. 5–22
Kolb, F. (2002): Soziale Bewegungen und politischer Wandel. Lüneburg/Bonn: Studien-brief des Deutschen Naturschutzrings e.V. (KursZukunftspiloten)
Kopfmüller et al. (Kopfmüller, J./ Brandl, V./ Jörissen, J./ Paetau, M./ Banse, G./ Coenen, R./ Grundwald, A.) 2001: Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet. Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren. Berlin: edition sigma
Lange, H. (2004): Rapid change in agricultural policies. The BSE-Crisis in Germany (2000–2001). artec-paper Nr. 119. Bremen: http://www.artec.uni-bremen.de/files/ papers/paper_l 19.pdf (30.05.2006)
Lukes, S. (1974): Power. A Radical View. London: Macmillan
McCarthy, J./ Zald, M.N. (1977): Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory. In: American Journal of Sociology, Vol. 82., No. 6. 1212–1240
Messner, D. (2000): Netzwerktheorien: Die Suche nach Ursachen und Auswegen aus der Krise staatlicher Steuerungsfähigkeit. In: Altvater, E./ Brunnengräber, A. (Hrsg.): Vernetzt und verstrickt. Münster: Dampfboot-Verlag. 27–64
Müller-Thoma, F. (1973): Der halbstaatliche Verein: Eine Organisationserscheinung der institutionalisierten Durchdringung von Staat und Gesellschaft. Berlin: Schweitzer
Ortmann, G. (1992): Macht, Spiel, Konsens. In: Küpper, W./ Ortmann, G. (Hrsg.): Mikropolitik. Rationalität, Macht und Spiele in Organisationen. Opladen: Westdeutscher Verlag. 13–26
Ortmann, G. (1995): Formen der Produktion. Organisation und Rekursivität. Opladen: Westdeutscher Verlag
Pattberg, P.H. (2005): The Forest Stewardship Council: Risk and Potential of Private Forest Governance. In: The Journal of Environment and Development, Vol. 14, No. 3. 356–374
Risse, T. (2000): The Power of Norms versus the Norms of Power: Transnational Civil Society and Human Rights. In: Florini, A.M. (Hrsg.): The Third Force. The Rise of Transnational Civil Society. Tokio: Japan Centre of International Exchange. 177–210
Roth, R. (2005): Transnationale Demokratie. Beiträge, Möglichkeiten und Grenzen von NGOs. In: Brunnengräber, A./ Klein, A./ Walk, H. (Hrsg.): NGOs im Prozess der Globalisierung. Mächtige Zwerge — umstrittene Riesen. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. 80–128
Seibel, W. (1994): Funktionaler Dilettantismus. Erfolgreich scheiternde Organisationen im ‚Dritten Sektor’ zwischen Markt und Staat. Baden-Baden: Nomos
Seibel, W. (2003): NGOs und Dritter Sektor. In: Münkler, H. (Hrsg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. Reinbek: Rowohlt. 289–518
Simsa, R. (2001): Gesellschaftliche Funktionen und Einflussformen von Nonprofit-Organisationen. Eine systemtheoretische Analyse. Frankfurt a.M. [u.a.]: Lang
Smith, B.H. (1989): More than Altruism: The Politics of European International Charities. In: James, E. (Hrsg.): The Nonprofit Sector in International Perspective. New York [u.a.]: Oxford University Press. 319–338
Sofsky, W./ Paris, R. (1994): Figurationen sozialer Macht. Autorität — Stellvertretung — Koalition. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Take, I. (2002): NGOs im Wandel. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag
Truschkeit et al. (Truschkeit, A./ Schneidewind, U./ Müller, M.) (2004): NGO-Wissens-Communities als aktiver Beitrag zu ökologischer Produktpolitik. Analyse am Beispiel der virtuellen Community des AK Cotton. VecoCom Diskussionspaper Nr. 7 Oldenburg: http://www.uni-oldenburg.de/produktion/download/Diskussionspapier_ Nr_7.pdf (30.05.2006)
Weber, M. (1972): Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr
Weidner, H. (2004): Nachhaltigkeitskooperation: vom Staatspessimismus zur Zivilgesellschaftseuphorie? In: Gosewinkel, D./ Rucht, D./ van den Daele, W./ Kocka, J. (Hrsg.): Zivilgesellschaft — national und international. WZB-Jahrbuch 2003. Berlin: edition sigma. 383–410
Willems, U. (Hrsg.) (2000): Politische Repräsentation schwacher Interessen. Opladen: Leske + Budrich
Winter, T. von (1997): „Schwache Interessen“: Zum kollektiven Handeln randständiger Gruppen. In. Leviathan, Jg. 25, H. 4. 539–566
Zimmer, A. (1996): Vereine — Basiselemente der Demokratie. Opladen: Leske + Budrich
Zimmer, A. (2003): Rahmenbedingungen der Zivilgesellschaft. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, Jg. 16, H. 2. 74–86
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Garrelts, H. (2008). Nichtregierungsorganisationen als „Player“ in der Nachhaltigkeitspolitik — Möglichkeiten und Grenzen. In: Lange, H. (eds) Nachhaltigkeit als radikaler Wandel. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90956-1_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90956-1_14
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15093-2
Online ISBN: 978-3-531-90956-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)