Skip to main content

Auszug

Die Anschläge vom 11. September und ihre politischen Folgen ermöglichten der neokonservativen Führungselite um Präsident George W. Bush die Etablierung einer veränderten Außenpolitikdoktrin. Mit traditionellen Mitteln (wirtschaftlichen Ressourcen, konventionellem Militär, Diplomatie) war und ist diese Politik der einzig verbliebenen Supermacht nach dem Ende des Ost-West-Konflikts kaum zu verhindern, denn hierfür gibt es nur zwei Möglichkeiten: Einerseits das Erlangen von Atomwaffen zur nuklearen Abschreckung — eine militärische Gegenmachtbildung, die bei Verbündeten wie den USA und Deutschland nicht vorstellbar ist, oder es könnte sich ein Staat mit entgegengesetzten außenpolitischen Interessen den Stellenwert der öffentlichen Meinung in den USA zunutze machen, sie im eigenen Sinne beeinflussen und gegen die amerikanische Außenpolitik aufbringen. Der hierdurch entstehende Druck auf die amerikanische Regierung könnte dazu führen, dass sie ihre Außenpolitikagenda ändert und ein Krieg — wie im Irak 2003 — auf diese Weise verhindert würde.1

Zum Zusammenhang zwischen öffentlicher Meinung und Außenpolitik in den USA vgl. Szukala/Jäger (2003: 43f.) sowie Höse/Oppermann (2005: 389ff.).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

9 Literatur

  • Alterman, Eric (2003): “Keine ernsthafte Debatte in den US Medien: Der Irakkrieg in den Medien”, Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte, 50(4), 30–33.

    Google Scholar 

  • Baars, Gerald (2004): E-Mail vom 13.07.2004; Auszüge in: Hübecker (2004): XXII–XXIV.

    Google Scholar 

  • Bernstein, Richard (2003a): „Protest; German Demonstrators Oppose War, Not U.S.“, New York Times, 09.02.2003.

    Google Scholar 

  • Bernstein, Richard (2003b): „Berlin; Germany Hoping for Return Of Strong American Bond“, New York Times, 12.03.2003.

    Google Scholar 

  • Beste, Ralf/ Hammerstein, Konstantin von (2002): „Die Hoffnung wird immer kleiner“, Interview mit Joschka Fischer, Der Spiegel, 30.12.2002.

    Google Scholar 

  • Bruni, Frank (2003a): „The Vatican; Pope Is Sending Envoy to Baghdad in Effort to Avert a War“, New York Times, 10.02.2003.

    Google Scholar 

  • Bruni, Frank (2003b): „Vatican; Threat of Iraq War Draws World Leaders, With Different Views, to the Pope’s Door“, New York Times, 22.02.2003.

    Google Scholar 

  • Bumiller, Elisabeth (2002): „The Allies; Bush, at NATO Meeting, Firms up His ‚Posse’“, New York Times, 22.11.2002.

    Google Scholar 

  • BMF (2004): Bundeshaushaltsplan 2004. Sachhaushalt Einzelplan 05, http://www.bundesfinanzministerium.de/bundeshaushalt2004/html/ep05/ep05.html (Zugriff 20.08.2004).

  • Bussemer, Thymian (2003): „Medien als Kriegswaffe“, Aus Politik und Zeitgeschichte, 49/50, 20–28.

    Google Scholar 

  • Boustany, Nora (2003): „Germany Walks the Line“, Washington Post, 05.02.2003.

    Google Scholar 

  • Boston, William (2003): „On Iraq, Blair Reprises Role as US Bridge to Europe“, Christian Science Monitor, 31.01.2003, 7.

    Google Scholar 

  • Boston, William (2002): „Will Germany Shift Iraq Stance?“, Christian Science Monitor, 24.09.2002.

    Google Scholar 

  • Cooperman, Alan (2003): „Vatican Weighs In Against War; Action Would Be ‚Unjust’ Without U.N. Approval, Envoys Says“, Washington Post, 06.03.2003.

    Google Scholar 

  • Deutsche Botschaft UNO (2004): http://www.germany-info.org/UN (Zugriff 20.08.2004).

  • Deutsche Botschaft Washington (2004): http://www.germany-info.org/relaunch/index.html (Zugriff 20.08.2004).

  • Dietzsch, Stefanie/ Kocher, Ursula (2003): „...To Fight Freedom’s Fight: George W. Bushs Kriegs-Rhetorik“, Rhetorik, 22, 117–129.

    Google Scholar 

  • DeYoung, Karen (2003): „Rice Calls Security Council’s Actions ‘Appeasement’“, Washington Post, 17.02.2003.

    Google Scholar 

  • Erlanger, Steven (2002a): „Atlantic Partners; NATO Chief Urges Allies Not to Let Divide Them“, New York Times, 26.09.2002.

    Google Scholar 

  • Erlanger, Steven (2002b): „President Rebuffs Moves by Germany to Mend Relations“, New York Times, 24.09.2002.

    Google Scholar 

  • Erlanger, Steven (2002c): „A Nation Challenged: The Allies; German Joins Europe’s Cry That the U.S. Won’t Consult“, New York Times, 13.02.2002.

    Google Scholar 

  • Erlanger, Steven (2002d): „Apology Aside, Germany Vote Has U.S. Hinge“, New York Times, 21.09.2002.

    Google Scholar 

  • Finn, Peter (2003a): „Germany to Ship Missiles to Turkey“, Washington Post, 14.02.2003.

    Google Scholar 

  • Finn, Peter (2003b): „Chirac, Schroeder Make Counterproposal; Plan Would Extend Iraqi Arms Inspections at Least Four Months, Let U.N. Team Set Deadlines“, Washington Post, 25.02.2003.

    Google Scholar 

  • Finn, Peter (2002a): „German Leader Moves to Mend Ties with U.S.; Controversial Minister Quits, But Schroeder Firm on Iraq“, Washington Post, 24.09.2002.

    Google Scholar 

  • Finn, Peter (2002b): „Germany Allows Use of U.S. Bases for War; Nation’s Troops Would Not Participate Directly in Iraq Campaign, Chancellor Says“, Washington Post, 28.11.2002.

    Google Scholar 

  • Fischer, Joschka (2003a): Rede in der Öffentlichen Sitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, New York, 05.02.2003, http://www.auswaertiges-amt.de/www/de/infoservicepresse/presse_archiv?archiv_id=4036 (Zugriff 15.08.2004).

  • Fischer, Joschka (2003b): Rede im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, New York, 14.02.03, http://www.germany-un.org/archive/speeches/2003/sp_02_14_03.html (Zugriff 15.08.2004).

  • Haftendorn, Helga (2003): „Deutsch-amerikanische Beziehungen: Einst ausgezeichnet, jetzt desolat?“, Gewerkschaftliche Monatshefte, 4, 205–214.

    Google Scholar 

  • Haselberger, Stephan/ Blome, Nikolaus (2002): „Wir sind keine Satelliten“, Interview mit Bundesaußenminister Joschka Fischer, Die Welt, 12.02.2002.

    Google Scholar 

  • Höse, Alexander/ Oppermann, Kai (2005): „Die öffentliche Meinung als Katalysator für transatlantische Kooperation und Konflikte“, in: Thomas Jäger/ Alexander Höse/ Kai Oppermann (Hg.): Transatlantische Beziehungen. Sicherheit-Wirtschaft-Öffentlichkeit, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 375–396.

    Google Scholar 

  • Hübecker, Alexander (2004): Die Public Diplomacy der deutschen Bundesregierung gegenüber den USA vor dem Golfkrieg 2003, Universität zu Köln, http://www.politik.uni-koeln.de/jaeger/downloads/huebecker02.pdf (Zugriff 09.01.2007).

  • Interview Gerhard Schröder (2002): „No One Has a Clear Idea About What the Effects Would Be“, New York Times, 05.09.2003, A1, 12.

    Google Scholar 

  • Ischinger, Wolfgang (2003a): „First Wars First“, Washington Post, 17.01.2003.

    Google Scholar 

  • Ischinger, Wolfgang (2003b): „Katie Couric interview with Ambassador Wolfgang Ischinger on NBC’s Today Show on February 26, 2003“, http://www.germany-info.org/relaunch/politics/speeches/022603.htm (Zugriff 20.08.2004).

  • Ischinger, Wolfgang (2003c): „Ambassador Ischinger on CNN’s Lou Dobbs Moneyline on March 3, 2003“, http://www.germany-info.org/relaunch/politics/speeches/030303.htm (Zugriff 20.08.2004).

  • Ischinger, Wolfgang (2003d): „Excerpts from an Interview Charlie Rose with Ambassador Wolfgang Ischinger on Monday, March 10, 2003 (PBS)“, http://www.germany-info.org/relaunch/politics/speeches/031003.htm (Zugriff 20.08.2004).

  • Kelly, Michael (2003): „Germany’s Mr. Tough Guy“, Washington Post, 12.02.2003.

    Google Scholar 

  • Landler, Mark (2002): „Hopeful Germans Strain to Read between Lines of Bush’s Letter“, New York Times, 06.10.2002.

    Google Scholar 

  • Manheim, Jarol B. (1994): Strategic Public Diplomacy & American Foreign Policy: The Evolution of Influence, New York, NY/Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • McGrory, Mary (2003): „Praying for Papal Intervention“, Washington Post, 27.02.2003.

    Google Scholar 

  • Medien Tenor (2002): Medien Tenor Forschungsbericht (125), 15.10.2002.

    Google Scholar 

  • Medien Tenor (2004): „Sag zum Abschied leis Good-bye“, Medien Tenor Forschungsbericht (143), 15.04.2004, 11–13.

    Google Scholar 

  • Meyers, Steven Lee (2003): „Regional Discord; Arab League Is Struggling for Consensus on Iraq Crisis“, New York Times, 20.02.2003.

    Google Scholar 

  • Peterson, Peter G./ Bloomgarden, Kathy F./ Grunwald, Henry A./ Morey, David E./ Telhami, Shibley/ Sieg, Jennifer/ Herbstman, Sharon (2003): „Finding America’s Voice: A Strategy for Reinvigorating U.S. Public Diplomacy“, New York: Council on Foreign Relations Press.

    Google Scholar 

  • Preston, Julia (2003a): „United Nations; New Configuration of Security Council May Force U.S. to Renew Lobbying Over Iraq“, New York Times, 05.01.2003.

    Google Scholar 

  • Preston, Julia (2003b): „The U.N.; Germany Will Not Insist On Second Vote, Envoy Says“, New York Times, 09.01.2003.

    Google Scholar 

  • Preston, Julia/ Weisman, Steven R. (2003): „Allies; France Offering Plan to Expand Iraq Arms Hunt“, New York Times, 12.02.2003.

    Google Scholar 

  • Preston, Julia (2002): „Envoys; U.N. Debate over Bush’s Stance on Iraq Draws Fresh Scepticism, and Some Support“, New York Times, 15.09.2002.

    Google Scholar 

  • Shanker, Thom (2003): „Germany; Rumsfeld Faces Tense Greeting and Antiwar Rallies in Munich“, New York Times, 08.02.2003.

    Google Scholar 

  • Szukala, Andrea/ Jäger, Thomas (2003): „Die innenpolitische Steuerung der amerikanischen Irak-Politik“, Blätter für deutsche und internationale Politik (1), 38–48.

    Google Scholar 

  • Tagliabue, John (2003): „Europe; France and Germany Draw a Line, Against Washington“, New York Times, 23.01.2003.

    Google Scholar 

  • Tagliabue, John (2002): „More Nations Said to Back World Exemptions“, New York Times, 01.09.2002.

    Google Scholar 

  • Tyler, Patrick E. (2003): „News Analysis; A Deepening Fissure“, New York, 06.03.2003.

    Google Scholar 

  • Tyler, Patrick E. (2002): „Europeans Split With U.S. on Need for Iraq Attack, Citing Mideast as Priority“, New York Times, 22.07.2002.

    Google Scholar 

  • Weisman, Steven R. (2002): „Germany and U.S. Tentatively Ease Chill in Relationship“, New York Times, 31.10.2002.

    Google Scholar 

  • Weymouth, Lally (2002): „Fighting Terrorism Together“, Washington Post, 04.02.2002.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Thomas Jäger Henrike Viehrig

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hübecker, A. (2008). Deutsche Public Diplomacy in den USA vor dem Irakkrieg 2003. In: Jäger, T., Viehrig, H. (eds) Die amerikanische Regierung gegen die Weltöffentlichkeit?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90954-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90954-7_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15970-6

  • Online ISBN: 978-3-531-90954-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics