Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Kritik des Neoliberalismus pp 135–219Cite as

Rechtfertigung, Maßnahmen und Folgen einer neoliberalen (Sozial-)Politik

  • Chapter

Auszug

Um den Neoliberalismus zu ergründen, sollen nunmehr die Zielsetzungen, Leitprinzipien und Funktionsmechanismen seiner „Reform“-Politik im Bereich des Sozialstaates genauer untersucht werden. Dieser steht deshalb im Mittelpunkt der folgenden überlegungen, weil er aus Sicht neoliberaler Wissenschaftler, Politiker und Publizisten das Haupthindernis für die freie Entfaltung der Marktkräfte als vermeintlichen Garanten von Wirtschaftswachstum und gesellschaftlichem Wohlstand darstellt. Die entscheidende Schwachstelle des Neoliberalismus bilden zudem weder das kaum mehr übersehbare Scheitern seiner ökonomischen Konzepte noch sein Plädoyer für eine Hochleistungs-, Konkurrenz- und Ellenbogengesellschaft, in der sich nur die leistungsstärksten Mitglieder behaupten, sondern sein unermüdlicher Kampf gegen einen Wohlfahrtsstaat, der Leistungsschwächere auffängt, sie sozial integriert und überhaupt erst zu gleichberechtigten Gesellschaftsmitgliedern macht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. zu dieser Methodik bzw. ihrer Begründung: Christoph Butterwegge, Krise und Zukunft des Sozialstaates, 3. Aufl. Wiesbaden 2006, S. 9 ff.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Friedrich A. Hayek, Der Weg zur Knechtschaft. Neuausgabe des Wirtschaftsklassikers mit einem Vorwort von Otto Graf Lambsdorff, München 1994

    Google Scholar 

  3. Vgl. z. B. Hans-Hermann Hoppe, Demokratie. Der Gott, der keiner ist. Monarchie, Demokratie und natürliche Ordnung, Waltrop/Leipzig 2003

    Google Scholar 

  4. Siehe Otto Graf Lambsdorff, Konzept für eine Politik zur überwindung der Wachstumsschwäche und zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit, 9. September 1982, in: Günter Schmölders, Der Wohlfahrtsstaat am Ende. Adam Riese schlägt zurück, München 1983, S. 253 ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl. z. B. Gerd Habermann, Der Wohlfahrtsstaat. Die Geschichte eines Irrwegs, Frankfurt am Main/Berlin 1994; Alfred Zänker, Der bankrotte Sozialstaat. Wirtschaftsstandort Deutschland im Wettbewerb, München 1994

    Google Scholar 

  6. Hans-Olaf Henkel, Jetzt oder nie. Ein Bündnis für Nachhaltigkeit in der Politik, Berlin 1998, S. 25 f.

    Google Scholar 

  7. Norbert Berthold, Wie sozial kann unser Staat künftig noch sein?, in: Hans-Josef Rüber (Hrsg.), Vom Wohlfahrtsstaat zur Sicherung des Existenzminimums?, Berlin 2006, S. 98

    Google Scholar 

  8. Meinolf Dierkes/ Klaus W. Zimmermann, Der Sozialstaat: Change ist, Love it, or Leave it, in: dies. (Hrsg.), Sozialstaat in der Krise. Hat die Soziale Marktwirtschaft noch eine Chance?, Frankfurt am Main/Wiesbaden 1996, S. 276

    Google Scholar 

  9. Dieter Eißel, Verteilungspolitik im Zeichen des Neoliberalismus, in: Kathrin Ruhl u. a. (Hrsg.), Demokratisches Regieren und politische Kultur. Post-staatlich, post-parlamentarisch, post-patriarchal?, Berlin 2006, S. 269

    Google Scholar 

  10. Cornelia Heintze, Staat als Partner. Deutsche wohlfahrtsstaatliche Perspektiven im Lichte skandinavischer Erfahrungen, in: Angelika Beier u. a. (Hrsg.), Investieren, sanieren, reformieren? — Die Wirtschafts-und Sozialpolitik der schwarz-roten Koalition, Marburg 2006, S. 127

    Google Scholar 

  11. Norbert Berthold, Sozialstaat und marktwirtschaftliche Ordnung — Ökonomische Theorie des Sozialstaates, in: Karl-Hans Hartwig (Hrsg.), Alternativen der sozialen Sicherung — Umbau des Sozialstaates, Baden-Baden/Hamburg 1997, S. 33 f.

    Google Scholar 

  12. Siehe Konrad Adam,... wenn man mich läßt. Vom notwendigen Rückbau in der Sozialpolitik, in: Manfred Bissinger (Hrsg.), Stimmen gegen den Stillstand. Roman Herzogs „Berliner Rede“ und 33 Antworten, 2. Aufl. Hamburg 1997, S. 37

    Google Scholar 

  13. Jens Alber, Hat sich der Wohlfahrtsstaat als soziale Ordnung bewährt?, in: Karl Ulrich Mayer (Hrsg.), Die beste aller Welten? — Marktliberalismus versus Wohlfahrtsstaat. Eine Kontroverse, Frankfurt am Main/New York 2001, S. 89

    Google Scholar 

  14. Vgl. Rainer Hank, Ausgeschlossen aus dem Ganzen. Deutschland ist eine Klassengesellschaft. Schuld daran trägt der Wohlfahrtsstaat, der die Ungleichheit verfestigt, in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung v. 22.10.2006

    Google Scholar 

  15. Ders., Das Ende der Gleichheit oder Warum der Kapitalismus mehr Wettbewerb braucht, Frankfurt am Main 2000, S. 198

    Google Scholar 

  16. Vgl. Otto G. Mayer, Globalisierung und wohlfahrtsstaatliche Aufgaben, in: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament 33–34/1997, S. 36 f.

    Google Scholar 

  17. Meinolf Dierkes/ Klaus W. Zimmermann, Der Sozialstaat: Change ist, Love it, or Leave it, a. a. O., S. 265

    Google Scholar 

  18. Uwe Jean Heuser, Mit Volldampf voraus. Die Reformen greifen — aber es ist noch viel zu tun, in: Das Parlament v. 20.11.2006, S. 1

    Google Scholar 

  19. Norbert Berthold, Sozialstaat und marktwirtschaftliche Ordnung — Ökonomische Theorie des Sozialstaates, a. a. O., S. 10

    Google Scholar 

  20. Alfred Zänker, Der bankrotte Sozialstaat, a. a. O., S. 57

    Google Scholar 

  21. Norbert Berthold, Der Sozialstaat im Zeitalter der Globalisierung, Tübingen 1997, S. 73

    Google Scholar 

  22. C. Christian von Weizsäcker, Logik der Globalisierung, Göttingen 1999, S. 64

    Google Scholar 

  23. Klaus Methfessel/ Jörg M. Winterberg, Der Preis der Gleichheit. Wie Deutschland die Chancen der Globalisierung verspielt, Düsseldorf/München 1998, S. 239

    Google Scholar 

  24. Hans-Peter Martin/ Harald Schumann, Die Globalisierungsfalle. Der Angriff auf Demokratie und Wohlstand, 7. Aufl. Reinbek bei Hamburg 1996, S. 72

    Google Scholar 

  25. Martin Seeleib-Kaiser, Globalisierung und Sozialpolitik. Ein Vergleich der Diskurse und Wohlfahrtssysteme in Deutschland, Japan und den USA, Frankfurt am Main/New York 2001, S. 122

    Google Scholar 

  26. Tyll Necker, Strukturwandel offensiv gestalten, in: Kurt Biedenkopf u. a., Deutschland an der Schwelle zum 21. Jahrhundert. Vortragsveranstaltung der Deutschen Nationalstiftung am 21. November 1996 in Dresden, Stuttgart 1997, S. 44

    Google Scholar 

  27. Neil Fligstein, Verursacht Globalisierung die Krise des Wohlfahrtsstaates?, in: Berliner Journal für Soziologie 3/2000, S. 374

    Google Scholar 

  28. Klaus Müller, Globalisierung, Frankfurt am Main/New York 2002, S. 55

    Google Scholar 

  29. Vgl. hierzu: Christoph Butterwegge, Stirbt „das deutsche Volk“ aus? — Wie die politische Mitte im Demografie-Diskurs nach rechts rückt, in: ders. u. a., Themen der Rechten — Themen der Mitte. Zuwanderung, demografischer Wandel und Nationalbewusstsein, Opladen 2002, S. 167 ff.

    Google Scholar 

  30. Daniel Bahr, Der demografische Wandel erfordert einen grundlegenden Systemwechsel in den Sozialversicherungen, in: liberal — Vierteljahreshefte für Politik und Kultur 3/2004, S. 12

    Google Scholar 

  31. Björn Böhning/ Kai Burmeister, Solidarische Generationen?! — Generationengerechtigkeit in der Diskussion, in: Kai Burmeister/ Björn Böhning (Hrsg.), Generationen und Gerechtigkeit, Hamburg 2004, S. 12

    Google Scholar 

  32. Herwig Birg, Die demographische Zeitenwende. Der Bevölkerungsrückgang in Deutschland und Europa, München 2001, S. 30

    Google Scholar 

  33. Siehe ders., Bevölkerungsentwicklung, Alterung und Einwanderungen in Deutschland — Entwicklung seit dem Zweiten Weltkrieg und Ausblick auf das 21. Jahrhundert, in: Albrecht Weber (Hrsg.), Einwanderungsland Bundesrepublik Deutschland in der Europäischen Union: Gestaltungsauftrag und Regelungsmöglichkeiten, Osnabrück 1997, S. 66

    Google Scholar 

  34. Herwig Birg, Die ausgefallene Generation. Was die Demographie über unsere Zukunft sagt, München 2005, S. 117 und 119

    Google Scholar 

  35. Ebd., S. 34

    Google Scholar 

  36. Hans-Werner Sinn, Ist Deutschland noch zu retten?, 4. Aufl. München 2003, S. 369 f.

    Google Scholar 

  37. Ebd., S. 393

    Google Scholar 

  38. Hans-Werner Sinn, Das demographische Defizit. Die Fakten, die Folgen, die Ursachen und die Politikimplikationen, in: Christian Leipert (Hrsg.), Demographie und Wohlstand. Neuer Stellenwert für Familie in Wirtschaft und Gesellschaft, Opladen 2003, S. 85

    Google Scholar 

  39. Thomas Ebert, Beutet der Sozialstaat die Familien aus? — Darstellung und Kritik einer politisch einflussreichen Ideologie, in: Christoph Butterwegge/ Michael Klundt (Hrsg.), Kinderarmut und Generationengerechtigkeit. Familien-und Sozialpolitik im demografischen Wandel, 2. Aufl. Opladen 2003, S. 103

    Google Scholar 

  40. Ernst Kistler, Die Methusalem-Lüge. Wie mit demographischen Mythen Politik gemacht wird, München/Wien 2006, S. 27

    Google Scholar 

  41. Franz-Xaver Kaufmann, Schrumpfende Gesellschaft. Vom Bevölkerungsrückgang und (von, Ch.B.) seinen Folgen, Frankfurt am Main 2005, S. 238

    Google Scholar 

  42. Martin R. Textor, Bevölkerungsentwicklung: Konsequenzen für Gesellschaft und Politik, in: ders. (Koord.), Sozialpolitik. Aktuelle Fragen und Probleme, Opladen 1997, S. 23

    Google Scholar 

  43. Paul Wallace, Altersbeben. Wie wir die demografische Erschütterung in Wirtschaft und Gesellschaft meistern werden, Frankfurt am Main/New York 1999, S. 187

    Google Scholar 

  44. Gerd Bosbach, Demographische Entwicklung — Realität und mediale Aufbereitung, in: Berliner Debatte Initial 3/2006, S. 61

    Google Scholar 

  45. Karl Georg Zinn, Sozialstaat in der Krise. Zur Rettung eines Jahrhundertprojekts, Berlin 1999, S. 80 f.

    Google Scholar 

  46. Eckhard Hein/ Bernd Mülhaupt/ Achim Truger, WSI-Standortbericht 2004: Demographische Entwicklung — ein Standortproblem?, in: WSI-Mitteilungen 6/2004, S. 296

    Google Scholar 

  47. Siehe Gerhard Mackenroth, Die Reform der Sozialpolitik durch einen deutschen Sozialplan, Berlin 1952, S. 41

    Google Scholar 

  48. Gerhard Bäcker/ Angelika Koch, Die Jungen als Verlierer? — Alterssicherung und Generationengerechtigkeit, in: WSI-Mitteilungen 2/2003, S. 116

    Google Scholar 

  49. Vgl. Gerd Bosbach, Demographische Entwicklung — Realität und mediale Aufbereitung, a. a. O., S. 64 f.

    Google Scholar 

  50. Ders., Demografische Entwicklung — nicht dramatisieren!, in: Gewerkschaftliche Monatshefte 2/2004, S. 103

    Google Scholar 

  51. Vgl. Ulrich Beck, Was ist Globalisierung?, Irrtümer des Globalismus — Antworten auf Globalisierung, 3. Aufl. Frankfurt am Main 1997, S. 195

    Google Scholar 

  52. Friedrich A. von Hayek, Liberalismus, Tübingen 1979, S. 33

    Google Scholar 

  53. Viktor J. Vanberg, Sozialstaatsreform und die soziale Gerechtigkeit, in: Politische Vierteljahresschrift 2/2004, S. 177 f.

    Google Scholar 

  54. Rainer Hank, Das Ende der Gleichheit, a. a. O., S. 155

    Google Scholar 

  55. Ebd., S. 168

    Google Scholar 

  56. Hans Jürgen Rösner, Soziale Sicherung im konzeptionellen Wandel — ein Rückblick auf grundlegende Gestaltungsprinzipien, in: Richard Hauser (Hrsg.), Alternative Konzeptionen der sozialen Sicherung, Berlin 1999, S. 44

    Google Scholar 

  57. Erik Weckel, Der Flaschenhals: Leistung — was ist das eigentlich?, in: Marek Neumann-Schönwetter/ Alexander Renner/ Ralph C. Wildner (Hrsg.), Anpassen und Untergehen. Beiträge zur Hochschulpolitik, Marburg 1999, S. 34

    Google Scholar 

  58. Friedhelm Hengsbach, Gerechtigkeit ist nur ein Wort, in: Christoph Butterwegge/ Michael Klundt (Hrsg.), Kinderarmut und Generationengerechtigkeit, a. a. O., S. 14

    Google Scholar 

  59. Sighard Neckel/ Kai Dröe/ Irene Somm, Welche Leistung, welche Leistungsgerechtigkeit? — Soziologische Konzepte, normative Fragen und einige empirische Befunde, in: Peter A. Berger/ Volker H. Schmidt (Hrsg.), Welche Gleichheit, welche Ungleichheit? — Grundlagen der Ungleichheitsforschung, Wiesbaden 2004, S. 146

    Google Scholar 

  60. Wolfgang Maaser, Normative Diskurse der neuen Wohlfahrtspolitik, in: Heinz-Jürgen Dahme u. a. (Hrsg.), Soziale Arbeit für den aktivierenden Staat, Opladen 2003, S. 26

    Google Scholar 

  61. Peer Steinbrück, Etwas mehr Dynamik bitte. Soziale Gerechtigkeit heißt heute: Der Staat muss mehr Geld in Bildung und Familien investieren. Für Gesundheit, Alter und Pflege hingegen werden die Bürger stärker selbst vorsorgen müssen, in: Die Zeit v. 13.11.2003

    Google Scholar 

  62. Harald Schartau, Pragmatisch denken. über die Grundlagen einer sozialdemokratischen Wachstumsstrategie, in: Frankfurter Rundschau v. 29.8.2003

    Google Scholar 

  63. Peer Steinbrück, Reduzierung auf die Kernaufgaben. Rede des Bundesministers der Finanzen beim Neujahrsempfang der Industrie-und Handelskammer Frankfurt am Main am 10. Januar 2006, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 2/2006, S. 249

    Google Scholar 

  64. Friedhelm Hengsbach, „Wer siegt, hat Recht“? — Das kapitalistische Regime unter dem Anspruch der Gerechtigkeit, in: Alexander Grasse/ Carmen Ludwig/ Berthold Dietz (Hrsg.), Soziale Gerechtigkeit. Reformpolitik am Scheideweg. Festschrift für Dieter Eißel zum 65. Geburtstag, Wiesbaden 2006, S. 60

    Google Scholar 

  65. Jürgen Kocka, Sozialdemokratische Grundwerte heute, in: Friedrich-Ebert-Stiftung, Politische Akademie (Hrsg.), Die neue SPD. Menschen stärken — Wege öffnen, Bonn 2004, S. 62

    Google Scholar 

  66. Siehe Jutta Allmendinger/ Stephan Leibfried, Bildungsarmut im Sozialstaat, in: Günter Burkart/ Jürgen Wolf (Hrsg.), Lebenszeiten. Erkundungen zur Soziologie der Generationen, Opladen 2002, S. 292

    Google Scholar 

  67. Christof Prechtl/ Daniel Dettling, Einleitung: „Wachstum durch Bildung — Chancen für die Zukunft nutzen!“, in: dies. (Hrsg.), Für eine neue Bildungsfinanzierung. Perspektiven für Vorschule, Schule und Hochschule, Wiesbaden 2005, S. 9

    Google Scholar 

  68. „Deutschland 2020“. Für mehr Generationengerechtigkeit: Reformen nicht auf morgen oder übermorgen verschieben!, Ein Memorandum der jungen Abgeordneten des Deutschen Bundestages, Berlin, 21. Juli 2003, S. 3

    Google Scholar 

  69. Siehe Martin Kohli, Ausgrenzung im Lebenslauf, in: Sebastian Herkommer (Hrsg.), Soziale Ausgrenzungen. Gesichter des neuen Kapitalismus, Hamburg 1999, S. 128

    Google Scholar 

  70. Vgl. Albrecht Müller, Die Reformlüge. 40 Denkfehler, Mythen und Legenden, mit denen Politik und Wirtschaft Deutschland ruinieren, München 2004, S. 131 f.; ders., Machtwahn. Wie eine mittelmäßige Führungselite uns zugrunde richtet, München 2006, S. 304 und 312

    Google Scholar 

  71. Vgl. Bernd Raffelhüschen, Eine Generationenbilanz der deutschen Wirtschafts-und Sozialpolitik, in: Otto Graf Lambsdorff (Hrsg.), Freiheit und soziale Verantwortung. Grundsätze liberaler Sozialpolitik, Frankfurt am Main 2001, S. 257

    Google Scholar 

  72. Vgl. Martin Kohli/ Harald Künemund, Der Alters-Survey: die zweite Lebenshälfte im Spiegel repräsentativer Daten, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 20/2003, S. 25

    Google Scholar 

  73. Ernst Kistler, Die Methusalem-Lüge, a. a. O., S. 236

    Google Scholar 

  74. Jörg Tremmel, Der Generationsbetrug. Plädoyer für das Recht der Jugend auf Zukunft, Frankfurt am Main 1996, S. 26

    Google Scholar 

  75. Siehe Bernd Raffelhüschen, Eine Generationenbilanz der deutschen Wirtschafts-und Sozialpolitik, a. a. O., S. 256

    Google Scholar 

  76. Norbert Reuter, Generationengerechtigkeit als Richtschnur der Wirtschaftspolitik?, in: Christoph Butterwegge/ Michael Klundt (Hrsg.), Kinderarmut und Generationengerechtigkeit, a. a. O., S. 85

    Google Scholar 

  77. Kurt Biedenkopf, Die Ausbeutung der Enkel. Plädoyer für die Rückkehr der Vernunft, 2. Aufl. Berlin 2006, S. 174

    Google Scholar 

  78. Ebd., S. 23

    Google Scholar 

  79. Herwig Birg, Die ausgefallene Generation, a. a. O., S. 119

    Google Scholar 

  80. Micha Brumlik, Freiheit, Gleichheit, Nachhaltigkeit. Zur Kritik eines neuen Grundwerts, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 12/1999, S. 1464

    Google Scholar 

  81. Wolfgang Kersting, Politische Solidarität statt Verteilungsgerechtigkeit. Eine Kritik egalitaristischer Sozialstaatsbegründung, in: ders. (Hrsg.), Politische Philosophie des Sozialstaats, Weilerwist 2000, S. 247

    Google Scholar 

  82. Christa Sonnenfeld, Erzwungene Angebote: Beschäftigungsförderung zu Niedriglöhnen, in: Brigitte Stolz-Willig (Hrsg.), Arbeit und Demokratie. Solidaritätspotenziale im flexibilisierten Kapitalismus, Hamburg 2001, S. 107

    Google Scholar 

  83. Paul Nolte, Generation Reform. Jenseits der blockierten Republik, München 2004, S. 179

    Google Scholar 

  84. Frank Nullmeier, Eigenverantwortung, Gerechtigkeit und Solidarität — konkurrierende Prinzipien der Konstruktion moderner Wohlfahrtsstaaten?, in: WSI-Mitteilungen 4/2006, S. 176

    Google Scholar 

  85. Daniel Dettling, Freiheit statt Kapitalismus? — Die Zukunft des deutschen Modells, in: ders./Max von Bismarck (Hrsg.), Marke D. Das Projekt der näthsten Generation, Opladen 2003, S. 219

    Google Scholar 

  86. Cornelia Heintze, Staat als Partner, a. a. O., S. 115

    Google Scholar 

  87. Gerhard Schröder, Das Gestalten der Zukunft braucht den Mut zur Veränderung, in: Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte 5/2003, S. 7

    Google Scholar 

  88. Jürgen Kocka, „Das Wichtigste ist die Freiheit“. Ein Gespräch über die Grenzen des So zialstaats und das Spannungsverhältnis zwischen Freiheit und Gleichheit, in: Vorwärts 7–8/2003, S. 18

    Google Scholar 

  89. Mehr Freiheit wagen. Auszüge aus der ersten Regierungserklärung von Bundeskanzlerin Angela Merkel vor dem Deutschen Bundestag, in: Frankfurter Rundschau v. 1.12.2005

    Google Scholar 

  90. Norbert Blüm, Gerechtigkeit. Eine Kritik des Homo oeconomicus, Freiburg im Breisgau/Basel/Wien 2006, S. 70

    Google Scholar 

  91. Andreas Wimmel, Sind sozialpolitische Interventionen aus liberaler Perspektive wertvoll? — Thesen zum Spannungsverhältnis von persönlicher Freiheit und sozialer Sicherheit in modernen Wohlfahrtsstaaten, in: Zeitschrift für Politik 1/2003, S. 69

    Google Scholar 

  92. Oskar Lafontaine, Politik für alle. Streitschrift für eine gerechte Gesellschaft, Berlin 2005, S. 260

    Google Scholar 

  93. Martin Kutscha, Erinnerung an den Sozialstaat, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 3/2006, S. 359

    Google Scholar 

  94. Vgl. Hans-Hermann Hartwich, Marktwirtschaft in Deutschland: Vom Keynesianismus zum Neoliberalismus, in: Gesellschaft — Wirtschaft — Politik 4/2006, S. 497

    Google Scholar 

  95. Siehe Bertelsmann Stiftung/ Heinz Nixdorf Stiftung/ Ludwig-Erhard-Stiftung (Hrsg.), Durch Halbierung der Sozialabgaben aus der Krise. Konzept für den grundlegenden Umbau der Sozialsysteme, Berlin 2003

    Google Scholar 

  96. Wolfgang Schäuble, Und der Zukunft zugewandt, Berlin 1994, S. 107

    Google Scholar 

  97. Siehe ebd., S. 122

    Google Scholar 

  98. Roman Herzog, Aufbruch ins 21. Jahrhundert. „Berliner Rede“ vom 26. April 1997, in: Manfred Bissinger (Hrsg.), Stimmen gegen den Stillstand, a. a. O., S. 15

    Google Scholar 

  99. Vgl. Hersch Fischler, Die Bertelsmann-Stiftung als Macher der Regierungsreformen, in: Thomas Barth (Hrsg.), Bertelsmann: Ein globales Medienimperium macht Politik. Expansion als Bildungsdienstleister und politische Einflussnahme — internationale Perspektive, Hamburg 2006, S. 35 ff.

    Google Scholar 

  100. Angela Klein, Sozialreformen und sozialer Widerstand in der EU, in: Holger Kindler/ Ada-Charlotte Regelmann/ Marco Tullney (Hrsg.), Die Folgen der Agenda 2010. Alte und neue Zwänge des Sozialstaats, Hamburg 2004, S. 175

    Google Scholar 

  101. Vgl. dazu: Gabriele Gillen, Hartz IV. Eine Abrechnung, 3. Aufl. Reinbek bei Hamburg 2005; Agenturschluss (Hrsg.), Schwarzbuch Hartz IV. Sozialer Angriff und Widerstand — eine Zwischenbilanz, Berlin/Hamburg 2006; Clarissa Rudolph/Renate Niekant (Hrsg.), Hartz IV — Zwischenbilanz und Perspektiven, Münster 2007

    Google Scholar 

  102. Hans-Jürgen Urban, Deregulierter Standort-Kapitalismus? — Krise und Erneuerung des Sozialstaates, in: Horst Schmitthenner (Hrsg.), Der „schlanke“ Staat. Zukunft des Sozialstaates — Sozialstaat der Zukunft, Hamburg 1995, S. 17

    Google Scholar 

  103. Vgl. dazu: Jörg Bogumil u. a., Zehn Jahre Neues Steuerungsmodell. Eine Bilanz kommunaler Verwaltungsmodernisierung, Berlin 2007

    Google Scholar 

  104. Udo Kelle, „Kundenorientierung“ in der Altenpflege? — Potemkinsche Dörfer sozialpolitischen Qualitätsmanagements, in: PROKLA 146 (2007), S. 113

    Google Scholar 

  105. Roland Vaubel, Sozialpolitik für mündige Bürger: Optionen für eine Reform. Studie, erstellt im Auftrag der Forschungsstelle für gesellschaftliche Entwicklungen (FGE) an der Universität Mannheim, Baden-Baden 1990, S. 25

    Google Scholar 

  106. Siehe Bundesvereinigung der Arbeitgeberverbände, Sozialpolitik für mehr Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung. Ordnungspolitische Grundsätze der BDA, Köln, Mai 1998

    Google Scholar 

  107. Angela Klein, Sozialreformen und sozialer Widerstand in der EU, a. a. O., S. 173

    Google Scholar 

  108. Siehe Wolfgang Streeck, Wohlfahrtsstaat und Markt als moralische Einrichtungen. Ein Kommentar, in: Karl Ulrich Mayer (Hrsg.), Die beste aller Welten?, a. a. O., S. 159

    Google Scholar 

  109. Siehe Bernd Reef, Neoliberale Sozialpolitik — ein Ausweg aus der Globalisierungsfalle?, in: Gerd Steffens (Hrsg.), Politische und ökonomische Bildung in Zeiten der Globalisierung. Eine kritische Einführung, Münster 2007, S. 177

    Google Scholar 

  110. Siehe Robert Nozick, Anarchie, Staat und Utopia, München 1976, S. 11; ähnlich Roland Baader, Fauler Zauber. Schein und Wirklichkeit des Sozialstaats, Gräfelfing 1997, S. 65 ff.

    Google Scholar 

  111. Siehe Norbert Berthold, Der Sozialstaat im Zeitalter der Globalisierung, a. a. O., S. 55

    Google Scholar 

  112. Gabriele Metzler, Der deutsche Sozialstaat. Vom bismarckschen Erfolgsmodell zum Pflegefall, 2. Aufl. Stuttgart/München 2003, S. 199 f.

    Google Scholar 

  113. Otto Graf Lambsdorff, Der Weg in die Freiheit. Einführung zur Neuauflage, in: Friedrich A. Hayek, Der Weg zur Knechtschaft, a. a. O., S. 11. Vgl. auch Norbert Berthold, Der Sozialstaat im Zeitalter der Globalisierung, a. a. O., S. 79

    Google Scholar 

  114. Vgl. Milton Friedman, Kapitalismus und Freiheit, Frankfurt am Main/Berlin (West)/Wien 1984, S. 245 f.; ergänzend und zum Stand der internationalen Diskussion darüber: Yannick Vanderborght/Philippe Van Parijs, Ein Grundeinkommen für alle? — Geschichte und Zukunft eines radikalen Vorschlags, Mit einem Nachwort von Claus Offe, Frankfurt am Main/New York 2005, S. 28 ff.

    Google Scholar 

  115. Vgl. z. B. Werner Rätz/ Dagmar Paternoga/ Werner Steinbach, Grundeinkommen: bedingungslos, Hamburg 2005; Kai Ehlers, Grundeinkommen für alle. Sprungbrett in eine integrierte Gesellschaft, Dornach 2006; Andreas Exner/Werner Rätz/Birgit Zenker (Hrsg.), Grundeinkommen. Soziale Sicherheit ohne Arbeit, Wien 2007

    Google Scholar 

  116. Siehe Götz W. Werner, Einkommen für alle, Köln 2007, S. 172 und 211

    Google Scholar 

  117. Vgl. dazu: Bernhard Blanke u. a., Vom aktiven zum aktivierenden Staat. Leitbilder, Konzepte und Strategien zur Reform des öffentlichen Sektors, Wiesbaden 2007

    Google Scholar 

  118. Siehe Judith Aust/ Silke Bothfeld/ Simone Leiber, Eigenverantwortung — eine sozialpolitische Illusion?, in: WSI-Mitteilungen 4/2006, S. 187

    Google Scholar 

  119. Norbert Berthold/ Sascha von Berchem, Arbeitsmarkt-und Sozialpolitik unter Druck: Lernen von Amerika?, in: Politische Studien 382 (2002), S. 50

    Google Scholar 

  120. Joachim Becker, Der erschöpfte Sozialstaat. Neue Wege zur sozialen Gerechtigkeit, Frankfurt am Main 1994, S. 15

    Google Scholar 

  121. Ebd., S. 60

    Google Scholar 

  122. Vgl. Anthony Giddens, Der dritte Weg. Die Erneuerung der sozialen Demokratie, Frankfurt am Main 1998

    Google Scholar 

  123. Siehe Bodo Hombach, Aufbruch. Die Politik der Neuen Mitte, 3. Aufl. München/Düsseldorf 1998, S. 18

    Google Scholar 

  124. Heribert Prantl, Rot-Grün. Eine erste Bilanz, Hamburg 1999, S. 73

    Google Scholar 

  125. Gerhard Schröder/ Tony Blair, Der Weg nach vorne für Europas Sozialdemokraten. Ein Vorschlag, in: Hans-Jürgen Arlt/ Sabine Nehls (Hrsg.), Bündnis für Arbeit. Konstruktion — Kritik — Karriere, Opladen/Wiesbaden 1999, S. 297

    Google Scholar 

  126. Florian Gerster, Arbeit ist für alle da. Neue Wege in die Vollbeschäftigung, München 2003, S. 168

    Google Scholar 

  127. Ebd.

    Google Scholar 

  128. Ebd., S. 236

    Google Scholar 

  129. Vgl. Johannes Jakob, Billige Bildung kann schnell teuer werden — vor allem für Arbeitslose, in: Soziale Sicherheit 5/2004, S. 159

    Google Scholar 

  130. Achim Trube, Vom Sozialstaat zum Konditionalstaat — Grundzüge des Umbaus und die Folgen für das gesellschaftliche Gefüge, in: Björn Böhning/ Klaus Dörre/ Andrea Nahles (Hrsg.), Unterschichten? Prekariat? Klassen? — Moderne Politik gegen soziale Ausgrenzung, Dortmund 2006, S. 42

    Google Scholar 

  131. Vgl. Michael Buestrich, Aktivierung, Arbeitsmarktchancen und (Arbeits-)Moral. Arbeitsmarktpolitik zwischen „Sozial ist, was Arbeit schafft“ und „Du bist Deutschland“, in: Neue Praxis 4/2006, S. 444

    Google Scholar 

  132. Walter Hanesch/ Imke Jung-Kroh, Anspruch und Wirklichkeit der „Aktivierung“ im Kontext der „Sozialen Stadt“, in: Walter Hanesch/ Kirsten Krüger-Conrad (Hrsg.), Lokale Beschäftigung und Ökonomie. Herausforderung für die „Soziale Stadt“, Wiesbaden 2004, S. 233

    Google Scholar 

  133. Birgit Mahnkopf, Soziale Demokratie in Zeiten der Globalisierung? — Zwischen Innovationsregime und Zähmung der Marktkräfte, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 11/1998, S. 1324

    Google Scholar 

  134. Albrecht Dehnhard, Der Staat: Auslauf-oder Zukunftsmodell? — Bemerkungen zu einer perspektivischen Täuschung, in: Christoph Butterwegge/ Martin Kutscha/ Sabine Berghahn (Hrsg.), Herrschaft des Marktes — Abschied vom Staat?, Folgen neoliberaler Modernisierung für Gesellschaft, Recht und Politik, Baden-Baden 1999, S. 15

    Google Scholar 

  135. Vgl. Loïc J. D. Wacquant, Vom wohltätigen Staat zum strafenden Staat: Über den politischen Umgang mit dem Elend in Amerika, in: Leviathan 1/1997, S. 61

    Google Scholar 

  136. Detlef Hensche, Arm, aber frei? — Vom freiheitlichen Gehalt des Sozialstaatsgebots, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 4/2005, S. 449

    Google Scholar 

  137. Ebd., S. 448

    Google Scholar 

  138. Dorothee Fetzer, Verfolgungsbetreuung, Schikanen und Verletzungen der Privat-und Intimsphäre, in: Agenturschluss (Hrsg.), Schwarzbuch Hartz IV, a. a. O., S. 31 f.

    Google Scholar 

  139. Loïc Wacquant, Die Bestrafung der Armut und der Aufstieg des Neoliberalismus, in: Peter Bathke/ Susanne Spindler (Hrsg.), Neoliberalismus und Rechtsextremismus in Europa. Zusammenhänge — Widersprüche — Gegenstrategien, Berlin 2006, S. 112

    Google Scholar 

  140. Joachim Becker, Der erschöpfte Sozialstaat, a. a. O., S. 144

    Google Scholar 

  141. Vgl. Paul Nolte, Generation Reform, a. a. O., S. 194 f.

    Google Scholar 

  142. Vgl. dazu: Hans-Ulrich Deppe, Zur sozialen Anatomie des Gesundheitssystems. Neoliberalismus und Gesundheitspolitik in Deutschland, 3. Aufl. Frankfurt am Main 2005

    Google Scholar 

  143. Christian Christen/ Tobias Michel/ Werner Rätz, Sozialstaat. Wie die Sicherungssysteme funktionieren und wer von den „Reformen“ profitiert, Hamburg 2003, S. 16

    Google Scholar 

  144. Vgl. Johannes Steffen, Der Renten-Klau. Behauptungen und Tatsachen zur rot-grünen Rentenpolitik, Hamburg 2000, S. 95 f.

    Google Scholar 

  145. Christian Christen/ Tobias Michel/ Werner Rätz, Sozialstaat, a. a. O., S. 63

    Google Scholar 

  146. Frank Pilz, Der Sozialstaat. Ausbau — Kontroversen — Umbau, Bonn 2004 (Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung, Bd. 452), S. 171

    Google Scholar 

  147. Rainer Hank, Das Ende der Gleichheit, a. a. O., S. 209

    Google Scholar 

  148. Jan Roß, Die neuen Staatsfeinder. Was für eine Republik wollen Schröder, Henkel, Westerwelle und Co.? — Eine Streitschrift gegen den Vulgärliberalismus, Berlin 1998, S. 119

    Google Scholar 

  149. Milton Friedman, Kapitalismus und Freiheit, a. a. O., S. 244

    Google Scholar 

  150. Vgl. dazu: Enquête-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“ des Deutschen Bundestages (Hrsg.), Bürgerschaftliches Engagement und Sozialstaat, Wiesbaden 2003

    Google Scholar 

  151. Hans-Jürgen Andreß/ Martin Kronauer, Arm — Reich, in: Stephan Lessenich/ Frank Nullmeier (Hrsg.), Deutschland — eine gespaltene Gesellschaft, Frankfurt am Main/New York 2006, S. 29

    Google Scholar 

  152. Siehe Daniel Kreutz, Neue Mitte im Wettbewerbsstaat. Zur sozialpolitischen Bilanz von Rot-Grün, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 4/2002, S. 464

    Google Scholar 

  153. Siehe Michael Vester, Der Wohlfahrtsstaat in der Krise. Die Politik der Zumutungen und der Eigensinn der Alltagsmenschen, in: Franz Schultheis/ Kristina Schulz (Hrsg.), Gesellschaft mit begrenzter Haftung. Zumutungen und Leiden im deutschen Alltag, Konstanz 2005, S. 26

    Google Scholar 

  154. Kurt Biedenkopf, Die Ausbeutung der Enkel, a. a. O., S. 164

    Google Scholar 

  155. Rainer Hank, Das Ende der Gleichheit, a. a. O., S. 194

    Google Scholar 

  156. Vgl. Norbert Blüm, Gerechtigkeit, a. a. O., S. 70

    Google Scholar 

  157. Vgl. hierzu: Christoph Butterwegge, Plädoyer für die Beitragsfinanzierung und eine solidarische Bürgerversicherung. Alternativen zum neoliberalen Um-bzw. Abbau des Sozialstaates, in: Soziale Sicherheit 2/2007, S. 62 ff.

    Google Scholar 

  158. Kurt Biedenkopf, Die Ausbeutung der Enkel, a. a. O., S. 200

    Google Scholar 

  159. Siehe Die Ausbeutung der Enkel, a. a. O. ebd., S. 207

    Google Scholar 

  160. Christoph Sachße, Subsidiarität: Leitmaxime deutscher Wohlfahrtsstaatlichkeit, in: Stephan Lessenich (Hrsg.), Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Historische und aktuelle Diskurse, Frankfurt am Main/New York 2003, S. 212

    Google Scholar 

  161. Siehe Arno Waschkuhn, Was ist Subsidiarität? — Ein sozialphilosophisches Ordnungsprinzip: Von Thomas von Aquin bis zur „Civil Society“, Opladen 1995, S. 48

    Google Scholar 

  162. Ebd., S. 49

    Google Scholar 

  163. Rainer Hank, Das Ende der Gleichheit, a. a. O., S. 224

    Google Scholar 

  164. Jürgen E. Schrempp, Entscheidungen sind notwendig, um den Standort zu retten, in: Hans Wolfgang Levi/ Brigitte Danzer (Hrsg.), Wirtschaftsstandort — Wissenschaftsstandort Deutschland, Stuttgart 1994, S. 39

    Google Scholar 

  165. Hans-Olaf Henkel, Für eine Reform des politischen Systems, in: Manfred Bissinger (Hrsg.), Stimmen gegen den Stillstand, a. a. O., S. 89

    Google Scholar 

  166. „Unsere Zukunft steht auf dem Spiel“. Ansprache von Bundespräsident Horst Köhler zur Bundestagsauflösung vom 21. Juli 2005 in Berlin, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 9/2005, S. 1149

    Google Scholar 

  167. Siehe Francis G. Castles/ Herbert Obinger/ Stephan Leibfried, Bremst der Föderalismus den Leviathan? — Bundesstaat und Sozialstaat im internationalen Vergleich, 1880–2005, in: Politische Vierteljahresschrift 2/2005, S. 231

    Google Scholar 

  168. Siehe Bertelsmann-Kommission „Verfassungspolitik und Regierungsfähigkeit“, Entflechtung 2005. Zehn Vorschläge zur Optimierung der Regierungsfähigkeit im deutschen Föderalismus, Gütersloh 2000, S. 18; zur Kritik an solchen Konzepten vgl. Heribert Schatz/Robert Ch. Van Ooyen/Sascha Werthes (Hrsg.), Wettbewerbsföderalismus. Aufstieg und Fall eines politischen Streitbegriffes, Baden-Baden 2000

    Google Scholar 

  169. Rudolf Hickel, Vom kooperativen zum konkurrierenden Föderalismus? — Der Länderfinanzausgleich unter Reformdruck, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 12/2000, S. 1492

    Google Scholar 

  170. Cordula Tutt. Das große Schrumpfen. Von Wohlstandsinseln und Verliererregionen in Deutschland, in: WZB-Mitteilungen 112 (2006), S. 20; zit. nach: Eva Barlösius, Gleichwertig ist nicht gleich, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 37/2006, S. 17

    Google Scholar 

  171. Eva Barlösius, Gleichwertig ist nicht gleich, a. a. O.

    Google Scholar 

  172. Jutta Roitsch, Föderaler Schlussakt. Von der kreativen Kooperation zum ruinösen Wettbewerb, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 8/2006, S. 984

    Google Scholar 

  173. Wolfgang Lieb, Der Wettbewerbs-Republik entgegen, in: Freitag v. 13.1.2006

    Google Scholar 

  174. Roman Herzog, Kooperation und Wettbewerb, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 50/2006, S. 5

    Google Scholar 

  175. Werner Reutter, Föderalismusreform und Gesetzgebung, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft 4/2006, S. 1269

    Google Scholar 

  176. Vgl. Stefan Bajohr, Das Reformkarussell, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 2/2007, S. 181

    Google Scholar 

  177. Hans-Jürgen Bieling, Wohlfahrtsstaat und europäische Integration, in: Michael Bruch/ Hans-Peter Krebs (Hrsg.), Unternehmen Globus. Facetten nachfordistischer Regulation, Münster 1996, S. 83

    Google Scholar 

  178. Vgl. Hans-Jürgen Andreß/ Martin Kronauer, Arm — Reich, a. a. O., S. 49

    Google Scholar 

  179. Stefan Welzk, Wie in Deutschland umverteilt und der Wohlstand ruiniert wird, in: Herbert Schui/ Eckart Spoo (Hrsg.), Geld ist genug da. Reichtum in Deutschland, 3. Aufl. Heilbronn 2000, S. 28

    Google Scholar 

  180. Vgl. dazu: Christoph Butterwegge, Globalisierung als Spaltpilz und sozialer Sprengsatz. Weltmarktdynamik und „Zuwanderungsdramatik“ im postmodernen Wohlfahrtsstaat, in: ders./Gudrun Hentges (Hrsg.), Zuwanderung im Zeichen der Globalisierung. Migrations-, Integrations-und Minderheitenpolitik, 3. Aufl. Wiesbaden 2006, S. 69 ff.

    Google Scholar 

  181. Martin Kronauer, „Exklusion“ als Kategorie einer kritischen Gesellschaftsanalyse. Vorschläge für eine anstehende Debatte, in: Heinz Bude/ Andreas Willisch (Hrsg.), Das Problem der Exklusion. Ausgegrenzte, Entbehrliche, überflüssige, Hamburg 2006, S. 40

    Google Scholar 

  182. Siehe Nadja Klinger/ Jens König, Einfach abgehängt. Ein wahrer Bericht über die neue Armut in Deutschland, Berlin 2006, S. 9

    Google Scholar 

  183. Vgl. Dieter Eißel, Verteilungspolitik, soziale Gerechtigkeit und Wirtschaftskrise, in: Angelika Beier u. a. (Hrsg.), Investieren, sanieren, reformieren?, a. a. O., S. 61

    Google Scholar 

  184. Vgl. hierzu: Christoph Butterwegge, Globalisierung, Neoliberalismus und Rechtsextremismus, in: Peter Bathke/ Susanne Spindler (Hrsg.), Neoliberalismus und Rechtsextremismus in Europa, a. a. O., S. 15 ff.

    Google Scholar 

  185. Vgl. Walter Schöni, Standortwettbewerb versus Sozialpartnerschaft. Zur Krise der wirtschafts-und sozialpolitischen Regulierung, in: Widerspruch 27 (1994), S. 72

    Google Scholar 

  186. Sighard Neckel, Gewinner — Verlierer, in: Stephan Lessenich/ Frank Nullmeier (Hrsg.), Deutschland — eine gespaltene Gesellschaft, a. a. O., S. 369

    Google Scholar 

  187. Vgl. Karl-Dieter Keim, Peripherisierung ländlicher Räume, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 37/2006, S. 3 ff.; Eva Barlösius/Claudia Neu, „Gleichwertigkeit — ade?“, Die Demographisierung und Peripherisierung entlegener ländlicher Räume, in: PROKLA 146 (2007), S. 77 ff.

    Google Scholar 

  188. Gerald Boxberger/ Harald Klimenta, Die 10 Globalisierungslügen. Alternativen zur Allmacht des Marktes, 3. Aufl. München 1998, S. 202

    Google Scholar 

  189. Norbert Berthold, Sozialstaat und marktwirtschaftliche Ordnung — Ökonomische Theorie des Sozialstaates, a. a. O., S. 37

    Google Scholar 

  190. Vgl. Walter Hanesch u. a., Armut in Deutschland, Reinbek bei Hamburg 1994, S. 173

    Google Scholar 

  191. Gábor M. Hahn, Sozialstruktur und Armut in der nach-fordistischen Gesellschaft. Ökonomische Polarisierung und kulturelle Pluralisierung als Aspekte struktureller Marginalisierungsprozesse, in: Jens S. Dangschat (Hrsg.), Modernisierte Stadt — gespaltene Gesellschaft. Ursachen von Armut und sozialer Ausgrenzung, Opladen 1999, S. 204

    Google Scholar 

  192. Hartmut Häußermann, Die Krise der „sozialen Stadt“. Warum der sozialräumliche Wandel der Städte eine eigenständige Ursache für Ausgrenzung ist, in: Heinz Bude/ Andreas Willisch (Hrsg.), Das Problem der Exklusion, a. a. O., S. 298

    Google Scholar 

  193. Vgl. Jens S. Dangschat/ Ben Diettrich, Regulation, Nach-Fordismus und „global cities“-Ursachen der Armut, in: Jens S. Dangschat (Hrsg.), Modernisierte Stadt — gespaltene Gesellschaft, a. a. O., S. 98

    Google Scholar 

  194. Nadja Klinger/ Jens König, Einfach abgehängt, a. a. O., S. 20

    Google Scholar 

  195. Siehe Hans J. Pongratz/ G. Günter Voß, Arbeitskraftunternehmer. Erwerbsorientierungen in entgrenzten Arbeitsformen, 2. Aufl. Berlin 2004; dies. (Hrsg.), Typisch Arbeitskraftunternehmer?-Befunde der empirischen Arbeitsforschung, Berlin 2004

    Google Scholar 

  196. Gert Schäfer, Ausländerfeindliche Topoi offizieller Politik, in: Wolfgang Kreutzberger u. a., Aus der Mitte der Gesellschaft — Rechtsradikalismus in der Bundesrepublik, Frankfurt am Main 1993, S. 88

    Google Scholar 

  197. Vgl. Wolf-Dietrich Bukow, Feindbild: Minderheit. Ethnisierung und ihre Ziele, Opladen 1996

    Google Scholar 

  198. Frank-Olaf Radtke, Fremde und Allzufremde. Der Prozeß der Ethnisierung gesellschaftlicher Konflikte, in: Forschungsinstitut der Friedrich-Ebert-Stiftung, Abt. Arbeits-und Sozialforschung (Hrsg.), Ethnisierung gesellschaftlicher Konflikte. Eine Tagung der Friedrich-Ebert-Stiftung am 11. Oktober 1995 in Erfurt, Bonn 1996, S. 14

    Google Scholar 

  199. Jutta Menschik-Bendele/ Klaus Ottomeyer, Sozialpsychologie des Rechtsextremismus. Entstehung und Veränderung eines Syndroms, 2. Aufl. Opladen 2002, S. 305

    Google Scholar 

  200. Vgl. Reinhard Kühnl, Nicht Phänomene beschreiben, Ursachen analysieren. Zum Problem der extremen Rechten in der Bundesrepublik Deutschland, in: Ulrich Schneider (Hrsg.), Tut was! — Strategien gegen Rechts, Köln 2001, S. 32 f.

    Google Scholar 

  201. Arno Klönne, Schwierigkeiten politischer Jugendbildung beim Umgang mit dem Thema „Rechtsextremismus“, in: Christoph Butterwegge/ Georg Lohmann (Hrsg.), Jugend, Rechtsextremismus und Gewalt. Analysen und Argumente, 2. Aufl. Opladen 2001, S. 266

    Google Scholar 

  202. Michael Vester, Wer sind heute die „gefährlichen Klassen“? — Soziale Milieus und gesellschaftspolitische Lager im Wandel, in: Dietmar Loch/ Wilhelm Heitmeyer (Hrsg.), Schattenseiten der Globalisierung. Rechtsradikalismus, Rechtspopulismus und separatistischer Regionalismus in westlichen Demokratien, Frankfurt am Main 2001, S. 343

    Google Scholar 

  203. Vgl. Claudia Pinl, Das Biedermeier-Komplott. Wie Neokonservative Deutschland retten wollen, Hamburg 2007, S. 122 und passim

    Google Scholar 

  204. Siehe Ludwig Elm, Der deutsche Konservatismus nach Auschwitz. Von Adenauer und Strauß zu Stoiber und Merkel, Köln 2007, S. 23

    Google Scholar 

  205. Vgl. hierzu: Christoph Butterwegge, Marktradikalismus, Standortnationalismus und Wohlstandschauvinismus — die Sinnkrise des Sozialen als Nährboden der extremen Rechten, in: ders./Rudolf Hickel/ Ralf Ptak, Sozialstaat und neoliberale Hegemonie. Standortnationalismus als Gefahr für die Demokratie, Berlin 1998, S. 121 ff.; Christoph Butterwegge, „Globalisierung, Standortsicherung und Sozialstaat“ als Thema der politischen Bildung, in: ders./Gudrun Hentges (Hrsg.), Politische Bildung und Globalisierung, Opladen 2002, S. 83 ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Christoph Butterwegge
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Butterwegge, C. (2008). Rechtfertigung, Maßnahmen und Folgen einer neoliberalen (Sozial-)Politik. In: Kritik des Neoliberalismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90932-5_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90932-5_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15809-9

  • Online ISBN: 978-3-531-90932-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation