Abstract
In Germany, research about the influence of PR on journalism (determination research), has a comparatively long tradition. Underlying the majority of studies is an explicit normative understanding of the value of independent journalism for democracy. This is especially true for political journalism. However, the ever-growing behind-the-scenes activities of spindoctors and political PR are becoming more and more important and influential. This chapter provides a critical synopsis of German determination research and of current research on the interplay between political PR and media coverage on politics.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Baerns, B. (1985). Öffentlichkeit oder Journalismus? Zum Einfluβ im Mediensystem. Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.
Baringhorst, S. (1998). Politik als Kampagne. Zur medialen Erzeugung von Solidarität. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Barth, H., & Donsbach, W. (1992). Aktivität und Passivität von Journalisten gegenüber Public Relations. Fallstudie am Beispiel von Pressekonferenzen zu Umweltthemen. Publizistik, 37, 151–165.
Bentele, G. (1998). Politische Öffentlichkeitsarbeit. In U. Sarcinelli (Ed.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur Kommunikationskultur (pp. 124–145). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Bentele, G., Liebert, T., & Seeling, S. (1997). Von der Determination zur Intereffikation. Ein integriertes Modell zum Verhältnis von Public Relations und Journalismus. In G. Bentele & M. Haller (Eds.), Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure — Strukturen — Veränderungen (pp. 225–250). Konstanz: UVK.
Berkowitz, D. (1987). TV news sources and news channels. A study in agenda-building. Journalism Quarterly, 64, 508–513.
Berkowitz, D. (1993). Work Rules and News Selection in Local TV. Examining the businessjournalism dialectic. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 37, 67–81.
Brettschneider, F. (2002). Spitzenkandidaten und Wahlerfolg. Personalisierung — Kompetenz — Parteien. Ein internationaler Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Cameron, G. T., Sallot, L. M., & Curtin, P. A. (1997). Public Relations and the Production of News. Critical review and theoretical framework. Communication Year Book, 20, 111–115.
Cobb, R., & Elder, C. D. (1983). Participation in American politics. The dynamics of agenda building. Baltimore: John Hopkins University Press.
Curtin, P. A. (1999). Reevaluating public relations information subsidies. Market-driven journalism and agenda-building theory and practice. Journal of Public Relations Research, 11, 53–90.
Curtin, P. A., & Rhodenbaugh, E. (2001). Building the news media agenda on the environment. A comparison of public relations and journalistic sources. Public Relations Review, 27, 179–195.
Davis, A. (2000). Public relations, news production and changing patterns of source access in the British national media. Media, Culture & Society, 22(1), 39–60.
Donsbach, W., & Meißner, A. (2004). PR und Nachrichtenagenturen. Missing Link in der kommunikationswissenschaftlichen Forschung. In J. Raupp & J. Klewes (Eds.), Quo vadis Public Relations? (pp. 97–112). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Donsbach, W., & Wenzel, A. (2002). Aktivität und Passivität von Journalisten gegenüber parlamentarischer Öffentlichkeitsarbeit. Inhaltsanalyse von Pressemitteilungen und Presseberichterstattung am Beispiel der Fraktion des Sächsischen Landtags. Publizistik, 47, 373–387.
Downs, A. (1972). Up and down with ecology. The issue-attention cycle. Public Interest, 28, 38–50.
Esser, F. (2000). Spin Doctoring in den USA. Eine Lehre für Deutschland. PR Magazin, 31, 35–40.
Esser, F., Reinemann, C., & Fan, David P. (2001). Spin Doctors in the United States, Great Britain and Germany. Metacommunication about Media Manipulation. Harvard International Journal of Press/Politics, 6(1), 16–45.
Fröhlich, R. (1992). Qualitativer Einfluß von Pressearbeit auf die Berichterstattung. Die „geheime Verführung der Presse“? Publizistik, 37, 37–49.
Fröhlich, R., & Rüdiger, B. (2004). Determinierungsforschung zwischen PR-„Erfolg“ und PR-„Einfluss“. Zum Potential des Framing-Ansatzes für die Untersuchung der Weiterverarbeitung von Polit-PR durch den Journalismus. In J. Raupp, & J. Klewes (Eds.), Quo vadis Public Relations? (pp. 125–141). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Fröhlich, R., & Rüdiger, B. (2006). Framing political public relations. Measuring success of strategies in Germany. Public Relations Review, 32, 18–25.
Fröhlich, R., & Scheufeie, B. (2004). Der Einfluss der Parteien-PR auf die Berichterstattung während des Bundestagswahlkampfs 2002. Unpublished final report to the National German Research Foundation (DFG) (registration no. FR 967/9-1). München: Ludwig-MaximiliansUniversität München.
Gazlig, T. (1999). Erfolgreiche Pressemitteilungen. Über den Einfluß von Nachrichtenfaktoren auf die Publikationschancen. Publizistik, 44, 185–199.
Graber, Doris A., Norris, P., & McQail, D. (Eds.) (1998). The Politics of News. The News of Politics. Washington D.C.: Congressional Quarterly Press.
Grossenbacher, R. (1986). Hat die „vierte Gewalt“ ausgedient? Zur Beziehung zwischen Public Relations und Medien. Media Perspektiven, 11, 725–731.
Grossenbacher, R. (1989). Die Medienmacher. Eine empirische Untersuchung zur Beziehung zwischen Public Relations und Medien in der Schweiz (2nd ed.). Solothurn: Vogt-Schild.
Jarren, O., & Donges, P. (2002). Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. Band 2. Akteure, Prozesse und Inhalte. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Jarren, O., & Röttger, U. (1999). Politiker, politische Öffentlichkeitsarbeiter und Journalisten als Handlungssystem. Ein Ansatz zum Verständnis politischer PR. In L. Rolke & V. Wolff (Eds.), Wie die Medien die Wirklichkeit steuern und selbst gesteuert werden (pp. 199–222). Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Kepplinger, H. M., Brosius, H.-B., & Dahlem, S. (1994). Wie das Fernsehen Wahlen beeinfluβt. Theoretische Modelle und empirische Analysen. München: Reinhard Fischer.
Kepplinger, H.-M., & Maurer, M. (2004). Der Einfluss der Pressemitteilungen der Bundesparteien auf die Berichterstattung im Bundestagswahlkampf 2002. In J. Raupp & J. Klewes (Eds.), Quo vadis Public Relations? Auf dem Weg zum Kommunikationsmanagement. Bestandsaufnahme und Entwicklungen (pp. 113–124). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kurtz, H. (1998). Spin Cycle. Inside the Clinton Propaganda Machine. New York: Touchstone.
Knoche, M. & Lindgens, M. (1988). Selektion, Konsonanz und Wirkungspotential der deutschen Tagespresse. Politikvermittlung am Beispiel der Agentur-und Presseberichterstattung über die GRÜNEN zur Bundestagswahl 1987. Media Perspektiven, 8, 490–510.
Lang G. E., & Lang, K. (1981). Watergate. An exploration of the agenda-building process. In G. C. Wilhoit, & H. de Bock (Eds.), Mass Communication Yearbook. Vol. 2 (pp. 447–468). Beverly Hills: Sage.
Müller-Hennig, M. (2000). Der Mythos von der Allmacht der Öffentlichkeitsarbeit. Ergebnisse der Nachrichten-und Informationsanalyse zur Informationsquelle Greenpeace. In C. Krüger, & M. Müller-Hennig (Eds.), Greenpeace auf dem Wahrnehmungsmarkt. Studien zur Kommunikationspolitik und Medienresonanz (pp. 53–69). Münster, Hamburg: LIT.
Neidhardt, F. (1994). Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In Neidhardt, F. (Ed.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen [Special Issue]. Kölner Zeitschrift für Sozialpsychologie, 34, 7–41.
Palmer, J. (2000). Spinning into Control. News Values and Source Strategies. London, New York. Leicester University Press.
Patzelt, W. J. (1998). Parlamentskommunikation. In O. Jarren, U. Sarcinelli, & U. Saxer, U. (Eds.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch (pp. 431–441). Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Pfetsch, B. (2002). Politische Kommunikationskultur. Eine vergleichende Untersuchung von politischen Sprechern und Journalisten in der Bundesrepublik und den USA. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Plasser, F. (2000). „Amerikanisierung“ der Wahlkampfkommunikation in Westeuropa. Diskussions-und Forschungsstand. In H. Bohrmann, O. Jarren, G. Melischek, & J. Seethaler (Eds.), Wahlen und Politikvermittlung durch Massenmedien (pp. 49–67). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Press, B. (2001). Spin This! All the Ways We Don’t Tell the Truth. New York: Pocket Books.
Raschke, J. (2003). Zwei Lager, drei Mehrheiten und der regierende Zufall. Zur Einordnung der Bundestagswahl 2002. Forschungsjournal NSB, 16, 14–24.
Rossmann, T. (1993). Öffentlichkeitsarbeit und ihr Einfluss auf die Medien. Das Beispiel Greenpeace. Media Perspektiven, 2, 85–93.
Saffarina, P. A. (1993). Determiniert Öffentlichkeitsarbeit tatsächlich den Journalismus? Empirische Belege und thematische Überlegungen gegen die PR-Determinationsannahme. Publizistik, 38, 412–425.
Salazar-Volkmann, C. (1994). Marketingstrategien und Mediensystem. Pressearbeit und Medienberichterstattung am Beispiel der Frankfurter Messen. Publizistik, 39, 190–204.
Schantel, A. (2000). Determination oder Intereffikation? Eine Metaanalyse der Hypothesen zur PR-Journalismus-Beziehung. Publizistik, 45, 70–88.
Scheufeie, B. (1999). (Visual) Media Framing und Politik. Zur Brauchbarkeit des Framing-Ansatzes im Kontext (visuell) vermittelter politischer Kommunikation und Meinungsbildung. In W. Hofmann, (Ed.), Die Sichtbarkeit der Macht. Theoretische und empirische Untersuchungen zur visuellen Politik (pp. 91–107). Baden-Baden: Nomos.
Scheufeie, B. (2000). „Scattered“ or related — clarifying the framing concept by integrating related approaches? In H.-B. Brosius (Ed.), Kommunikation über Grenzen und Kulturen (pp. 381–396). Konstanz: UVK.
Scheufeie, B. (2001). Visuelles Medien-Framing und Framing-Effekte. Zur Analyse visueller Kommunikation aus der Framing-Perspektive. In T. Rnieper & M.G. Müller (Eds.), Kommunikation visuell — Das Bild als Forschungsgegenstand — Grundlagen und Perspektiven (pp. 144–158). Köln: Herbert von Halem Verlag.
Scheufeie, B. (2003a). Frames — Framing — Framing-Effekte. Theoretische und methodische Grundlegung sowie empirische Befunde zur Nachrichtenproduktion. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Scheufeie, B. (2003b). Framing und politische Public Relations bei Wahlkämpfen. Defizite der PR-Forschung aus Perspektive des Framing-Ansatzes. Unpublished manuscript. München: LudwigMaximilians-Universität München.
Scheufeie, B., & Brosius, H.-B. (1999). The frame remains the same? Stabilität und Kontinuität journalistischer Selektionskriterien am Beispiel der Berichterstattung über Anschläge auf Ausländer und Asylbewerber. Rundfunk & Fernsehen, 47, 409–432.
Schlesinger, P., Miller, D., & Dinan, W. (2001). Open Scotland? Journalists, spin doctors and lobbyists. Edinburgh: Polygon University Press.
Schönbach, K. (1992). Einige Gedanken zu Public Relations und Agenda-Setting. In H. Avenarius, & W. Ambrecht (Eds.), Ist Public Relations eine Wissenschaft? (pp. 325–334). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schönbach, K. (1996). The “Americanization” of German election campaigns. Any impact on the voters? In D. L. Swanson, & P. Mancini (Eds.), Politics, media, and modern democracy. An international study of innovations in electoral campaigning and their consequences (pp. 91–104). Westport: Praeger.
Schulz, W. (1997). Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Schulz, W. (1998). Wahlkampf unter Vielkanalbedingungen. Kampagnenmanagement, Informationsnutzung und Wählerverhalten. Media Perspektiven, 8, 378–391.
Schweda, C., & Opherden, R. (1995). Journalismus und Public Relations. Grenzbeziehungen im System lokaler politischer Kommunikation. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Shoemaker, P. J., & Reese, S. D. (1991). Mediating the Message. Theories of influence on mass media content. New York: Longman.
Sumpter, R., &.Tankard, J. W. (1994). “The Spin Doctor. An Alternative Model of Public Relations”. Public Relations Review, 20(1), 19–27.
Tenscher, J. (2004). “Bridging the Differences”. Political Communication Experts in Germany. German Politics, 13, 516–540.
Turk, J. VanSlyke (1986). Information subsidies and media content. A study of public relations influence on news. Journalism Monograph, 100, 1–29.
Turk, J. VanSlyke (1987, August). Between president and press. White House public information and its influence on the news media agenda. Paper presented at the conference of the Association for Education in Journalism and Mass Communication, San Antonio, Texas.
Turk, J. VanSlyke (1991). Public relations influence on the news. In M. McCombs, & D. L. Protess (Eds.), Agenda-Setting. Readings on Media, Public Opinion and Policy-Making (pp. 211–222). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Vowe, G. (2001). Feldzüge um die öffentliche Meinung. Politische Kommunikation in Kampagnen am Beispiel von Brent Spar und Mururoa. In U. Röttger (Ed.), PR-Kampagnen. Über die Inszenierung von Öffentlichkeit (2nd ed., p. 125–150). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Wilke, J., & Reinemann, C. (2000). Kanzlerkandidaten in der Wahlkampfberichterstattung. Eine vergleichende Studie zu den Bundestagswahlen 1949–1998. Köln: Böhlau.
Wiesendahl, E. (2003). Strategische Hintergründe und Konsequenzen der CDU/CSU-Niederlage bei den Bundestagswahlen 2002. Forschungsjournal NSB, 16, 68–73.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Fröhlich, R. (2008). Political Public Relations: Research on its Success and its Influence on German Media Coverage. In: Zerfass, A., van Ruler, B., Sriramesh, K. (eds) Public Relations Research. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90918-9_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90918-9_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15602-6
Online ISBN: 978-3-531-90918-9
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawSocial Sciences (R0)