Unsicherheit, Rationalität, Institutionen

Auszug

Nachdem in den letzten Kapiteln eine begriffsorientierte Analyse erfolgte, soll dieses Kapitel die prinzipielle Unvereinbarkeit von Ungewissheit und Unsicherheit verdeutlichen. Damit werden zwei Ziele verfolgt. Zum einen soll gezeigt werden, dass der Post-Positivismus ohne eine epistemische Dimension nicht zu denken ist. Eine Verbindung von Rationalismus und Konstruktivismus auf Basis ontologischer Überlegungen baut auf einem Kategorienfehler auf der Ebene der Wahrscheinlichkeitstheorie auf, in dessen Folge sich ein Konflikt zwischen der intersubjektiven Ontologie und der individualistischen Epistemologie zeigt. Zum anderen erfolgt an dieser Stelle der Wechsel von der Semantik auf die Beobachtung von Strukturen. Im Anschluss kann dann im 7. Kapitel zweierlei gezeigt werden: welche Dynamiken rationalistische Ansätze nicht beobachten können und wie die aktuelle Diskussion um die Reformierung der Finanzmärkte sich als ein Versuch darstellt, das aleatorische Vokabular, die damit eingeschriebenen Ansprüche an Wissen und Wissenschaft mit eingeschlossen, auf das Phänomen der Währungskrisen auszuweiten in dessen Folge Modelle asymmetrischer Information eben nicht die ‚Realität‘ abbilden, sondern strukturierend hier auf sie einwirkt.