Auszug
Die systematische Bewertung kommunalen Verwaltungshandelns auf der Basis von Kennzahlen hat bereits eine lange Tradition (Kuhlmann 2004b: 94). Trotzdem gibt es auf diesem Gebiet noch einige ungelöste Probleme. Wollmann (2004: 205–212), Kuhlmann (2004b: 108–116) sowie Pollitt und Bouckaert (2003: 12–21) bieten generelle Einblicke in die Besonderheiten der Evaluation von Verwaltungspolitik und -reform. Dieser Beitrag greift einige dieser Schwierigkeiten auf und schlägt vor, sie durch Zentrierung, einem methodischen Verfahren aus dem Bereich der Mehrebenenanalyse (vgl. Langer 2004), zu bearbeiten. Die einflussreiche Definition von Evaluationsforschung von Rossi und Freemann (1993: 5), welche die Bewertung sozialer Intervention mit der systematischen Anwendung empirischer Methoden verbindet (Bortz/Döring 2006: 96), legt den Versuch nahe, die Qualität von Evaluationen mit Hilfe sozialwissenschaftlicher Methoden zu verbessern.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bertelsmann Stiftung (Hg.), 2006: Wegweiser Demographischer Wandel 2020: Analysen und Handlungskonzepte für Städte und Gemeinden. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.
Bortz, Jürgen und Nicola Döring, 2006: Forschungsmethoden und Evaluation für Human-und Sozialwissenschaftler. 4.Auflage. Berlin/Heidelberg: Springer Medizin Verlag Heidelberg.
DUH (Deutsche Umwelthilfe), 2007: Zukunftsfähige Kommune: Wettbewerb und Kampagne zur Unterstützung der lokalen Agenda 21. http://www.duh.de/zukunftsfkommune.html; 3.04.2007.
Engel, Uwe, 1998: Einführung in die Mehrebenenanalyse: Grundlagen, Auswertungsverfahren und praktische Beispiele. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Festinger, Leon, 1978: Theorie der Kognitiven Dissonanz. Huber-Verlag, Bern.
Fürnberg, Ossip, 2006: Wahlbeteiligung eine Makrodatenanalyse: Der Einfluss von sozialstrukturellen Kontextmerkmalen auf die Wahlbeteiligung bei Bundestagswahlen in Deutschland. [unveröff. Magisterarbeit; Halle, Univ., Institut für Politikwissenschaften].
Greve, Werner und Rainer Strobl, 2004: Social and individual coping with threats: Outlines of an interdisciplinary approach. Review of General Psychology 8: S. 194–207.
Hagerty, Michael R., 2001: Quality of Life Indexes for National Policy: Review and Agenda for Research. Social Indicators Research 55: S. 1–96.
HEINZ, 2006: Hamburger Entwicklungs-Indikatoren Zukunftsfähigkeit. Hamburg: Hamburger Zukunftsrat. http://www.zukunftsrat.de/download/HEINZ_2006.pdf; 10.04. 2007.
Hill, Herrmann, 2002: Indikator Lebensqualität: Internationale Recherche zur kommunalen Steuerung. Gütersloh: Verlag Bertelsmann.
Krems, Burkhardt, 2007: System: Systembegriff und Systemmodell. Online-Verwaltungslexikon olev.de. http://www.olev.de/s/system.htm; 10.03.2007.
Kuhlmann, Sabine, 2004a: Evaluation lokaler Verwaltungspolitik: Umsetzung und Wirksamkeit des Neuen Steuerungsmodells in den deutschen Kommunen. Politische Vierteljahresschrift 45: S. 370–394.
Kuhlmann, Sabine, 2004b: Interkommunaler Leistungsvergleich in Deutschland: Zwischen Transparenzgebot und Politikprozess. In: Kuhlmann, Sabine, Jörg Bogumil und Hellmut Wollmann (Hg.), 2004: Leistungsmessung und-vergleich in Politik und Verwaltung: Konzepte und Praxis. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 94–120.
Kurzbericht, 2005: Lokale politisch administrative Eliten: Lebensverläufe zwischen Ungewissheit, Professionalisierung und Legitimation — Kurzpräsentation der Untersuchungsergebnisse. Halle: Martin-Luther Universität Halle-Wittenberg, Institut für Soziologie: SFB 580.
Langer, Wolfgang, 2004: Mehrebenenanalyse: Eine Einführung für Forschung und Praxis. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Langer, Wolfgang, 2005: Workshop Mehrebenenanalyse: Statistische Grundlagen und Anwendungspraxis mit MLA 4 und HLM 5 am Beispiel der deutschen PISA-2003-Daten. http://www.soziologie.uni-halle.de/langer/pdf/papers/mla_workshop_linz_12052005.pdf; 10.04.2007.
Lazarus, Richard S. und Susan Folkmann, 1984: Stress, Appraisal, and Coping. New York: Springer Publishing Company.
Pollitt, Christopher und Geert Bouckaert, 2003: Evaluating Public Management reforms: An Internationnal Perspective. In: Hellmut Wollmann (Hg.), Evaluation in Public Sector Reform. Cheltenham/Northhampton: Edward Elgar. S. 12–35.
Pröhl, Marga, 2002a: ‘Good Governance’: Gemeinsame Verantwortung für Demokratie und Lebensqualität. In: Marga Pöhl (Hg.), Good Governance für Lebensqualität vor Ort: Internationale Praxisbeispiele für Kommunen. Gütersloh: Verlag Bertelsmann. S. 7–12.
Pröhl, Marga (Hrsg.), 2002b: Good Governance für Lebensqualität vor Ort: Internationale Praxisbeispiele für Kommunen. Gütersloh: Verlag Bertelsmann.
Rossi, Peter. H. und Howard E. Freemann, 1993: Evaluation: A Systematic Approach. Newbury Park, u.a.: Sage.
Sarcinelli, Ulrich und Jochen Stopper, 2006: Demographischer Wandel und Kommunalpolitik. Aus Politik und Zeitgeschichte 21–22: S. 3–10.
Stockmann, Reinhard, 2004b: Evaluation in Deutschland. In: Reinhard Stockmann (Hg.), Evaluationsforschung: Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder. 2. Auflage. Opladen: Leske + Budrich. S. 13–43.
Stockmann, Reinhard (Hg.), 2004a: Evaluationsforschung: Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder. 2. Auflage. Opladen: Leske + Budrich.
Teichert, Volker, 2002: Indikatoren zur Lokalen Agenda 21: Ein Modellprojekt in sechzehn Kommunen. Opladen: Leske + Budrich.
Thorndike, Robert L, 1949: Personnel Selection: Test and Measurment Techniques. New York u.a.: Wiley.
Vedung, Evert, 2004: Evaluation Research and Fundamental Research. In: Reinhard Stockmann (Hg.), Evaluationsforschung: Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder. 2. Auflage. Opladen: Leske + Budrich. S. 111–134.
Widmer, Thomas, 2004: Qualität der Evaluation: Wenn Wissenschaft zur praktischen Kunst wird. In: Reinhard Stockmann (Hg.), Evaluationsforschung: Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder. 2. Auflage, Opladen: Leske + Budrich. S. 83–109.
Wollmann, Hellmut, 2004: Evaluation und Verwaltungspolitik: Konzepte und Praxis in Deutschland und im internationalen Kontext. In: Reinhard Stockmann, Evaluationsforschung: Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder. 2. Auflage. Opladen: Leske + Budrich. S. 205–231.
Wollmann, Hellmut (Hg.), 2003: Evaluation in Public Sector Reform. Cheltenham/Northhampton: Edward Elgar.
Wottawa, Heinrich und Heike Thierau, 1998: Lehrbuch Evaluation. 2. Auflage. Bern: Huber.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Rademacher, C. (2008). Zentrierung als Untersuchungsinstrument zur Evaluation von Bewältigungsstrategien. In: Sackmann, R., Jonda, B., Reinhold, M. (eds) Demographie als Herausforderung für den öffentlichen Sektor. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90911-0_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90911-0_14
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15429-9
Online ISBN: 978-3-531-90911-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)