Skip to main content

„100 Tage Medien-Schonfrist“? Regierungen in der Medienberichterstattung nach Bundestagswahlen

  • Chapter
100 Tage Schonfrist

Auszug

Die zweite Große Koalition in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland begann mit einem ungewöhnlichen Appell. Auf ihrer Pressekonferenz zum Koalitionsvertrag sprachen die Führungskräfte von Union und SPD die versammelten Medienvertreter direkt an: Diese mögen doch bitte der neuen Regierung eine Chance geben und deren politische Ziele nicht von Anfang an niederschreiben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

6 Literaturverzeichnis

  • Brettschneider, Frank (2002): Die Medienwahl 2002. Themenmanagement und Berichterstattung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 49–50, 36–47.

    Google Scholar 

  • Brettschneider, Frank (2005a): Massenmedien und Wählerverhalten. In: Falter, Jürgen W./ Schoen, Harald (Hrsg.) (2005): Handbuch Wahlforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 473–500.

    Google Scholar 

  • Brettschneider, Frank (2005b): Wahlkampf und Medienberichterstattung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 51–52, 19–26.

    Google Scholar 

  • Das Parlament (2006): Die 100-Tage-Schonfrist. Stichwort (online: http://www.das-parlament.de/2006/08-09/ThemaderWoche/004.html; Abruf am 14.03.2007).

    Google Scholar 

  • Hilmer, Richard/ Müller-Hilmer, Rita (2006): Die Bundestagswahl vom 18. September 2005: Votum für Wechsel in Kontinuität. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jg. 37, H. 1, 183–218.

    Article  Google Scholar 

  • Hohlfeld, Ralf (2006): Bundstagswahlkampf 2005 in den Hauptnachrichtensendungen. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 38, 11–17.

    Google Scholar 

  • Infratest dimap (1999): Wahlreport Landtagswahl in Hessen 7. Februar 1999. Berlin: Infratest dimap.

    Google Scholar 

  • Infratest dimap (2006a): DeutschlandTREND März 2006. Eine Umfrage zur politischen Stimmung im Auftrag der ARD-Tagesthemen und acht Tageszeitungen. Berlin: Infratest dimap.

    Google Scholar 

  • Infratest dimap (2006b): DeutschlandTREND August 2006. Eine Umfrage zur politischen Stimmung im Auftrag der ARD-Tagesthemen und acht Tageszeitungen. Berlin: Infratest dimap.

    Google Scholar 

  • Iyengar, Shanto/ Kinder, Donald R. (1987): News That Matters. Television and American Opinion. Chicago/London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Jasperson, Amy E./ Shah, Dhavan V./ Watts, Mark/ Faber, Ronald J./ Fan, David P. (1998): Framing and the Public Agenda. Media Effects on the Importance of the Federal Budget Deficit. In: Political Communication, Jg. 15, H. 2, 205–224.

    Article  Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias (1998): Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg/München: Alber.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias/ Gotto, Klaus/ Brosius, Hans-Bernd/ Haak, Dietmar (1989): Der Einfluß der Fernsehnachrichten auf die politische Meinungsbildung. Freiburg/München: Alber.

    Google Scholar 

  • Kröter, Thomas (1999): Lafontaine: Schlechtes Mannschaftsspiel war Grund für Rücktritt. In: Der Tagesspiegel — online 14.03.1999 (online: http://www.tagesspiegel.de/politik/archiv/14.03.1999/ak-po-10214.html; Abruf am 15.03.2007).

    Google Scholar 

  • Pitronaci, Giuseppe (2005): Noch 96 Tage, dann... In: taz, 25.11.2005, 14.

    Google Scholar 

  • Rettich, Markus (1999): Gerade erst da und schon wieder weg? Parteien in den Medien 1999: Die Spendenaffäre verdrängt die Sachthemen der CDU/CSU. In: Medien Tenor, H. 91, 6–7.

    Google Scholar 

  • Rettich, Markus (2005): Krisenstimmung auf der Reformbaustelle. Reformthemen in der politischen Berichterstattung 2005. In: Media Tenor, H. 150, 12–16.

    Google Scholar 

  • Rettich, Markus (2006a): Die Opposition im Off. Berichterstattung über Regierung und Parteien 21.11.2005–12.03.2006. In: Media Tenor, H. 153, 13–17.

    Google Scholar 

  • Rettich, Markus (2006b): Keine Trendwende, aber eine leichte Verbesserung. Das Medienbild von Kanzlerin, Regierung und Koalition 12/2005–11/2006. In: Media Tenor, H. 156, 10–15.

    Google Scholar 

  • von Holly, Ina (2006): Die ersten 100 Tage — better quit or loud period? Auf dem Prüfstand: Die ersten Amtstage von Bundesministern. In: Köhler, Miriam Melanie/ Schuster, Christian H. (Hrsg.): Handbuch Regierungs-PR. Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 153–165.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Jens Tenscher Helge Batt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Brettschneider, F., Rettich, M. (2008). „100 Tage Medien-Schonfrist“? Regierungen in der Medienberichterstattung nach Bundestagswahlen. In: Tenscher, J., Batt, H. (eds) 100 Tage Schonfrist. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90902-8_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90902-8_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15197-7

  • Online ISBN: 978-3-531-90902-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics