Auszug
Vorab einige Bemerkungen, die mir an dieser Stelle des Buches am Herzen liegen: Mein eigentliches Ziel war es, den aktuellen Erkenntnisstand aus Armuts- und Resilienzforschung systematisch zusammenzuführen, um konzeptionelle Wege aufzuzeigen, wie diese Erkenntnisse für die Praxis genutzt werden können. Auch wenn dabei so manche Detailfrage offengeblieben ist, dürfte eines klar geworden sein: Es ist Zeit zum Handeln, es muss etwas getan werden.121
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Siehe: Werner 1999, S. 31.
Sicherlich gibt es viele andere Stimmen, die dieses Postulat erheben. Aber an der Stelle möchte ich mich auf meine langjährige Auseinandersetzung mit der Problematik und auf einen Artikel aus der Abschlussphase des Münsteraner Projektes hinweisen: Zander, Margherita: Was wir über Kinderarmut wissen Es ist Zeit zum Handeln!, in: Thema Jugend, 4/2002.
Vgl. Groh-Samberg 2007. Das DIW (Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung) kommt in der Auswertung der Panel-Daten von 2000 bis 2004 (SOEP = Sozio-oekonomisches Panel) zu dem Ergebnis, dass fast ein Zehntel der bundesrepublikanischen Bevölkerung in verfestigter Armut lebt und dass verfestigte Armut weiterhin zunehmen wird. “Dabei zeigt sich ein recht stabiler Zusammenhang zwischen Armut und Klassenzugehörigkeit’. Hauptbetroffene der Armut sind die Arbeiter, insbesondere die Gruppe der wenig Qualifizierten.” Siehe: ebd., S. 180.
In NRW gibt es seit neuerem z.B. verschiedene Typen von Schulformen mit spezialisierten Förderschwerpunkten: für emotionale und soziale Entwicklung (früher: erziehungsschwierig/verhaltensgestört, verhaltensauffällig; für geistige Entwicklung (früher: geistig behindert), für Hören und Kommunikation (früher: gehörlos, schwerhörig), für Lernen (früher: lernbehindert), für Sehen (früher: blind, sehbehindert), für Sprache (früher: sprachbehindert). Insgesamt kursiert die Zahl von etwa 430.000 Schülerinnen und Schülern, die auf solche Förderoder Sonderschulen gehen, d.h. etwa 4,5% der Schülerschaft. Vgl. Wikipedia.org/wiki/ Sonderschule.
Vgl. dazu den Endbericht der beiden Projekte: iSSPO Saarbrücken (Hrg.): „Abschlussbericht der beiden Modellprojekte zur Bekämpfung der Auswirkungen von Kinderarmut“ Saarbrücken 2006, zu beziehen über das Institut für Sozialforschung, Praxisberatung und Organisationsentwicklung in Saarbrücken, http://www.ispo-institut.de/.
Klaus Wolf, der sich in seiner empirischen Forschung aus der Sicht der Klientinnen und Klienten mit den Wirkungen von SPFH auseinandersetzt und dabei sowohl die Ermutigung und Aktivierung als auch die soziale Kontrolle dieser Arbeitsweise analysiert, schreibt dazu: “Das Vertrauen in die eigenen Einflussund Gestaltungsmöglichkeiten ist die Voraussetzung vieler Lernund Entwicklungsprozesse, die auf die gesamte Familie ausstrahlen.” (Wolf2006, S. 11 Internet-Version)
Hensgen, Michaela: Vorschulische Erziehung und Betreuung in England und Wales, in: Kindergartenpädagogik Online-Handbuch, hrg. von Martin Textor.
Vgl. dazu mehrere Beiträge zu „Resilienz als Arbeitskonzept in sozialen Arbeitsfeldern“, in: Opp/ Fingerle 2007.
„While outside help is essential in times of trouble, it is insufficient. Along with food and shelter, children need love and trust, hope and autonomy. Along with safe havens, they need safe relationships that can foster friendships and commitment. They need the loving support and self-confidence, the faith in themselves and their world, all of which builds resilience.“ (Grotberg/Van Leer Foundation 1995, S. 5).
Hier wird das Schema von Grotberg in der Übersetzung übernommen, wie es von Wustmann 2004, S. 118publiziert wurde. Das Schema ist dort allerdings etwas verkürzt. Vgl. auch Grotberg 2003, S. 3 f.
Am besten lässt sich das anhand eines Beispiels in der Formulierung von Grotberg selbst veranschaulichen: „Industry is a powerful building block and is enhanced through its connection with other resilience factors. From the I HAVE category, good role models and encouragement to be independent are important. From the I AM Category being an achiever who plans for the future and who is responsible for his or her own behaviour are helpful. From the I CAN category staying with a task until it is finished, problem solving, and reaching out for help when needed, reinforce or add to the resilience factors that are being promoted.“ (Grotberg 2003, S. 9)
Siehe Originalbezeichnung der sechs Bereiche bei Daniel/ Wassell (2003a): secure base, education, friendships, talents and interests, positive values, social compentence.
„One social worker cannot do it all. Aim to develop a network of formal and informal support around the child.“ (Daniel/ Wassell 2003a, S. 21).
Inzwischen ist dieser Schultypus in NRW umbenannt worden in: „Förderschule für Lernen“.
Grünke spricht — mit Blick auf Kinder in Schulen für Lernbehinderte — dass sie in einem überdurchschnittlich hohen Ausmaß an biologischen, personalen, sozioökologischen und familiären Entwicklungsrisiken ausgesetzt seien (vgl. Grünke 2003, S. 201).
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Resilienz lässt sich fördern — Handlungskonzepte. In: Armes Kind — starkes Kind?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90858-8_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90858-8_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15226-4
Online ISBN: 978-3-531-90858-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)