Skip to main content

Das „Aufsichtsunternehmen“ FSA: Resultat umfassender Reformen am Finanzplatz London

  • Chapter
  • 903 Accesses

Auszug

Unbestritten ist London der wichtigste Finanzplatz Europas98 und zweifelsohne ist es neben New York und Tokio eines der globalen Finanzzentren. Wird nach dem Kriterium der Größe, also der Marktkapitalisierung, geurteilt, liegt London weltweit nur auf dem dritten Platz, weit abgeschlagen hinter New York und auch noch deutlich hinter Tokio. Doch während die anderen beiden Finanzzentren ihre Bedeutung aus ihrer starken inländischen Volkswirtschaft ziehen und vorrangig den einheimischen Markt bedienen, dominiert London im internationalen Finanzgeschäft.99 So hatten im März 2004 287 ausländische Banken in London eine Niederlassung — soviel wie an keinem anderen Finanzplatz. London ist der größte internationale Versicherungsmarkt mit einem Gross Premium Income in Höhe von 25 Milliarden Pfund in 2003. Auch fällt etwa die Hälfte des Handels mit ausländischen Aktien auf London zurück. Dreiviertel der Europäischen Hedge Fonds wählen London als Firmensitz und auch das Investmentbanking ist neben New York fast ausschließlich an der Themse zu finden.100

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Vgl. Spahn, Paul Bernd / van den Busch, Uwe (2002), Position und Entwicklungsperspektiven des Finanzplatzes Frankfurt, FEH-Report, Nr. 645, Wiesbaden: Hessisches Wirtschaftsministerium http://www.wirtschaft.hessen.de/Ministerium/Medien/Dokumente/rep_FinanzplatzFfM.pdf, S. 12.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Financial Times London (2003),“NY’s domestic might is as undeniable as London’s international clout”, 26. April; The Times (1999),“EMU is not the real threat to the future of the City”, 11. Mai; Financial Times London (2002),“Capital keeps its prominence as European finance centre”, 8. Februar.

    Google Scholar 

  3. Alle Zahlen und Angaben: International Financial Services London (2004), “International Financial Markets in the UK”, IFSL Research, London, http://www.ifsl.org.uk/research/index.html.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Financial Times London (2003),“NY’s domestic might is as undeniable as London’s international clout”, 26. April; The Independent (2002),“Globalisation kills of Warburg name”, 13. November.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Vogel, Steven (1998), Freer markets, more rules, Itaca: Cornell University Press, S. 95.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Ranald, Michie (1999), The London Stock Exchange. A History, Oxford: Oxford University Press, S. 15.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Vogel (1998), op. cit., S. 97; Coleman, William (1996), Financial services, globalization and domestic policy change, New York: St. Martin’s Press, S. 175; ausführlich zu dem sozialen Gefüge der Londoner City und ihren wichtigsten Akteuren bis zum ersten Weltkrieg: Kynaston, David (1994), The City of London. Volume I: A World of Its Own, 1815–1890, London: Pimlico und Kynaston, David (1995), The City of London. Volume II: Golden Years, 1890–1914, London: Pimlico.

    Google Scholar 

  8. Augar, Philipp (2001), The Death of Gentlemanly Capitalism. The Controversial Bestseller on the City’s big sellout, London: Penguin Books.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Hall, Maximilian (1993), Banking Regulation and Supervision. A Comparative Study of the UK, USA and Japan, Aldershot: Edward Elgar, S. 39.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Coleman (1996), op. cit., S. 176; Busch (2003), op. cit., S. 154.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Coleman (1996), op. cit., S. 176/177; Lütz (2003), op. cit., S. 8/9; Busch (2003), op. cit., S. 154.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Lütz (2003), op. cit., S. 8.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Coleman (1996), op. cit., S. 183/184; Vogel (1998), op. cit., S. 98.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Ferran (2003), op. cit., S. 261; Fishman, James (1993), The Transformation of Threadneedle Street. The Deregulation and Reregulation of Britain’s Financial Services, Durham: Carolina Academic Press, S. 14.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Coleman (1996), op. cit., S. 186.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Vogel (1998), op. cit., S. 96.

    Google Scholar 

  17. Zu den Anfängen der Berufsstände Broker und Jobber in London sowie des Single Capacity Tradings siehe Michie (1999), op. cit., S. 16–21.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Laurence, Henry (2001), Money Rules. The New Politics of Finance in Britain and Japan, Ithaca/London: Cornell University Press, S. 75/76; Michie (1999), op. cit., S. 437–439.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Vogel (1998), op. cit., S. 106/107.

    Google Scholar 

  20. Vgl. The Economist (1992),“Squabbling Europeans”, 27. Juni; The Guardian (1991),“Debate: Measuring the Big Bang’s value”, 28. Oktober; The Economist (1991),“Five years since Big Bang”, 26. Oktober.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Poser, Norman S. (1991), International Securities Regulation, London’s Big Bang and the European Securities Market, Boston: Little Brown & Co Law & Business, S. 32; The Economist (1996),“The morning 10 years after”, 26. Oktober.

    Google Scholar 

  22. Die Übernahme ehemaliger Jobber und Broker durch ausländische Finanzinstitute ließ zahlreiche Finanzkonglomerate entstehen. Die „Chinese Walls“ dieser Finanzkonglomerate galten als wenig wirkungsvoll und der so grassierende Insiderhandel wurde durch das DTI und das Serious Fraud Office nicht erfolgreich bekämpft. Marktbeobachter drangen daher auf eine schlagkräftige Regulierungsbehörde, die Insiderhandel auch zivilrechtlich verfolgen kann, die aber erst mit der FSA Ende der 1990er realisiert wurde (Poser (1991), op. cit., S. 74/75; The Economist (1996),“The morning 10 years after”, 26. Oktober).

    Google Scholar 

  23. Vgl. Vogel (1998), op. cit., S. 93.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Ferran (2003), op. cit., S. 266.

    Google Scholar 

  25. Die drei verbleibenden SROs waren die Securities and Futures Authority (SFA), die Investment Managers’ Regulatory Organisation (IMRO), und die Personal Investment Authority (PIA). Vgl. Dale, Richard / Wolfe, Simon (2003), „The UK Financial Services Authority: Unified regulation in the new market environment”, Journal of International Banking Regulation, Vol. 4, Nr. 3, S. 200–224, hier: S. 213.

    Article  Google Scholar 

  26. Vgl. Norton, Joseph (2005), “Global Financial Sector Reform. The Single Financial Regulator Model Based on the United Kingdom FSA Experience: a Critical Reevaluation”, The International Lawyer, Vol. 39, Nr. 1, S. 15–62.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Ferran (2003), op. cit., S. 265–267.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Brown, Gordon (1997c), The Chancellor’s Statement to the House of Commons on the Bank of England, 20. Mai, London, http://www.hm-treasury.gov.uk/newsroom_and_speeches.

    Google Scholar 

  29. Busch, Andreas (2004), “National Filters: Europeanisation, Institutions, and Discourse in the Case of Banking Regulation”, West European Politics, Vol. 2, Nr. 2, S. 310–333, hier: S. 318; Börsen-Zeitung (2001),“Die City hat Europas schärfsten Wachhund”, 30. November.

    Article  Google Scholar 

  30. Nach Eilis Ferrans Einschätzung hätte auch die Conservatives Party das Aufsichtsregime reformiert, jedoch wohl nicht eine Allfinanzaufsicht etabliert (Vgl. Ferran (2003), op. cit., S. 268).

    Google Scholar 

  31. Vgl. Brown (1997c), op. cit.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Busch (2004), op. cit., S. 317; Norton (2005), op. cit.; Börsen-Zeitung (1997), „Ein riesiger Wachhund für die Londoner City. Labour krempelt Finanzaufsicht völlig um“, 31. Dezember.

    Google Scholar 

  33. Umgesetzt wurde die geldpolitische Unabhängigkeit der Bank of England mit § 10 Bank of England Act 1998 (Vgl. Brown, Gordon (1997a), Statement by the Chancellor on the Central Economic Objectives of the New Government, Pressemitteilung, 6. Mai und Brown, Gordon (1997b), The new monetary policy framework, Pressemitteilung, 6. Mai, beides verfügbar unter http://www.hmtreasury.gov.uk/newsroom_and_speeches).

    Google Scholar 

  34. Vgl. Börsen-Zeitung (2001), „Die City hat Europas schärfsten Wachhund. Britische FSA erhält volle Sanktionsgewalt“, 30. November.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Brown (1997c), Die City hat Europas schärfsten Wachhund. Britische FSA erhält volle Sanktionsgewalt“, 30. November op. cit.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Ferran (2003), Die City hat Europas schärfsten Wachhund. Britische FSA erhält volle Sanktionsgewalt“, 30. November op. cit., S. 271.

    Google Scholar 

  37. Vgl. The Economist (1996),“The morning 10 years after”, 26. Oktober, S. 91; Neue Zürcher Zeitung, „Start der britischen Finanzmarktaufsicht“, 30. November.

    Google Scholar 

  38. Brown nannte Howard Davies bereits in seiner Ankündigung am 6. Mai 1997 als zukünftigen Chairman der Allfinanzaufsicht und konnte auch eine Einwilligung von Davies vorweisen (Vgl. Brown (1997c), op. cit.; The Times (1997),“Regulators back in the melting pot”, 21. Mai; The Guardian (1997),“Renaissance man happy when he’s on the way up”, 21. Mai).

    Google Scholar 

  39. Vgl. Busch (2003), op. cit., S. 158.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Tripartite Financial Authorities (1997), Memorandum of Understanding between HM Treasury, the Bank of England and the Financial Services Authority, London, http://www.hmtreasury.gov.uk.

    Google Scholar 

  41. Beide Briefe sind enthalten in: HM Treasury (2001b), An independent and accountable FSA, Pressemitteilung, 13. Dezember, London, http://www.hm-treasury.gov.uk/newsroom_and_speeches.

    Google Scholar 

  42. HM Treasury (1997), Newro gets new name, Pressemitteilung, 28. Oktober, London, http://www.hm-treasury.gov.uk/newsroom_and_speeches.

    Google Scholar 

  43. § 3 des Anhang IV des Bank of England Act (1998).

    Google Scholar 

  44. Vgl. Financial Times London (1999),“Though talking on financial regulation”, 20. Mai; Financial Times London (2000),”FSA bill finally clears parliament”, 13. Juni; Financial Times London (2000),“Scrutiny of finance legislation ‘will take months’”, 16. Juni.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Davies, Howard (1999), The FSA: Myth and Reality, Rede auf der APCIMS National Conference, 19. Oktober, London; Dale/Wolfe (2003), op. cit., S. 214.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Ferran (2003), op. cit., S. 275.

    Google Scholar 

  47. Binder (2001), op. cit., S. 2232.

    Google Scholar 

  48. Vgl. FSA (ohne Datum), Who we regulate, London, http://www.fsa.gov.uk.

    Google Scholar 

  49. Zur Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen der FSA und dem Pensions Regulator siehe das MoU zwischen den beiden Aufsichtsorganen: The Pensions Regulator / FSA (2005), Memorandum of understanding between the Financial Services Authority and the Pensions Regulator, 6. April, London, http://www.thepensionsregulator. gov.uk/pdf/mouFsa.pdf.

    Google Scholar 

  50. Vgl. FSA (2005d), Essential facts about the Financial Services Authority, London, http://www.fsa.gov.uk/pubs/other/essential_facts.pdf, S. 1.

    Google Scholar 

  51. Vgl. FSA (2000), The FSA UKLA Transfer Preparations Proceed On Track, Pressemitteilung, 17. April, London.

    Google Scholar 

  52. Der Financial Reporting Council setzt sich zusammen aus dem Financial Reporting Review Panel (FRRP), dem Accounting Standards Board, dem Auditing Practices Board, dem Accountancy Investigation und dem Discipline Board and the Professional Oversight Board for Accountancy (Vgl. Webseite des Financial Reporting Council, http://www.asb.org.uk/about/).

    Google Scholar 

  53. Nachdem die Befugnisse des FRC durch den Companies Act 2004 erweitert wurden, z.B. bezüglich der Prüfungszuständigkeit von Zwischenberichten börsennotierter Unternehmen, beschlossen die FSA und der FRC ein MoU, welches insbesondere ihre Kooperation im Enforcement regelt (Vgl. Financial Reporting Council / FSA (2005), Memorandum of Understanding between The Financial Reporting Review Panel and The Financial Services Authority, London, http://www.frc.org.uk).

    Google Scholar 

  54. So benötigen Anbieter von Verbraucherkrediten nach dem Consumer Credit Act von 1974 von dem OFT eine Lizenz (Vgl. Webseite des OFT, http://www.oft.gov.uk).

    Google Scholar 

  55. Vgl. Binder, op. cit., S. 2232.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Davies, Howard (2001), Integrated Financial Regulation: Lessons from the UK’s Financial Services Authority, Vortrag beim Centre for Financial Studies Seminar, 5. Dezember, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  57. Das Handbook ist auch auf der Webseite der FSA verfügbar: http://fsahandbook.info.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Binder (2001), op. cit., S. 2233.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Turkington, Sarah (2004), Financial Services Regulation, Luiss Cuido Carli University, Rom, http://www.archivioceradi.luiss.it/documenti/archivioceradi/impresa/banca, S. 14.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Sec. 165-177 FSMA; Turkington (2004), op. cit., S. 27/28.

    Google Scholar 

  61. Nach Ansicht einiger ist sie sogar die mächtigste Finanzaufsicht (Vgl. z.B. Llewellyn, David (1999), „Institutional Structure of Regulatory Agencies, in, Freshfields Bruckhaus Deringer (Hrsg.), How countries supervise their banks, insurers and securities markets, London: Central Banking Publications, S. XVIII; Börsen-Zeitung (2001), „Die City hat Europas schärfsten Wachhund“, 30. November).

    Google Scholar 

  62. Siehe Archiv über Minutes of Evidence ab dem Jahr 2004 auf der Webseite des Treasury Select Committee: http://www.parliament.uk/parliamentary_committees/treasury_committee.cfm.

    Google Scholar 

  63. Nach Sec. 7 FSMA muss die FSA bei der Verfolgung ihrer Ziele Prinzipien oder Leitlinien der guten Regulierung beachten. Diese konkretisiert die FSA selbst: FSA (2000), A new regulator for the new millenium, London, http://www.fsa.gov.uk/pubs/index-Title-atoz.html, S. 10/11.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Binder (2001), op. cit., S. 2234/2235.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Turkington (2004), op. cit., S. 7.

    Google Scholar 

  66. Für die aktuelle Besetzung und Zusammensetzung des Vorstands siehe Webseite der FSA, http://www.fsa.gov.uk/Pages/About/Who/board/index.shtml.

    Google Scholar 

  67. Howard Davies übernahm die Leitung der renommierten London School of Economics and Political Science (Vgl. Süddeutsche Zeitung (2003): „Personalien Rundbrief als erste Amtshandlung“, 16. Juli; The Independent (2003),“Tiner steps up to chief executive role at city regulator”, 15. Juli.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Organigramm der FSA vom 30. Juni 1998 (FSA (1998), Annual Report 1998/1999, London, http://www.fsa.gov.uk, S. 45).

    Google Scholar 

  69. Howard Davies spricht von einer ähnlichen „intelligence base“ für Autorisierung und Enforcement (Vgl. Davies, Howard (1997), Speech by Howard Davies, FSA Launch Conference, 28. Oktober, London, http://www.fsa.gov.uk/Pages/Library/Communication/Speeches.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Dale/ Wolfe (2003), op. cit., S. 216.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Davies (1997), op. cit.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Organigramm der FSA von Juni 2001 (FSA (2001), Summary Annual Report 2000/01, London, http://www.fsa.gov.uk, S. 26).

    Google Scholar 

  73. Vgl. Dale / Wolfe (2003), op. cit., S. 216.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Dale / Wolfe (2003), op. cit., S. 218.

    Google Scholar 

  75. Vgl. FSA (2005f), Relationship management and risk assessment. The FSA’ s guidelines, London, http://www.fsa.gov.uk/Pages/doing/regulated/rmra/index.shtml.

    Google Scholar 

  76. Hiefür war die Zustimmung des Parlaments erforderlich (Vgl. HM Treasury (2001a), Consumers and industry to benefit from changes to banking, mortgage and general insurance regime, Pressemitteilung, 12. Dezember, London, http://www.hm-treasury.gov.uk/newsroom_and_speeches).

    Google Scholar 

  77. Vgl. Norton (2005), op. cit.

    Google Scholar 

  78. Vgl. z.B. The Independent (2003),“Shake-up strengthens Tiner’s grip at city regulator”, 4. November; Financial Times London (2003),“First moves of a would-be enforcer: Financial regulator hopes new structure will deliver”, 4. November; Financial Times London (2004),“FSA to name new managing directors as part of overhaul financial regulator”, 15. März.

    Google Scholar 

  79. Vgl. CFO Europe (2004),“Less talk, more action. Interview with John Tiner”, 5. Februar, http://www.cfoeurope.com/displayStory.cfm/2383088.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Organigramm der FSA von April 2004 (FSA (2004b), FSA Business Plan 2004/05, London, http://www.fsa.gov.uk, S. 41) sowie von Januar 2005 (FSA (2005c) FSA Business Plan 2005/06, London, http://www.fsa.gov.uk, S. 49) und von August 2005 (aktuelles Organigramm ist verfügbar auf der Webseite der FSA unter http://www.fsa.gov.uk/pages/About/Who/pdf/orgchart.pdf).

    Google Scholar 

  81. Vgl. FSA (2003b), Management Structure at the FSA, Pressemitteilung, 3. November, London; FSA (2004a), Annual Report 2003/04, London, http://www.fsa.gov.uk, S. 7.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Demeastri / Sourouille (2003), op. cit., S. 14/15.

    Google Scholar 

  83. Experteninterviews in London (November 2005).

    Google Scholar 

  84. Vgl. Financial Times London (2004),“FSA recruits top banker to new managing director’s post”, 16. März; Financial Times London (2004),“FSA to name new managing directors as part of overhaul”, 15. März; The Times (2005),“Citigroup poaches City gamekeeper”, 3. Juni.

    Google Scholar 

  85. Vgl. FSA (2005a), Annual Report 04/05, London, http://www.fsa.gov.uk, S. 92.

    Google Scholar 

  86. Vgl. Binder (2001), op. cit., S. 2232.

    Google Scholar 

  87. Vgl. Schedule 1 Part III Sec. 17 FSMA.

    Google Scholar 

  88. Vgl. FSA (2005b), „Consolidated Policy Statement on our fee-raising arrangements“, FSA Policy Statement, Nr. 05/08, London, http://www.fsa.gov.uk/pubs/policy/ps05_08.pdf.

    Google Scholar 

  89. Das FSCS kann Verbraucher entschädigen, die durch die Insolvenz eines von der FSA autorisierten Finanzinstituts geschädigt wurden (Vgl. Part XV Sec. 212–218 FSMA).

    Google Scholar 

  90. Verbraucher, die sich über ein Finanzinstitut beschweren wollen und den Sachverhalt nicht zufriedenstellend mit dem betreffenden Institut beilegen konnten, können sich an den Ombudsmann bei der FSA wenden. Dieser arbeitet unabhängig von der FSA und versucht zwischen Konsument und Finanzinstitut zu vermitteln bzw. eine Entscheidung zugunsten des einen oder des anderen zu treffen (Vgl. Webseite des FSA Financial Ombudsman Service, www.financial-ombudsman.org.uk).

    Google Scholar 

  91. Vgl. FSA (2005e), Paying fees, London, http://www.fsa.gov.uk/pages/doing/regulated/fees.

    Google Scholar 

  92. Vgl. FSA (2000), Annual Report 1999/2000, London, http://www.fsa.gov.uk, S. 62.

    Google Scholar 

  93. Vgl. FSA (2003a), Annual Report 02/03, London, http://www.fsa.gov.uk, S. 111/112.

    Google Scholar 

  94. Vgl. FSA (2005a), op. cit., S. 48.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Briault, Clive (2001), Building a Single Financial Regulator, Beitrag für die Konferenz “Challenges for Unified Financial Supervision”, 2./3. Juli, Tallinn.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Das „Aufsichtsunternehmen“ FSA: Resultat umfassender Reformen am Finanzplatz London. In: Finanzaufsicht in Deutschland und Großbritannien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90847-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90847-2_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15673-6

  • Online ISBN: 978-3-531-90847-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics