Auszug
Die Berichterstattung der deutschen Medien über den Irak-Krieg im Frühjahr 2003 löste eine breite mediale Selbstreölexion journalistischer Qualitätsstandards aus, die insbesondere auö das Fernsehen öokussiert war (ügl. Eilders 2005a, 2005b; Vögele 2004). Eines der zentralen Themen der Medienkritik war die Erörterung der Parteilichkeit und mangelnden Objektiüität der Kriegsberichterstattung. Bezogen auö die deutschen Medien wurde der Vorwurö öormuliert, die Berichterstattung über den Irak-Krieg würde sich einseitig gegen die USA richten: „Die deutschen Medien haben die amerikanischen Militäraktionen im Irak in den üergangenen Wochen besonders kritisch begleitet, während der Terror des irakischen Diktators Saddam Hussein öür sie kaum ein Thema war.“2 Die empirische Auötragsstudie, die dieser exemplarischen Medienkritik der Franköurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) zugrunde lag, untersuchte allerdings nicht „die deutschen Medien“, sondern lediglich die Berichterstattung der Hauptnachrichtensendungen von ARD, ZDF und RTL.3 Der Intendant des öür die Kriegsberichterstattung im Ersten Programm der ARD zuständigen Südwestrundöunks, Peter Voß, kritisierte die eigenen Journalistinnen und Journalisten mit den Worten: „bei einigen Sendungen konnte man wohl eher den Eindruck haben, im Hinblick auö das amerikanische Vorgehen werde stets die negativste Interpretationsvariante gewählt.
Der Ausgangspunkt dieses Beitrags ist eine breit angelegte Studie zur deutschen Fernsehberichterstattung über den Irak-Krieg 2003, die im Auötrag von acht Landesmedienanstalten (mabb, brema, LPR, NLM, LöM, MSA, ULR und TLM) unter der Federöührung der Landesanstalt öür Medien Nordrhein-Westöalen durchgeöührt worden ist. Der Forschungsbericht zu der Gesamtstudie wird in der Schriötenreihe Medienöorschung der Landesanstalt öür Medien Nordrhein-Westöalen publiziert (Veröffentlichung in Vorbereitung). Die hier präsentierte Teilstudie wird durch Anschlussuntersuchungen ergänzt, die im Rahmen akademischer Abschlussarbeiten an der Freien Univërsität Berlin durchgeführt wurden.
Zitiert nach Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14.4.2003: Im Krieg findet jeder zu seiner Wahrheit, S. 42.
Vgl. Medien Tenor 10,2003, Forschungsbericht 131, 15.4.2003, S. 33–37.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Bennett, W. Lance (1990): Toward a Theory of Press-State Relations in the United States. In: Journal of Communication, 40,2, 103–125.
Bennett, W. Lance/ Paletz, David (Hrsg.) (1994): Taken by Storm. The Media, Public Opinion, and U.S. Foreign Policy in the Gulf War. Chicago/ London: The University of Chicago Press.
Cohen, Bernhard C. (1994): A View from the Academy. In: Bennett, W. Lance/ Paletz, David (Hrsg.): Taken by Storm. The Media, Public Opinion, and U.S. Foreign Policy in the Gulf War. Chicago/ London: The University of Chicago Press, 8–11.
Eckl, Christian (2003): Orientiert sich die Berichterstattung zum Für und Wider eines Kriegseinsatzes in den Printmedien an der Stellung der Bundesregierung zu Konflikten? Unveröffentlichte Lizentiatsarbeit. Freie Universität Berlin.
Eilders, Christiane (2005a): Medien im Irak-Krieg. Leistungen und Grenzen der Selbstreflexion. In: Weiß, Ralph (Hrsg.): Zur Kritik der Medienkritik. Wie Zeitungen das Fernsehen beobachten. Schriftenreihe Medienforschung der LfM Nordrhein-Westfalen, Bd. 48. Berlin: Vistas, 281–336.
Eilders, Christiane (2005b): „Amis brauchen Umerziehung“. Erkenntnisse und Argumentationsmuster der deutschen Medienkritik im dritten Golfkrieg. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, 53,2–3, 333–351.
Eilders, Christiane/ Neidhardt, Friedhelm/ Pfetsch, Barbara (2004): Die Stimme der Medien. Pressekommentare und politische Öffentlichkeit in der Bundesrepublik. Wiesbaden: VS Verlag.
Greenwood, Christopher (2002): International law and the „war against terrorism“. In: International Affairs, 78,2, 301–317.
Hagen, Lutz M. (1992): Die opportunen Zeugen. Konstruktionsmechanismen von Bias in der Volkszählungsberichterstattung von FAZ, FR, SZ, taz und Welt. In: Publizistik, 37,4, 444–460.
Jabs, Thorsten (2004): Nationale Perspektiven in der Berichterstattung deutscher und amerikanischer Nachrichtensender über den Irak-Krieg 2003. Ein Vergleich von n-tv, N24 und CNN. Unveröffentlichte Magisterarbeit. Freie Universität Berlin.
Mermin, Jonathan (1997): Television News and American Intervention in Somalia. The Myth of a Media-Driven Foreign Policy. In: Political Science Quarterly, 112,3, 385–403.
Mermin, Jonathan (1999): Debating War and Peace. Media Coverage of U.S. Intervention in the Post-Vietnam Era. Princeton: Princeton University Press.
Niedermeier, Peter (2005): Nationale Perspektiven in der Kriegsberichterstattung im deutschen Fernsehen 1999–2003. Kosovo (1999), Afghanistan (2001), Irak (2003). Unveröffentlichte Magisterarbeit. Freie Universität Berlin.
Page, Benjamin I. (1996): The Mass Media as Political Actors. In: Political Science and Politics, 29,1, 20–24.
Pohr, Adrian (2005): Indexing im Einsatz. Eine Inhaltsanalyse der Kommentare überregionaler Tageszeitungen in Deutschland zum Afghanistan-Krieg 2001. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, 53,2–3, 261–276.
Srp, Uwe (2005): Antiamerikanismus in Deutschland. Theoretische und empirische Analyse basierend auf dem Irakkrieg 2003. Studien zur Zeitgeschichte, Bd. 43. Hamburg: Verlag Dr. Kovac.
Vögele, Meike (2004): Kritischer Medienjournalismus als Chance für eine bessere Kriegsberichterstattung? In: Zeitschrift für Kommunikationsökologie, 6,1, 67–70.
Wedgwood, Ruth (2002): The Law’s Response to September 11. In: Ethics & International Affairs, 16,1, 8–13.
Weiß, Hans-Jürgen (2005): Konzeption und Methode der ALM-Studie. In: Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten in der Bundesrepublik Deutschland (Hrsg.): ALM-Programmbericht — Fernsehen in Deutschland 2005. Programmforschung und Programmdiskurs. Berlin: Vistas, 213–228.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Maurer, T., Vogelgesang, J., Weiβ, M., Weiβ, HJ. (2008). Aktive oder passive Berichterstatter? Die Rolle der Massenmedien während des Kosovo-, Afghanistan- und Irakkriegs. In: Pfetsch, B., Adam, S. (eds) Massenmedien als politische Akteure. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90843-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90843-4_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15473-2
Online ISBN: 978-3-531-90843-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)