Auszug
Unter allen empirischen Forschungsmethoden ist die standardisierte Inhaltsanalyse die einzige, die wesentlich von der Kommunikationswissenschaft betrieben und weiterentwickelt wurde. Dementsprechend beruht ein erheblicher Teil publizierter Studien auf Inhaltsanalysen, und es ist eine ganze Reihe von einschlägigen deutsch- und englischsprachigen Lehrbüchern verfügbar (vgl. Rössler 2005 für einen kommentierten Überblick; sowie Früh 2004; Merten 2004; Krippendorff 2004a; Neuendorf 2002; Riffe et al. 1998). Der vergleichende Aspekt dominiert bei allen Anwendungen der Inhaltsanalyse, denn die Befunde aus der Anwendung der Methode sind oft deskriptiv auf einem nominalen Datenniveau, weshalb ihre analytischen Qualitäten in der Regel aus der Gegenüberstellung unterschiedlicher Vergleichsdimensionen resultieren (Rössler 2005: 24-33).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
AIM Research Consortium (Hrsg.) (2007): Comparing the logic of EU reporting in mass media across Europe. Transnational analysis of EU media coverage and of interviews in editorial offices in Europe. Bochum/Freiburg: ProjektVerlag.
Diekmann Andreas (2006): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. 16. Auflage. Reinbek: Rowohlt.
Esser Frank/ Pfetsch Barbara (Hrsg.) (2003): Politische Kommunikation im internationalen Vergleich. Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Früh Werner (2004): Inhaltsanalyse. Theorie und Praxis. 5. Auflage. Konstanz: UVK.
Hafez Kai (2002): Die politische Dimension der Auslandsberichterstattung. Bd. 2: Das Nahost-und Islambild der deutschen Presse. Baden-Baden: Nomos.
Holtz-Bacha Christina (Hrsg.) (2005): Europawahl 2004. Die Massenmedien im Europawahlkampf. Wiesbaden: VS.
Kaid Lynda Lee et al. (2005): Kampagnen im neuen Europa. Die Darstellung der Europawahl 2004 in den Medien. In: Holtz-Bacha (2005): 228–251.
Kamps Klaus (1999): Politik in Fernsehnachrichten. Struktur und Präsentation internationaler Ereignisse — ein Vergleich. Baden-Baden: Nomos.
Krippendorff Klaus (2004a): Content analysis. An introduction to its methodology. 2. Auflage. Thousand Oaks et al.: Sage.
Krippendorff Klaus (2004b): Reliability in content analysis. Some common misconceptions and recommendations. In: Human Communication Research 30(3): 411–433.
Krüger Udo-Michael (2004): Spartenstruktur und Informationsprofile im deutschen Fernsehangebot. Programmanalyse 2003 von ARD/Das Erste, ZDF, RTL, SAT.1 und ProSieben. In: Media Perspektiven 5:194-207.
Lauf Edmund (2001): „.96 nach Holsti“. Zur Reliabilität von Inhaltsanalysen und deren Darstellung in kommunikationswissenschaftlichen Fachzeitschriften. In: Publizistik 46(1): 57–68.
Lauf Edmund/ Peter Jochen (2001): Die Codierung verschiedensprachiger Inhalte. Erhebungskonzepte und Gütemaße. In: Wirth/ Lauf (2001): 199–217.
Loosen Wiebke (2005): Zur „medialen Entgrenzungsfähigkeit“ journalistischer Arbeitsprozesse: Synergien zwischen Print-, TV-und Online-Redaktionen. In: Publizistik 50(3): 304–319.
Mayring Philipp (2003): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 8. Auflage. Weinheim: Beltz.
Merten Klaus (1994): Konvergenz der deutschen Fernsehprogramme. Eine Langzeituntersuchung 1985–1993. Münster, Hamburg: Lit.
Merten Klaus (2004): Inhaltsanalyse. Einführung in Theorie, Methode und Praxis. 3. Auflage. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Neuendorf Kimberley A. (2002): The content analysis guidebook. Thousand Oaks et al.: Sage.
Peter Jochen (2003): Why European TV news matters. A cross-nationally comparative analysis of TV news about the European Union and its effects. Dissertationsschrift, Universität Amsterdam.
Raeymackers Karin/ Golding Peter (2007): News agenda analysis of EU-related news. A comparative research programme for ten european countries (7–28 March 2005). In: AIM Research Consortium 2007: 9–22.
Riffe Daniel/ Lacy Stephen/ Fico Frederick G. (1998): Analyzing media messages. Using quantitative content analysis in research. Mahwah: Lawrence Erlbaum.
Rössler Patrick (2001): Between online heaven and cyberhell. The framing of “the Internet” by traditional media coverage. In: New Media & Society 3(1): 49–66.
Rössler Patrick (2003): Botschaften politischer Kommunikation. Länder, Themen und Akteure internationaler Fernsehnachrichten. In: Esser/ Pfetsch (2003): 305–336.
Rössler Patrick (2005): Inhaltsanalyse. Konstanz: UVK.
Scharf Wilfried/ Stockmann Ralf (1998): „Der Spiegel“ und „Focus“. Eine vergleichende Inhaltsanalyse 1993 bis 1996. In: Publizistik 43(1): 1–21.
Scheufele Bertram (2003): Frames — Framing — Framing-Effekte. Theoretisch und methodische Grundlegung des Framing-Ansatzes sowie empirische Befunde zur Nachrichtenproduktion. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Schneider Beate/ Schütz Walter J. (Hrsg.) (2004): Europäische Pressemärkte. Annäherungen an eine länderübergreifende Zeitungsstatistik. Relation N.F. 1. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.
Wirth Werner/ Lauf Edmund (Hrsg.) (2001): Inhaltsanalyse. Perspektiven, Probleme, Potentiale. Köln: Herbert von Halem.
Wurff Richard van der/ Lauf Edmund (2005): Print and online newspapers in Europe. A comparative analysis in 16 countries. Amsterdam: Het Spinhuis.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Rössler, P. (2008). Gütekriterien bei international vergleichenden Inhaltsanalysen. In: Melischek, G., Seethaler, J., Wilke, J. (eds) Medien & Kommunikations-forschung im Vergleich. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90808-3_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90808-3_21
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15482-4
Online ISBN: 978-3-531-90808-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)