Advertisement

Problemzonen kulturvergleichender Kommunikatorforschung: Methodologische Fallstudien

Chapter
  • 3.9k Downloads

Auszug

Die komparative Medien- und Kommunikationsforschung befindet sich klar im Aufwind. Deutlich wird dies in der rasant zunehmenden Zahl von einschlägigen Publikationen in unserem Fach (vgl. u.a. Blumler et al. 1992; Esser/Pfetsch 2003) und Konferenzen, die sich diesem Thema explizit und zum Teil sogar exklusiv annehmen. Die vorliegende Publikation sowie der Workshop, der dem Band vorausging, gehören zweifellos in diesen Kontext. Hilfreich waren sicherlich auch die historischen Umstände: Das Ende des Kalten Krieges und der voranschreitende Globalisierungsprozess haben die Mobilitätschancen für Wissenschaftler erheblich erhöht und eine Vielzahl von Gelegenheiten für den internationalen Austausch zwischen Fachkollegen geschaffen. Neue Informationstechnologien verkürzen Kommunikationswege, wodurch die Abstimmung in internationalen Forschernetzwerken erleichtert wird. Darüber hinaus scheint auch in den Einrichtungen der Wissenschaftsförderung ein Umdenken eingesetzt zu haben, das dazu geführt hat, dass transnationale Verbundprojekte heute bessere Aussichten auf eine Finanzierung haben als jemals zuvor (vgl. Hanitzsch/Altmeppen 2007).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Asante Molefi Kete/ Gudykunst William B. (Hrsg.) (2000): Handbook of international and intercultural communication. Newbury Park, CA/London/New Delhi: Sage.Google Scholar
  2. Bacher Johann (1996): Clusteranalyse. Anwendungsorientierte Einführung. 2., erg. Aufl. München/Wien: Oldenbourg.Google Scholar
  3. Backhaus Klaus/ Erichson Bernd/ Plinke Wulff/ Weiber Rolf (1996): Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. 8., verb. Aufl. Berlin et al.: Springer.Google Scholar
  4. Beniger James R. (1992): Comparison, yes, but — the case of technological and cultural change. In: Blumler et al. (1992): 35–50.Google Scholar
  5. Berry John W./ Segall Marshall H./ Kagitçibasi Cigdem (Hrsg.) (1997): Handbook of cross-cultural psychology. Boston et al.: Allyn and Bacon.Google Scholar
  6. Blumler Jay G./ McLeod Jack M./ Rosengren Karl Erik (1992): An introduction to comparative communication research. In: Blumler et al. (1992): 3–18.Google Scholar
  7. Blumler Jay G./ McLeod Jack M./ Rosengren Karl Erik (Hrsg.) (1992): Comparatively speaking: communication and culture across space and time. Newbury Park, CA: Sage.Google Scholar
  8. Bortz Jürgen (1999): Statistik für Sozialwissenschaftler. 5., vollst. überarb. Aufl. Berlin et al.: Springer.Google Scholar
  9. Bühl Achim/ Zöfel Peter (2000): SPSS Version 10. Einführung in die moderne Datenanalyse unter Windows. 7., überarb. u. erw. Aufl. München et al.: Addison-Wesley.Google Scholar
  10. Chang Tsan-Kuo with Berg Pat/ Fung Anthony Ying-Him/ Kedl Kent D./ Luther Caterine A./ Szuba Janet (2001): Comparing nations in mass communication research, 1970–97. A critical assesment of How We Know What We Know. In: Gazette 63(5): 415–434.CrossRefGoogle Scholar
  11. Cohen Bernhard Cecil (1963): The press and foreign policy. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  12. Curran James/ Park Myung-Jin (Hrsg.) (2000): De-Westernizing media studies. London: Routledge.Google Scholar
  13. Dieckmann Rainer (1995): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. 4., durchges. Aufl. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  14. Donsbach Wolfgang/ Patterson Thomas (2003): Journalisten in der politischen Kommunikation. Professionelle Orientierungen von Nachrichtenredakteuren im internationalen Vergleich. In: Esser/ Pfetsch (2003): 281–304.Google Scholar
  15. Edelstein Alex S. (1982): Comparative communication research. Beverley Hills, CA: Sage.Google Scholar
  16. Esser Frank/ Pfetsch Barbara (Hrsg.) (2003): Politische Kommunikation im internationalen Vergleich. Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  17. Fischer Ronald (2004): Standardization to account for cross-cultural response bias. A classification of score adjustment procedures and review of research in JCCP. In: Journal of Cross-Cultural Psychology 35(3): 263–282.CrossRefGoogle Scholar
  18. Fuller Jack (1996): News values. Ideas for an information age. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  19. Gans Herbert J. (1979): Deciding what’s news. A study of CBS evening news, NBC nightly news, Newsweek, and Time. New York: Pantheon Books.Google Scholar
  20. Goonasekera Anura (2003): Communication studies in Asia. Theoretical and methodological issues. In: Goonasekera et al. (2003): 358–369.Google Scholar
  21. Goonasekera Anura/ Wah Lee Chun/ Venkatraman S. (Hrsg.) (2003): Asian handbook of communication 2003. Singapore: AMIC/SCS.Google Scholar
  22. Hanitzsch Thomas (2004): Journalismus in Indonesien. Akteure, Strukturen, Orientierungshorizonte, Journalismuskulturen. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.Google Scholar
  23. Hanitzsch Thomas (2005): Journalists in Indonesia. Educated but timid watchdogs. In: Journalism Studies 6(4): 493–508.CrossRefGoogle Scholar
  24. Hanitzsch Thomas (2006): Mapping journalism culture. A theoretical taxonomy and case studies from Indonesia. In: Asian Journal of Communication 16(2): 169–186.CrossRefGoogle Scholar
  25. Hanitzsch Thomas (2007a): Comparing journalism across cultural boundaries. State of the art, strategies, problems and solutions. In: Löffelholz/ Weaver (2007) (im Druck).Google Scholar
  26. Hanitzsch Thomas (2007b): Deconstructing journalism culture. Towards a universal theory. In: Communication Theory 17 (im Druck).Google Scholar
  27. Hanitzsch Thomas/ Altmeppen Klaus-Dieter (2007): Über das Vergleichen. Komparative Forschung in deutschen kommunikationswissenschaftlichen Fachzeitschriften, 1948–2005. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 55(2) (im Druck).Google Scholar
  28. Henningham John (1998): Australian journalists. In: Weaver (1998): 91–107.Google Scholar
  29. Henningham John/ Delano Anthony (1998): British journalists. In: Weaver (1998): 143–160.Google Scholar
  30. Hofstede Geert (1998): A case for comparing apples with oranges. International differences in values. In: Sasaki (1998): 16–31.Google Scholar
  31. Hofstede Geert (2001): Culture’s consequences. 2. Auflage. Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  32. Ispandriarno Lukas S./ Hanitzsch Thomas/ Loeffelholz Martin (Hrsg.) (2002): Media — militer — Politik. Crisis communication: Perspektif Indonesia dan Internasional. Yogyakarta: Galang.Google Scholar
  33. Janowitz Morris (1975): Professional models in journalism. The gatekeeper and the advocate. In: Journalism Quarterly 52(4): 618–626, 662.Google Scholar
  34. Jensen Klaus Bruhn (1998): Local empiricism, global theory. Problems and potentials of comparative research on news reception. In: Communications 23(4): 427–445.Google Scholar
  35. Johnson J. David/ Tuttle Frank (2000): Problems in intercultural research. In: Asante/ Gudykunst (2000): 461–483.Google Scholar
  36. Kleinsteuber Hans J. (2003): Medien und Kommunikation im internationalen Vergleich: Konzepte, Methoden und Befunde. In: Esser/ Pfetsch (2003): 78–103.Google Scholar
  37. Kohn Melvin L. (Hrsg.) (1989): Cross-national research in sociology. Newbury Park, CA: Sage.Google Scholar
  38. Landman Todd (2000): Issues and methods in comparative politics. An introduction. London & New York: Routledge.Google Scholar
  39. Lee Chin-Chuan (2001): Servants of the state or the market? Media and journalists in China. In: Tunstall (2001): 240–252.Google Scholar
  40. Livingstone Sonia (2003): On the challenges of cross-national comparative media research. In: European Journal of Communication 18(4): 477–500.CrossRefGoogle Scholar
  41. Lo Ven-hwei (1998): The new Taiwan journalist. A sociological profile. In: Weaver (1998): 71–88.Google Scholar
  42. Löffelholz Martin/ Weaver David (Hrsg.) (2007): Global journalism research. Theories, methods, findings, future. Oxford: Blackwell (im Druck).Google Scholar
  43. Ma Eric Kit-wai (2000): Rethinking media studies. The case of China. In: Curran/ Park (2000): 21–34.Google Scholar
  44. Magnis-Suseno Franz (1984): Etika Jawa. Sebuah Analisa Falsafi tentang Kebijaksanaan Hidup Jawa. Jakarta: Gramedia.Google Scholar
  45. Manzella Joseph C. (2000): Negotiating the news. Indonesian press culture and power during the political crises of 1997-98. In: Journalism 1(3): 305–328.CrossRefGoogle Scholar
  46. Massey Brian L./ Chang Li-jing Arthur (2002): Locating Asian values in Asian journalism. A content analysis of web newspapers. In: Journal of Communication 25(4): 987–1003.CrossRefGoogle Scholar
  47. Masterton Murray (Hrsg.) (1996): Asian values in journalism. Singapore: AMIC.Google Scholar
  48. McQuail Denis (2000): McQuail’s mass communication theory. London/Thousand Oaks, CA/New Delhi: Sage.Google Scholar
  49. Mulyana Deddy (2002): Intergroup Labelling di Indonesia. Kontribusi Media Massa terhadap Crisis Communication. In: Ispandriarno et al. (2002): 59–82.Google Scholar
  50. Nasution Zulkarimein (1996): Social and cultural influences on journalism values in Asia. In: Masterton (1996): 52–55.Google Scholar
  51. Øyen Else (Hrsg.) (1990): Comparative methodology. Theory and practice in International social research. London: Sage.Google Scholar
  52. Przeworski Adam/ Teune Henry (1970): The logic of comparative inquiry. New York: Wiley.Google Scholar
  53. Ramaprasad Jyotika (2001): A profile of journalists in post-independence Tanzania. In: Gazette 63(6): 539–556.CrossRefGoogle Scholar
  54. Ramaprasad Jyotika/ Hamdy Naila Nabil (2006): Functions of Egyptian journalists. Perceived importance and actual performance. In: The International Communication Gazette 68(2): 167–185.CrossRefGoogle Scholar
  55. Ramaprasad Jyotika/ Kelly James D. (2003): Reporting the news from the world’s rooftop. A survey of Nepalese journalists. In: Gazette 65(3): 291–315.CrossRefGoogle Scholar
  56. Ramaprasad Jyotika/ Rahman Shafiqur (2006): Tradition with a twist. A survey of Bangladeshi journalists. In: The International Communication Gazette 68(2): 148–165.CrossRefGoogle Scholar
  57. Redelfs Manfred (1996): Investigative Reporting in den USA. Strukturen eines Journalismus der Machtkontrolle. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  58. Sasaki Masamichi (Hrsg.) (1998): Values and attitudes across nations and time. Leiden: Brill.Google Scholar
  59. Schnell Rainer/ Hill Paul B./ Esser Elke (1999): Methoden der empirischen Sozialforschung. 6., völlig überarb. und erw. Aufl. München/Wien: Oldenbourg.Google Scholar
  60. Scholl Armin (2002): Einleitung. In: Scholl (2002): 7–18.Google Scholar
  61. Scholl Armin (Hrsg.) (2002): Systemtheorie und Konstruktivismus in der Kommunikationswissenschaft. Konstanz: UVK.Google Scholar
  62. Scholl Armin/ Weischenberg Siegfried (1998): Journalismus in der Gesellschaft. Theorie, Methodologie und Empirie. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  63. Smith Peter B./ Schwartz Shalom H. (1997): Values. In: Berry et al. (1997): 77–118.Google Scholar
  64. Schramm Wilbur (1957): Responsibility in mass communication. New York: Harper.Google Scholar
  65. Tunstall Jeremy (Hrsg.) (2001): Media occupations and professions. A reader. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  66. Vijver F.J.R. van de / Leung Kwok (1997): Methods and data analysis for cross-cultural research. Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar
  67. Weaver David (Hrsg.) (1998): The global journalist. News people around the world. Cresskill, NJ: Hampton.Google Scholar
  68. Weaver David H./ Wilhoit G. Cleveland (1986): The American journalist. A portrait of U. S. news people and their work. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  69. Weaver David H./ Wilhoit G. Cleveland (1996): The American journalist in the 1990s. U.S. news people at the end of an era. Mahwah, NJ: Erlbaum.Google Scholar
  70. Weaver David H./ Beam Randal A./ Brownlee Bonnie J./ Voakes Paul S./ Wilhoit G. Cleveland (2006): The American journalist in the 21st century. U.S. news people at the dawn of a new millennium. Mahwah, NJ: Erlbaum.Google Scholar
  71. Weischenberg Siegfried/ Löffelholz Martin/ Scholl Armin (1994): Merkmale und Einstellungen von Journalisten. „Journalismus in Deutschland“ II. In: Media Perspektiven 4: 154–167.Google Scholar
  72. Weischenberg Siegfried/ Malik Maja/ Scholl Armin (2006): Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK.Google Scholar
  73. Wirth Werner/ Kolb Steffen (2003): Äquivalenz als Problem. Forschungsstrategien und Designs der komparativen Kommunikationswissenschaft. In: Esser/ Pfetsch (2003): 104–131.Google Scholar
  74. Wong Kokkeong (2004): Asian-based development journalism and political elections. Press coverage of the 1999 general elections in Malaysia. In: Gazette 66(1): 25–40.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.IPMZ Institut für Publizistikwissenschaft und MedienforschungUniversität ZürichDeutschland

Personalised recommendations