Skip to main content

PlanerInnen als „deliberative practitioners“

Auf dem Weg zu einem neuen, diskursiven Pragmatismus in der Planung(stheorie)?

  • Chapter
Strategieorientierte Planung im kooperativen Staat

Zusammenfassung

Strategieorientierte Planung in ihrer neuesten Inkarnation setzt viel auf Beteiligungs- und Kommunikationsmodelle. Der folgende Beitrag untersucht diese Aspekte vor einem allgemeineren planungstheoretischen Hintergrund. Denn auch den pragmatischsten, praxisorientiertesten sozialwissenschaftlichen Neuorientierungen tut es gut, wenn sie sich nicht nur aus einem bestimmten gesellschaftlichen Kontext heraus ableiten lassen, sondern auch auf einen soliden theoretischen Überbau verweisen können. Wie steht es also um das sozialwissenschaftliche Theoriegebäude, das sich über das neue BürgerInnenparadies eines strategieorientierten Staates rankt, der nun angeblich allen zuhört, alle mitdiskutieren lässt und alles kooperativ aushandelt? Berlin lässt seine stadtplanerischstädtebaulichen Zukunftsvisionen seit über zehn Jahren in einem öffentlichen Stadtforum diskutieren, definiert als „Versuch einer diskursiven Beteiligung interessierter Bürgerinnen an der städtischen Politik“46. Hannover beteiligt erstmals auch Bürgerinnen an der Erstellung seines neuen Regionalen Raumordnungsprogramms. Und in 17 Berliner „Problemkiezen“ von Wedding bis Neukölln durften ausgewählte Bürgerinnenjurys gar über die konkrete Verwendung von je einer halben Millionen Euro für diverse Stadtteilprojekte entscheiden. Nur drei von vielen Beispielen für neue Beteiligungsansätze in der Stadt- und Regionalplanung.

Eigene Definition der Berliner senatsverwaltung für Stadtentwicklung siehe auch http://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/forum2020/index_stadtforum, abgerufen am 24.01.2005

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bischoff, Ariane/ Selle, Klaus/ Sinning, Heidi (1996): Informieren, Beteiligen, Kooperieren: Kommunikation in Planungsprozessen; eine Übersicht zu Formen, Verfahren, Methoden und Techniken. Dortmund: Dortmunder Vertrieb für Bau-und Planungsliteratur

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank (2003): Reframing Public Policy — Discursive Politics and Deliberative Practices. Oxford: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank/ Forester, John (Hrsg.) (1993): The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham und London: Duke University Press

    Google Scholar 

  • Flyvbjerg, Bent (2000): Habermas and Foucault: thinkers for civil society? British Journal of Sociology 49. 2000. 210–233

    Article  Google Scholar 

  • Flyvbjerg, Bent (1998): Rationality and Power: Democracy in Practice. Chicago: University of Chicago Press

    Google Scholar 

  • Forester, John (1999): The Deliberative Practitioner, Encouraging Participatory Planning Processes. Cambridge: MIT Press

    Google Scholar 

  • Forester, John (1989): Planning in the Face of Power. Berkeley: University of California Press

    Google Scholar 

  • Ganser, Karl. (1991): Instrumente von gestern für die Städte von morgen? In: Ganser et al. (Hrsg.) (1991): 54–66

    Google Scholar 

  • Ganser, Karl/ Hesse, Joachim/ Zöpel, Christoph (Hrsg.) (1991): Die Zukunft der Städte. Baden-Baden: Nomos

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1981): Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Hajer, Maarten/ Wagenaar, Hendrik (Hrsg.) (2003): Deliberative Policy Analysis — Understanding Governance in the Network Society. Cambridge: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Healey, Patsy (1997): Collaborative planning: shaping places in fragmented societies. London: Macmillan Press

    Google Scholar 

  • Healey, Patsy (1992): Planning through debate: the communicative turn in planning theory. In: Town Planning Review 2. 1992. 143–162

    Google Scholar 

  • Hillier, Jean (2002): Shadows of Power. An Allegory of Prudence in Land-Use Planning. London: Routledge

    Google Scholar 

  • Innes, Judith (1995): Planning theory’s emerging paradigm: communicative action and interactive practice. In: Journal of Planning Education and Research 3. 1995. 83–90

    Google Scholar 

  • Innes, Judith/ Booher, David (2003): Collaborative policymaking: governance through dialogue. In: Hajer/ Wagenaar (Hrsg.) (2003): 33–59

    Google Scholar 

  • Innes, Judith/ Booher, David (1996): Planning through consensus-building. In: Journal of the American Planning Association 4. 1996. 60–73

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François (1984): The postmodern condition: A report on knowledge. Minneapolis: University of Minnesota Press

    Google Scholar 

  • Offe, Claus (1972): Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Richardson, Tim (1996): Foucauldian discourse: power and truth in urban and regional policy-making. In: European Planning Studies 4. 1996. 279–292

    Google Scholar 

  • Selle, Klaus (2000): Was? Wer? Wie? Warum? Voraussetzungen und Möglichkeiten einer nachhaltigen Kommunikation. Dortmund: Dortmunder Vertrieb für Bau-und Planungsliteratur

    Google Scholar 

  • Selle, Klaus (Hrsg.) (1996): Planung und Kommunikation. Wiesbaden/ Berlin: Bauverlag

    Google Scholar 

  • Sinning, Heidi (2003): Kommunikative Planung — Leistungsfähigkeit und Grenzen am Beispiel nachhaltiger Freiraumpolitik in Stadtregionen. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Throgmorton, Jim (1996): Planning as Persuasive Storytelling: The Rhetorical Construction of Chicago’s Electric Future. Chicago: University of Chicago Press

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Alexander Hamedinger Oliver Frey Jens S. Dangschat Andrea Breitfuss

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Peters, D. (2008). PlanerInnen als „deliberative practitioners“. In: Hamedinger, A., Frey, O., Dangschat, J.S., Breitfuss, A. (eds) Strategieorientierte Planung im kooperativen Staat. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90804-5_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90804-5_19

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14587-7

  • Online ISBN: 978-3-531-90804-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics