Auszug
Die CSU erlitt im Herbst 2005 einen doppelten Schock: Zunächst war das Bundestagswahlergebnis eine herbe Enttäuschung. Am 18. September 2005 scheiterte die CSU seit 1957 zum zweiten Mal nach 1998 an ihrer eigenen Zielmarke von 50 Prozent plus x. Zwar lag ihr Ergebnis von 49,2 Prozent klar über den CDUStimmanteilen. Doch waren das gerade einmal 1,5 Prozent mehr als bei der historischen Kohl-Abwahl 1998 und satte 9,4 Prozent weniger als bei der Bundestagswahl 2002. Zudem zog die CSU nur als kleinste Partei — hinter FDP, Linkspartei und Bündnis90/die Grünen — ins Parlament ein. Am 1. November 2005 verursachte dann Edmund Stoiber ein politisches Erdbeben, indem plötzlich doch nicht wie vorher bereits zugesagt Bundeswirtschaftsminister werden wollte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Deiß, Matthias (2003): Die Führungsfrage. CDU und CSU im zwischenparteilichen Machtkampf. München: Ludwig-Maximilian-Universität.
Fischer, Sebastian (2005a): Auch die CSU will wichtig sein, spiegel-online vom 10. Oktober.
Fischer, Sebastian (2005b): Der Herz-Jesu-Sozialist kehrt zurück, spiegel-online vom 17. Oktober.
Fischer, Sebastian (2006): Stoibers Risiken und Nebenwirkungen, spiegel-online vom 4.Oktober.
Hefty, Georg Paul (2007): Fette Jahre. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 2. Februar: 10.
Hilmer, Richard/ Müller-Hilmer, Rita (2006): Die Bundestagswahl vom 18. September 2005. Votum für Wechsel in Kontinuität. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 37 Jg., S. 183–218.
Hirscher, Gerhard/ Karl-Rudolf Korte (Hrsg.) (2001): Aufstieg und Fall von Regierungen in westlichen Demokratien. München: Olzog.
Hirscher, Gerhard (2006): Ende der bürgerlichen Mehrheit? Die Oppositionsparteien CDU, CSU und FDP. In: Jesse, Eckard/ Sturm, Roland (Koord.): Bilanz der Bundestagswahl 2005. Voraussetzungen — Ergebnisse — Folgen. München: Bayerische Landeszentrale für politische Bildunsarbeit, S. 83–118.
Immerfall, Stefan (2005): Die CSU: Faktoren ihrer Vorherrschaft und Stellung im Unionslager. Zum 70. Geburtstag von Prof. Dr. Alf Mintzel, Universität Passau. In: Zeitschrift für Politik, 52. Jg., S. 380–396.
Kailitz, Susanne (2005): Der Wähler ist unberechenbar — und unzufrieden mit seiner Wahl. In: Das Parlament, Nr. 38/39, 23. September.
Kießling, Andreas (2004a): Die CSU. Machterhalt und Machterneuerung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kießling, Andreas (2004b): Zustand und Perspektiven der CSU. In: Das deutsche Parteiensystem. Perspektiven für das 21. Jahrhundert. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 87–103.
Kießling, Andreas (2005a): Erfolgsfaktoren der CSU. Kompetitive Kooperation von Machtzentren als Bedingung für Selbstregenerationsfähigkeit und Geschlossenheit. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 15 Jg., S. 373–393
Kießling, Andreas (2005b): Victoire á la Pyrrhus: la CDU/CSU dans les élections législatives de 2005. In: Note du Cerfa. Ifri Paris, 27, october.
Kießling, Andreas (2006): Europäische Parteien. In: Weidenfeld, Werner/ Wessels, Wolfgang (Hrsg.), Jahrbuch der Europäischen Integration 2006. Baden-Baden: Nomos, S. 297–300.
Landeswahlleiterin der Freistaates Bayern (2006): Repräsentative Wahlstatistik. Wahl zum 16. Deutschen Bundestag in Bayern am 18. September 2005, München.
Leersch, Hans-Jürgen (2005a): Warum Stoiber nicht Finanzminister werden darf. In: Die Welt vom 8. Oktober.
Leersch, Hans-Jürgen (2005b): CSU kündigt Strategiewechsel an. In: Die Welt vom 17. Dezember.
Neu, Viola (2005): Analyse der Bundestagswahl vom 18. September 2005. Berlin (Onli-ne-Publikation der Konrad-Adenauer-Stiftung).
Neukirch, Ralf (2005): iStoibers Schattenmann. In: Der Spiegel 46, S. 32–34.
Richter, Saskia (2004): Die Kanzlerkandidaten der CSU. Franz Josef Strauß und Edmund Stoiber als Ausdruck christdemokratischer Schwäche? Hamburg: J. Kovac.
Rieger, Günter (2003): Die bayerische Landtagswahl vom 21. September 2003.: Banale Sensationen. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 34. Jg., S. 702–720.
Roth, Dieter/ Wüst Andreas M. (2006): Abwahl ohne Machtwechsel? Die Bundestagswahl 2005 im Lichte langfristiger Entwicklungen. In: Jesse, Eckard/ Sturm, Roland (Koord.): Bilanz der Bundestagswahl 2005. Voraussetzungen — Ergebnisse — Folgen. München: Bayerische Landeszentrale für politische Bildunsarbeit, S. 43–70.
Schäffer, Albert (2006): Zweifel am Fahrplan. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 16. Oktober.
Walter, Franz (2004): Zurück zum alten Bürgertum. CDU/CSU und FDP. In: APuZ, 40: 32–38.
Weiland, Severin (2005): Das verpuffte Machtwort, spiegel-online vom 27. Oktober.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kießling, A. (2008). Das lange Ende der Ära Stoiber.Die CSU nach der Bundestagswahl 2005. In: Niedermayer, O. (eds) Die Parteien nach der Bundestagswahl 2005. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90797-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90797-0_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15245-5
Online ISBN: 978-3-531-90797-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)