Skip to main content

European Governance — Verhandlungen und Wettbewerb im Schatten der Hierarchie

  • Chapter
Die Europäische Union

Auszug

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit European Governance, also mit der Frage, wie in der Europäischen Union (EU) regiert wird1. Welches sind die Strukturen und Prozesse politischer Herrschaft, durch die sich die EU als politisches System auszeichnet? In der Literatur wird immer häufiger die Annahme vertreten, dass es sich bei der EU um ein überaus komplexes, funktional und territorial ausdifferenziertiertes Mehrebenensystem handelt, das sich nicht mit den herkömmlichen Konzepten und Theorien erfassen lässt, sonder eine Regierungsform eigener Art (sui generis) darstellt. Mit einem beachtlichen Maß an Kreativität hat die Politikwissenschaft Begrifflichkeiten entwickelt, welche den außerordentlichen Charakter der EU als neue, post-nationale Herrschaftsstruktur erfassen soll.

Unter Governance wird hier „Regieren mit großem R verstanden“ (Kohler-Koch 1998: 980). Anders als regieren mit kleinem r umfasst Governance damit auch kollektive Regelungsformen gesellschaftlicher Sachverhalte, die nicht ausschließlich durch staatliche Akteure bestimmt sind (Mayntz 2004).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Armstrong, Kenneth A., 2003: Tackling Social Exclusion Through OMC: Reshaping the Boundaries of EU Governance, in: Börzel, Tanja A./ Cichowski, Rachel (Hrsg.), The State of the European Union VI: Law, Politics, and Society. Oxford, 170–194.

    Google Scholar 

  • Bache, Ian/ Flinders, Matthew, 2004: Multi-level Governance. Oxford.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, 1994: Kooperative Verwaltung. Funktionen, Voraussetzungen, Folgen. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, 2001: Der moderne Staat. München.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, 2006: Eigendynamik von Governance in der Verwaltung, in: Bogumil, Jörg/ Jann, Werner/ Nullmeier, Frank (Hrsg.), Politik und Verwaltung. PVS-Sonderheft 37. Wiesbaden, 29–49.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur 2007: Politischer Wettbewerb, in: Benz, Arthur/ Lütz, Susanne/ Schimank, Uwe/ Simonis, Georg (Hrsg.), Handbuch Governance. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Borrás, Susana/ Jacobsson, Kerstin, 2004: The Open Method of Co-ordination and New Governance Patterns in the EU, in: Journal of European Public Policy 11, 185–208.

    Article  Google Scholar 

  • Börzel, Tanja A., 1998: Organising Babylon. On the Different Conceptions of Policy Networks, in: Public Administration 76, 253–273.

    Article  Google Scholar 

  • Börzel, Tanja A., 2003: Guarding the Treaty: The Compliance Strategies of the European Commission, in: Börzel, Tanja A./ Cichowski, Rachel (Hrsg.), The State of the European Union VI: Law, Politics, and Society. Oxford, 197–220.

    Google Scholar 

  • Börzel, Tanja A., 2005a: European Governance — nicht neu, aber anders, in: Schuppert, Gunnar F. (Hrsg.), Governance Forschung — Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden, 72–94.

    Google Scholar 

  • Börzel, Tanja A., 2005b: Mind the Gap! European Integration Between Level and Scope, in: Journal of European Public Policy 12, 1–20.

    Article  Google Scholar 

  • Börzel, Tanja A., 2005c: What Can Federalism Teach Us About the European Union? The German Experience, in: Regional and Federal Studies 15, 245–257.

    Article  Google Scholar 

  • Börzel, Tanja A./ Risse, Thomas, 2005: Public-Private Partnerships. Effective and Legitimate Tools of Transnational Governance?, in: Grande, Edgar/ Pauly, Louis W. (Hrsg.), Complex Sovereignty: On the Reconstitution of Political Authority in the 21st Century. Toronto, 195–216.

    Google Scholar 

  • Calster, Geert Van/ Deketelaere, Kurt, 2001: The Use of Voluntary Agreements in the European Community’s Environmental Policy, in: Orts, Eric W./ Deketelaere, Kurt (Hrsg.), Environmental Contracts. Comparative Approaches to Regulatory Innovation in the United States and Europe. London/The Hague/Boston, 199–246.

    Google Scholar 

  • Craig, P. P., 1993: Francovitch. Remedies and the Scope for Damages Liability, in: Law Quarterly Review 109, 595–621.

    Google Scholar 

  • Craig, P. P., 1997: Once More Unto the Breach: The Community, the State and Damages Liability, in: Law Quarterly Review 113, 67–94.

    Google Scholar 

  • Cutler, Claire A./ Haufler, Virginia/ Porter, Tony (Hrsg.), 1999: Private Authority and International Affairs. Albany.

    Google Scholar 

  • Eberlein, Burkard, 2001: Die Europäische Union als Regulierungsstaat: Transnationale Regulierungsnetzwerke und die Informalisierung des Regierens in Europa, in: Jachtenfuchs, Markus/ Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), Europäische Integration. Opladen, 418–447.

    Google Scholar 

  • Eising, Rainer, 2003: Interest Groups in the European Union, in: Cini, Michelle (Hrsg.), European Union Politics. Oxford, 192–207.

    Google Scholar 

  • Eising, Rainer, 2000: Liberalisierung und Europäisierung. Die regulative Reform der Elektrizitätsversorgung in Großbritannien, der Europäischen Gemeinschaft und der Bundesrepublik Deutschland. Opladen.

    Google Scholar 

  • Eising, Rainer/ Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), 2005: Interessenpolitik in Europa. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Eising, Rainer/ Kohler-Koch, Beate, 1999: Introduction. Network Governance in the European Union, in: Eising, Rainer/ Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), The Transformation of Governance in the European Union. London, 3–13.

    Google Scholar 

  • Falkner, Gerda, 2000: EG-Sozialpolitik nach Verflechtungsfalle und Entscheidungslücke: Bewertungsmaßstäbe und Entwicklungstrends, in: Politische Vierteljahresschrift 41, 279–301.

    Article  Google Scholar 

  • Garrett, Geoffrey/ Kelemen, R. Daniel/ Schulz, Heiner, 1998: The European Court of Justice, National Governments, and Legal Integration in the European Union, in: International Organization 52, 149–176.

    Article  Google Scholar 

  • Golub, Jonathan, 1999: In the Shadow of the Vote? Decision Making in the European Community, in: International Organization 53, 733–764.

    Article  Google Scholar 

  • Graser, Alexander, 2004: Sozialrecht ohne Staat? Politik und Recht unter Bedingungen der Globalisierung und Dezentralisierung, in: Héritier, Adrienne/ Stolleis, Michael/ Scharpf, Fritz W. (Hrsg.), European and International Regulation After the Nation State. Baden-Baden, 163–184.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne, 2001: Market Integration and Social Cohesion: The Politics of Public Services in European Regulation, in: Journal of European Public Policy 8, 825–852.

    Article  Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne, 2003: New Modes of Governance in Europe: Increasing Political Capacity and Policy Effectiveness?, in: Börzel, Tanja A./ Cichowski, Rachel (Hrsg.), The State of the European Union VI: Law, Politics, and Society. Oxford, 105–126.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne/ Coen, David, 2005: Regulating Regulatory Regimes in Europe: The Creation and Correction of Markets. Cheltenham.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne/ Eckert, Sandra, (i. E.): New Modes of Governance in the Shadow of Hierarchy: Self-Regulation by Industry in Europe.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne/ Knill, Christoph/ Mingers, Susanne/ Becka, Martina, 1994: Die Veränderung von Staatlichkeit in Europa. Ein regulativer Wettbewerb. Deutschland, Großbritannien, Frankreich. Opladen.

    Google Scholar 

  • Hodson, Dermont/ Maher, Imelda, 2001: The Open Method as a New Mode of Governance: The Case of Soft Economic Policy Co-ordination, in: Journal of Common Market Studies 39, 719–746.

    Article  Google Scholar 

  • Hooghe, Liesbet (Hrsg.), 1996: Cohesion Policy and European Integration: Building Multi-Level Governance. Oxford.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./ Nye, Joseph S. Jr., 1974: Transgovernmental Relations and International Organizations, in: World Politics 27, 39–62.

    Article  Google Scholar 

  • Knill, Christoph, 2003: Europäische Umweltpolitik. Steuerungsprobleme und Regulierungsmuster im Mehrebenensystem. Opladen.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate/ Rittberger, Berthold, 2006: The ‘Governance Turn’ in EU Studies, in: Journal of Common Market Studies 44, Annual Review, 27–49.

    Google Scholar 

  • Kooiman, Jan (Hrsg.), 1993: Modern Governance. New Government-Society Interactions. London.

    Google Scholar 

  • Leibfried, Stephan/ Zürn, Michael (Hrsg.), 2006: Die Transformation des Staates. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Majone, Giandomenico, 1994: The Rise of the Regulatory State in Europe, in: West European Politics 17, 77–101.

    Article  Google Scholar 

  • March, James G./ Olsen, Johan P., 1989: Rediscovering Institutions. The Organizational Basics of Politics. New York/London.

    Google Scholar 

  • Marks, Gary, 1992: Structural Policy in the European Community, in: Sbragia, Alberta (Hrsg.), Europolitics: Institutions and Policymaking in the New European Community. Washington, D.C., 191–224.

    Google Scholar 

  • Matlary, Janne Haaland, 1997: Energy Policy in the European Union. New York.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, 2004: Governance im modernen Staat, in: Benz, Arthur (Hrsg.), Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesbaden, 65–75.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, 1993a: Modernization and the Logic of Interorganizational Networks, in: Child, John/ Crozier, Michel/ Mayntz, Renate et al. (Hrsg.), Societal Change Between Market and Organization. Aldershot, 3–18.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, 1998: New Challenges to Governance Theory, in: Jean Monnet Chair Paper Series European University Institute RSC 98/50. Florenz.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, 1993b: Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssystemen, in: Héritier, Adrienne (Hrsg.), Policy Analyse. Kritik und Neuorientierung. PVS-Sonderheft 24. Opladen, 39–56.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, 1996: Politische Steuerung: Aufstieg, Niedergang und Transformation einer Theorie, in: Beyme, Klaus/ Offe, Claus (Hrsg.), Politische Theorien in der Ära der Transformation. PVS-Sonderheft 26. Opladen, 148–168.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz W., 1995: Steuerung und Selbstorganisation in staatsnahen Sektoren, in: Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz W. (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregulierung und politische Steuerung. Frankfurt a. M./New York, 9–38.

    Google Scholar 

  • Moravcsik, Andrew, 1997: Warum die Europäische Union die Exekutive stärkt: Innenpolitik und internationale Kooperation, in: Wolf, Klaus Dieter (Hrsg.), Projekt Europa im Übergang? Staat und Demokratie in der Europäischen Union. Baden-Baden, 211–269.

    Google Scholar 

  • Nicolaidis, Kalypso/ Shaffer, Gregory, 2005: Transnational Mutual Recognition Regimes: Governance without Global Government, in: Law & Contemporary Problems 68, 263–318.

    Google Scholar 

  • O’Brien, Martha, 2005: Taxation, the ECJ and the Implications for Member States, in: European Law Review 30, 209–233.

    Google Scholar 

  • Pollack, Mark A., 1997: Delegation, Agency, and Agenda Setting in the European Community, in: International Organization 51, 99–134.

    Article  Google Scholar 

  • Rhodes, Martin, 2005: Employment Policy, in: Wallace, Hellen/ Wallace, William/ Pollack, Mark A. (Hrsg.), Policy-Making in the European Union. Oxford, 279–304.

    Google Scholar 

  • Rhodes, Roderick A. W., 1997: Understanding Governance. Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Buckingham/Philadelphia.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1991: Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, in: Politische Vierteljahresschrift 32, 621–634.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1993: Positive und negative Koordination in Verhandlungssystemen, in: Héritier, Adrienne (Hrsg.), Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. PVS-Sonderheft 24. Opladen, 57–83.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1997: Games Real Actors Play. Actor-Centered Institutionalism in Policy Research. Boulder, CO.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1999: Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt a. M./New York.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 2000: Interaktionsformen. Akteurszentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 2001: What Have we Learnt? Problem-Solving Capacity of the Multi-level European Politics, in: MPIfG Working Paper 01/04. Köln.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 2003: Legitimate Diversity: The New Challenge of European Integration, in: Börzel, Tanja A./ Cichowski, Rachel (Hrsg.), The State of the European Union VI: Law, Politics, and Society. Oxford. 79–104.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Susanne K., 1998: Liberalisierung in Europa. Die Rolle der Europäischen Kommission. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Susanne K. (Hrsg.), 2007: Mutual Recognition as a New Mode of Governance, i. E.

    Google Scholar 

  • Schneider, Volker, 2001: Institutional Reform in Telecommunications: The European Union in Transnational Policy Diffusion, in: Green, Maria Cowles/ Caporaso James A./ Risse, Thomas (Hrsg.), Transforming Europe. Europeanization and Domestic Change. Ithaca, NY, 60–78.

    Google Scholar 

  • Schuppert, Gunnar F., 2005: Governance Forschung — Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Smismans, Stijn, 2006: New Modes of Governance and the Participatory Myth, in: http://www.connex-network.org/eurogov/pdf/egp-newgov-N-06-01.pdf, 5.5.2007.

    Google Scholar 

  • Smith, Mitchell P., 2005: The States of Liberalization. Redefining the Public Sector in Integrated Europe. New York.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang/ Schmitter, Philippe C. (Hrsg.), 1985: Private Interest Government. Beyond Market and State. London.

    Google Scholar 

  • Sun, Jeanne-Mey/ Pelkmans, John, 1995: Regulatory Competition in the Single Market, in: Journal of Common Market Studies 33, 67–89.

    Article  Google Scholar 

  • Tömmel, Ingeborg, 1994: Staatliche Regulierung und europäische Integration: Die Regionalpolitik der EG und ihre Implementation in Italien. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George/ Garrett, Geoffrey, 1997: Agenda-Setting, Vetoes and the European Union’s Codecision Procedure, in: Legislative Studies 3, 74–92.

    Google Scholar 

  • Weiler, Joseph H. H., 1981: The Community System: The Dual Character of Supranationalism, in: Yearbook of European Law 1, 268–306.

    Google Scholar 

  • Wilks, Stephen, 2005: Competition Policy — Challenge and Reform, in: Wallace, Helen/ Wallace, William/ Pollack, Mark A. (Hrsg.), Policy Making in the European Union. Oxford, 113–139.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Ingeborg Tömmel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Börzel, T.A. (2008). European Governance — Verhandlungen und Wettbewerb im Schatten der Hierarchie. In: Tömmel, I. (eds) Die Europäische Union. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90795-6_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90795-6_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14979-0

  • Online ISBN: 978-3-531-90795-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics