Advertisement

Swarms und Task Force Communitys: Zur Re-Formierung des Kollektiven im Netz

  • Birgit Richard
Chapter

Auszug

Dieser Beitrag untersucht die Existenz von kollektiven Phänomenen auf unterschiedlichen Realitätsebenen, materiell wie virtuell, und strebt eine Neudefinition von Kollektivität an. Der im deutschsprachigen Raum negativ konnotierte Begriff verweist auf Sozialismus und damit auf den für westliche ökonomische Strukturen unerträglichen Zustand der Aufweichung der Kategorie des persönlichen Eigentums. Daher werden kollektive Formen im Internet von Politik und Ökonomie mit Misstrauen betrachtet. Sie sind der Hinweis darauf, dass das Internet noch nicht vollständig von ökonomischen und politischen Machtdiskursen durchzogen und damit nicht im Detail kontrollierbar ist. Zurzeit sind zwei gegenläufige Bewegungen im Internet festzustellen: Die Schaffung von unabhängigen medialen Kommunikations- und Informationsräumen und im Nachzug die Versuche, diese zu begrenzen, zu observieren und zu kontrollieren.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Augé, Marc (1992): Non-lieux. Introduction a une anthropologie de la modernité. Paris: Éditions du Seuil.Google Scholar
  2. Baumgärtel, Tilman (1998): Internet Art Haute Couture. A Question of Price Art teleportacia. Telepolis 25.08.Google Scholar
  3. Bey, Hakim (1991): T. A. Z. The Temporary autonomous Zone. Ontological anarchy, poetic terrorism. New York: B & T.Google Scholar
  4. Blissett, Luther/ Brünzels, Sonja (1998): Handbuch der Kommunikationsguerilla. Berlin: Assoziation A.Google Scholar
  5. Copeland, Douglas (1996): Microserfs. London: Harper Perennial.Google Scholar
  6. Dawkins, Richard (1999): The selfish gene. Oxford/New York: Oxford University Press.Google Scholar
  7. Derrida, Jacques/ Kittler, Friedrich (2000): Nietzsche — Politik des Eigennamens. Berlin: Merve.Google Scholar
  8. Drösser, Christoph (2000): die Zeit, 17. Januar, S. 41.Google Scholar
  9. Foucault, Michel (1974): Die Ordnung des Diskurses: Inauguralvorlesung am Collège de France, 2. Dez. 1970, München: Hanser.Google Scholar
  10. Foucault, Michel (1977): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefaengnisses, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  11. Foucault, Michel (1988): ≫Was ist ein Autor≪. In: Foucault, Michel, Schriften zur Literatur. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 7–31. zuerst 1969.Google Scholar
  12. Freyermuth, Gundolf S. (1996): Cyberland. Berlin: Rowohlt.Google Scholar
  13. Grether, Reinhold (2000): Wie die Etoy-Kampagne geführt wurde. Telepolis, 09.02.Google Scholar
  14. King, James J. (2000): Hütet Euch vor der UDRP. Hinweise für die Halter von Domain-Namen. Telepolis, 09.09.Google Scholar
  15. Kittler, Friedrich (1993): Draculas Vermächtnis. Technische Schriften. Leipzig: Reclam.Google Scholar
  16. Kleinschmidt, Erich (1999): Stilllegungen. Kulturtheoretische Überlegungen zur Auktorialität. In: Weimarer Beitrage. Heft 1, S. 5–14.Google Scholar
  17. Knorr-Cetina, Karin (1999): Einblick in die immensen Kollaborationen der Hochenergiephysik. S. 24–31.Google Scholar
  18. Landow, George P. (1992): Hypertext. The Convergence ot Contemporary Critical Theory and Technology. Baltimore/London: Johns Hopkins University Press, S. 71–100.Google Scholar
  19. Lessard, Bill/ Baldwin, Steve (2000): Netslaves. New York: McGraw Hill. zuerst 1999.Google Scholar
  20. Levy, Pierre (1997): Die kollektive Intelligenz. Mannheim: Bollmann.Google Scholar
  21. Maffesoli, Michel (1996): The time of the tribes. The decline of individualism in Mass society. London: Sage.Google Scholar
  22. Matt, Hubert (1999): Vorwort in: Kunsthalle Wien (Hg.): Get together. Kunst als Teamwork. Wien: Folio.Google Scholar
  23. Mauss, Marcel (1984): Die Gabe. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Zuerst Paris 1950.Google Scholar
  24. Medosch, Armin (1998): US Regierung bezieht Stellung in der Frage der Domain Names. Telepolis, 07.06.Google Scholar
  25. Medosch, Armin (1999): Künstler raus! Klage gegen Kunst-und Wissenschaftsnetzwerk Leonardo. Telepolis, 23.12.Google Scholar
  26. Richard, Birgit (1998): Von der Gefährlichkeit des künstlichen Lebens: Norn Attacks und Marine Doom. In: Gerfried Stocker/ Christine Schöpf: InfoWar. Ars Electronica. Wien/New York: Springer (engl./deutsch; 1999 auch in japanischer Sprache erschienen).Google Scholar
  27. Richard, Birgit (2001): Am Anfang war das Wort: Domain wars! Zur Gewalt des Eigennamens in virtuellen Welten. In: Richard, Birgit/ Drühl, Sven: Choreographie der Gewalt. Kunstforum International, Band 153, S. 202–229.Google Scholar
  28. Richard, Birgit/ Drühl, Sven (Hg.) (2001): Choreographie der Gewalt. Kunstforum International, Band 153, Januar-März.Google Scholar
  29. Richard, Birgit/ Klanten, Robert (1998): Icons. Localizer 1.3. Berlin: Gestalten.Google Scholar
  30. Richard, Birgit/ Tiedemann, Paul (1999): Internet für Kunsthistoriker. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  31. Rötzer, Florian (1999): Die USA wollen das geistige Eigentum ihrer IT-Industrie besser schützen. Die leichtfertige Vergabe von Patenten wie unlängst bei Amazon oder Priceline durch das US-Patentamt könnte das Patenrecht langfristig unterhöhlen Telepolis, 15.10.Google Scholar
  32. Rötzer, Florian (2000): eToys zieht die Klage gegen etoy.com zurück. Ein totaler Sieg für die namen. Telepolis, 26.01.Google Scholar
  33. Rötzer, Florian (Hg.) (1991): Von der Utopie einer kollektiven Kunst. Kunstforum International, Band 116, November/Dezember.Google Scholar
  34. Rötzer, Florian (Hg.) (1994): Betriebssystem Kunst. Kunstforum International Band 125 Januar/Februar.Google Scholar
  35. Rushkoff, Douglas (1999): Warum ETOY sich nicht durch eToys erpressen lassen sollte. Telepolis 21.12.Google Scholar
  36. Schultz, Pit (1997): Wem gehört das Web? Email-Interview mit Paul Garrin über sein Projekt Name. Space. Telepolis, 02.04.Google Scholar
  37. Sennett, Richard (1998): Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Berlin-Verlag.Google Scholar
  38. Serres, Michel (1987): Der Parasit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  39. Stalder, Felix (1999): Spielzeugkriege. Telepolis, 08.12.Google Scholar
  40. Stalder, Felix (1999): Zäune im Cyberspace. Die neuesten Entwicklungen in der Schlacht um Domainnamen. Telepolis, 22.11.Google Scholar
  41. Vettese, Angela (1999): Wider den Mythos des Autors. S. 32–37.Google Scholar

Internet-Adressen

  1. http://www.fcc.gov/csb/shva (satellite viewers act als download/Acrobat Reader file über link).
  2. http://www.icann.org/udrp/udrp.htm (Uniform Dispute Resolution Policy).

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008

Authors and Affiliations

  • Birgit Richard
    • 1
  1. 1.Institut für KunstpädagogikJohann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations

Cite chapter

Buy options