Auszug
Die Geschichte von den blinden Männern und dem Elefanten ist in der EU-Forschung weithin bekannt. Sie wird gerne kolportiert, weil sie grundlegende Probleme der Integrationsforschung anschaulich beschreibt: „Several blind men approached an elephant and each touched the animal in an effort to discover what the beast looked like. Each blind man, however, touched a different part of the large animal, and each concluded that the elephant had the appearance of the part he had touched. Hence, the blind man who felt the animal’s trunk concluded that an elephant must be tall and slender, while the fellow who touched the beast’s ear concluded that an elephant must be oblong and flat. Others of course reached different conclusions. The total result was that no man arrived at a very accurate description of the elephant. Yet each man had gained enough evidence from his own experience to disbelieve his fellows and to maintain a lively debate about the nature of the beast“ (Puchala 1972: 267).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ágh, Attila (Hrsg.), 2004: Post-Accession in East Central Europe. The Emergence of the EU 25, Hungarian Centre for Democracy Studies, Budapest.
Bacia, Horst, 2006: Ein Ring von Freunden. Die Europäische Nachbarschaftspolitik jenseits der Grenzen der EU, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12.01.2006, S. 10.
Bauer, Patricia, 2002: Die politischen Strukturen der EU in der Osterweiterungspolitik, in: Tömmel, I./ Kambas, C./ Bauer, P. (Hrsg.): Die EU — eine politische Gemeinschaft im Werden, Opladen, S. 139–161.
Beck, Ulrich/ Grande, Edgar, 2004: Das kosmopolitische Europa, Frankfurt/Main.
Beckmann, Klaus/ Dieringer, Jürgen/ Hufeld, Ulrich (Hrsg.), 2005: Eine Verfassung für Europa, 2. Aufl., Tübingen.
Beichelt, Timm, 2004: Die Europäische Union nach der Osterweiterung, Wiesbaden.
Bieling, Hans-Jürgen/ Lerch, Marika, 2005 (Hrsg.): Theorien der europäischen Integration, Wiesbaden.
Bieling, Hans-Jürgen/ Lerch, Marika, 2005a: Theorien der europäischen Integration: ein Systematisie-rungsversuch, in: Bieling, H. J./Lerch, M. 2005, S. 9–37.
Cini, Michelle/ Bourne, Angela (Hrsg.), 2006: Palgrave Advances in European Union Studies, Houndmills.
Brunn, Georg, 2002: Die Europäische Einigung von 1945 bis heute, Stuttgart.
Chardon, Matthias/ Frech, Siegfried/ Große Hüttmann, Martin (Hrsg.), 2005: EU-Osterweiterung. Chancen und Perspektiven, Schwalbach/Ts.
Cohen, Michael D./ March, James G./ Olsen, Johan P., 1972: A Garbage Can Model of Decision-Making, in: Administrative Science Quarterly 17, S. 1–25.
Council of the European Communities (1993): Conclusions of the Presidency, Copenhagen, 21-22 June.
Cowles, Maria G./ Smith, Michael (Hrsg.), 2000: The State of the European Union, Volume 5: Risks, Reform, Resistance, and Revival, Oxford.
Dieringer, Jürgen, 2004: Die Europäische Union nach der Osterweiterung aus der Sicht der neuen Mitgliedstaaten, in: Gesellschaft-Wirtschaft-Politik 53, S. 167–177.
Dieringer, Jürgen/ Sturm, Roland, 2005: Gesellschaftliche Regionalisierung? Zur Nachhaltigkeit EU-induzierter Dezentralisierungsprozesse in Mittel-und Osteuropa, in: Europäisches Zentrum für
Föderalismus-Forschung (Hrsg.), Jahrbuch des Föderalismus 2005, Baden-Baden, S. 50–70.
Emerson, Michael, 2004: European Neighbourhood Policy: Strategy or Placebo? CEPS Working Document, No. 215 (November 2004), Centre for European Policy Studies, Brussels.
Europäische Kommission, 2004: Mitteilung der Kommission: Europäische Nachbarschaftspolitik — Strategiepapier, Brüssel, den 12.05.2004, KOM(2004) 373 endgültig.
Faber, Anne, 2005: Europäische Integration und politikwissenschaftliche Theoriebildung. Neofunkti-onalismus und Intergouvernementalismus in der Analyse, Wiesbaden.
Fischer, Thomas, 2005: Eine Verfassung für das große Europa, in: Chardon, M./Frech, S./Große Hüttmann, M., S. 202–228.
Friis, Lykke, 1997: When Europe Negotiates: From Europe Agreements to Eastern Enlargement; Ph.D. Dissertation, Institute of Political Science, University of Copenhagen.
Friis, Lykke, 1998: ‘The End of the Beginning’ of Eastern Enlargement — Luxembourg Summit and Agenda-setting; European Integration online papers (EIoP) 2:7; (http://eiop.or.at/eiop/texte/1998-007.htm).
Friis, Lykke/ Murphy, Anna, 2000: Enlargement. A Complex Juggling Act, in: Cowles, Maria G./Smith, M., S. 186–204.
George, Alexander L./ Bennett, Andrew, 2004: Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, Cambridge, Mass.
Giannakopoulos, Angelos/ Maras, Konstadinos(Hrsg.), 2005: Die Türkei-Debatte in Europa. Ein Vergleich, Wiesbaden.
Giering, Claus, 1997: Europa zwischen Zweckverband und Superstaat. Die Entwicklung der politikwissenschaftlichen Integrationstheorie im Prozeß der europäischen Integration, München.
Giering, Claus/ Metz, Almut, 2006: Integrationstheorien, in: Weidenfeld, W./ Wessels, W. (Hrsg.), Europa von A-Z. Taschenbuch der europäischen Integration, 9. Aufl., Baden-Baden, S. 285–291.
Glenn, John K., 2003: EU enlargement, in: Cini, M. (Hrsg.), European Union Politics, Oxford, S. 211–228.
Große Hüttmann, Martin, 2005a: Die Osterweiterung der Europäischen Union, in: Chardon, M./Frech, S./Große Hüttmann, M., S. 9–36.
Große Hüttmann, Martin, 2005b: Die Konstruktion einer „europäischen Demokratie“. Theorie und Praxis der Verfassungsdebatte in der EU vor der Erweiterung, in: Dieringer, J./ Okruch, S. (Hrsg.), Von der Idee zum Konvent. Eine interdisziplinäre Betrachtung des europäischen Integrationsprozesses, Schriftenreihe der AndrÁssy Universität Budapest, Band 3, Budapest, S. 141–166.
Große Hüttmann, Martin, 2005c: „Die Türkei ist anders als Europa“: Die öffentliche Debatte um einen EU-Beitritt der Türkei in Deutschland, in: Giannakopoulos, Angelos/ Maras, Konstadinos (Hrsg.): Die Türkei-Debatte in Europa — Ein Vergleich, Opladen, S. 35–47.
Große Hüttmann, Martin, 2006: Reformen durch Regierungskonferenzen. Struktur und Wandel von Vertragsänderungen in der Europäischen Union, Baden-Baden (im Erscheinen).
Haas, Ernst B., 1968: The Uniting of Europe. Political, Social, and Economic Forces 1950-1957, Stanford, Calif.
Haftendorn, Helga, 1975: Bemühungen um eine Theorie Internationaler Beziehungen. Eine wissenschaftstheoretische Einordnung, in: dies. (Hrsg.), Theorie der Internationalen Politik. Gegenstand und Methoden der Internationalen Beziehungen, Hamburg, S. 19–36.
Hoffmann, Stanley 1966: Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe, in: Daedalus 95, S. 862–915.
Holsti, Kal J., 1991: Change in the International System. Essays in the Theory and Practice of International Relations, Aldershot.
Hrbek, Rudolf (Hrsg.), 2005: European Parliament Elections 2004 in the ten new EU Member States, Baden-Baden.
Jachtenfuchs, Markus, 2002: Deepening and widening integration theory, in: Journal of European Public Policy 9, S. 650–657.
Jopp, Mathias/ Matl, Saskia, 2004: Die Reform der Institutionen und Verfahren — Ist die Europäische Union „fit“ für die Erweiterung?, in: Lippert, B. (Hrsg.), S. 139–175.
Jupille, Joseph, 2006: Knowing Europe: Metatheory and Methodology in European Union Studies, in: Cini, M./ Bourne, A. (eds.), S. 209–232.
Kelley, Judith, 2006: New Wine in Old Wineskins: Promoting Political Reforms through the New European Neighbourhood Policy, in: Journal of Common Market Studies, 44: 1, S. 29–55.
Knodt, Michèle/ Große Hüttmann, Martin 2005: Der Multi-Level Governance-Ansatz, in: Bieling, H.J./ Lerch, M. (Hrsg.), S. 223–247.
Kohler-Koch, Beate/ Conzelmann, Thomas/ Knodt, Michèle, 2004: Europäische Integration — Europäisches Regieren, Wiesbaden.
Kutter, Amelie/ Trappmann, Vera (Hrsg.), 2006: Das Erbe des Beitritts: Mittel-und osteuropäische Gesellschaften nach dem Beitritt zur EU, Baden-Baden.
Lang, Kai-Olaf, 2006: Ostmitteleuropa nach dem Beitritt. Entwicklungen, Herausforderungen, Potentiale; SWP-Studie, Januar 2006, Berlin.
Lippert, Barbara (Hrsg.), 2000: Osterweiterung der Europäischen Union — die doppelte Reifeprüfung, Bonn.
Lippert, Barbara (Hrsg.), 2004: Bilanz und Folgeprobleme der EU-Erweiterung, Baden-Baden.
Lippert, Barbara, 2004a: Glanzloser Arbeitserfolg von epochaler Bedeutung: eine Bilanz der EUErweiterungspolitik 1989-2004, in: Lippert, B. (Hrsg.), S. 13–71.
Lippert, Barbara, 2005: Die Türkei als Sonderfall und Wendepunkt der klassischen EUErweiterungspolitik, in: integration 28, S. 119–135.
Lippert, Barbara, 2006: Erweiterungspolitik der Europäischen Union, in: Weidenfeld, W./ Wessels, W. (Hrsg.), S. 425–434.
Lippert, Barbara/ Umbach, Gaby, 2004: EU-Beitritt als Herausforderung für die Verwaltungen in Mittel-und Osteuropa: Uniformer Europäisierungsdruck — individuelle Entwicklungspfade, in: Lippert, B. (Hrsg.), S. 111–138.
Marks, Gary, 1993: Structural Policy and Multilevel Governance in the EC, in: Cafruny, A. W./ Rosenthal, G. (Hrsg.), The State of the European Community. The Maastricht Debates and Beyond, Boulder, Colo., S. 391–410.
Mattli, Walter, 1999: The Logic of Regional Integration. Europe and Beyond, Cambridge.
Maurer, Andreas, 2000: Die institutionelle Ordnung einer vergrößerten Europäischen Union — Optionen zur Wahrung der Handlungsfähigkeit, in: Lippert, B. (Hrsg.), S. 31–59.
Maurer, Andreas, 2004: Agenda-Taking statt Agenda-Setting: Die Neuen im Verfassungskonvent, in: Osteuropa 54, S. 118–135.
Meyers, Reinhard, 2004: Theorien der internationalen Beziehungen, in: Woyke, W. (Hrsg.), Handwörterbuch Internationale Politik, 9. völlig überarbeitete Auflage, Bonn (Lizenzausgabe), S. 450–482.
Miles, Lee, 2004: Theoretical Considerations, in: Nugent, N. (ed.), S. 252–265.
Mittag, Jürgen/ Wessels, Wolfgang 2004: Die Gipfelkonferenzen von Den Haag (1969) und Paris (1972): Meilensteine für Entwicklungstrends der Europäischen Union? In: Knipping, F./ Schönwald, M. (Hrsg.), Aufbruch zum Europa der zweiten Generation. Die Europäische Einigung 1969-1984, Trier, S. 3–27.
Moravcsik, Andrew 1998: The Choice for Europe. Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht, London.
Moravcsik, Andrew/ Vachudova, Anna 2003: National Interests, State Power, and EU Enlargement, in: East European Politics and Societies 17, S. 42–57.
Nugent, Neill (ed.), 2004: European Union Enlargement, Houndmills.
Pierson, Paul, 2004: Politics in Time. History, Institutions, and Social Analysis, Oxford.
Preston, Christopher, 1995: Obstacles to EU Enlargement: The Classical Community Method and the Prospects for a Wider Europe, in: Journal of Common Market Studies 33, S. 451–463.
Preston, Christopher, 1997: Enlargement and Integration in the European Union, London.
Puchala, Donald J., 1972: Of Blind Men, Elephants and International Integration, in: Journal of Common Market Studies 10, S. 267–284.
Raik, Kristi, 2006: Promoting Democracy through Civil Society: How to Step up the EU’s Policy towards the Eastern Neighbourhood; CEPS Working Document No. 23, Februar 2006, Brüssel.
Richardson, Jeremy (ed.), 2006: European Union. Power and Policy-Making, 3. Aufl., Oxon.
Richardson, Jeremy, 2006: Policy-Making in the EU: Interests, Ideas and Garbage Cans of Primeval Soup, in: Richardson, J. (ed.), S. 1–30.
Rittberger, Berthold/ Schimmelfennig, Frank, 2005: Integrationstheorien: Entstehung und Entwicklung der EU, in: Holzinger, Katharina u.a.: Die Europäische Union. Theorien und Analysekonzepte, Paderborn u.a., S. 19–80.
Rosamond, Ben, 2000: Theories of European Integration, Houndmills.
Sabatier, Paul, 1998: The Advocacy Coalition Framework: Revisions and Relevance for Europe, in: Journal of European Public Policy 5, S. 98–130.
Schimmelfennig, Frank, 2003: The EU, NATO, and the Integration of Europe. Rules and Rhetoric, Cambridge.
Schimmelfennig, Frank, 2005: European Neighbourhood Policy: Political Conditionality and its Impact on Democracy in Non-Candidate Neighbouring Countries; paper prepared for the EUSA Ninth Biennial International Conference, Austin, March 31–April 2, 2005.
Schimmelfennig, Frank, 2006: The Process of Enlargement. Problems, Interests, and Norms, in: Richardson, J. (ed.), S. 207–224.
Schimmelfennig, Frank/ Rittberger, Berthold, 2006: Theories of European integration: assumptions and hypotheses, in: Richardson, J., S. 73–95.
Schimmelfennig, Frank/ Sedelmeier, Ulrich, 2002: Theorizing EU enlargement: research focus, hypotheses, and the state of the art, in: Journal of European Public Policy 9, S. 500–528.
Schimmelfennig, Frank/ Sedelmeier, Ulrich, 2006: The Study of EU Enlargement: Theoretical Approaches and Empirical Findings, in: Cini, M./ Bourne, A. (eds.), S. 96–116.
Schmitter, Philippe C., 1996: Examining the Present Euro-Polity with the Help of Past Theories, in: Marks, G./ Scharpf, F./ Schmitter, P./ Streeck, W. (eds.): Governance in the European Union, London, S. 1–14.
Schmitter, Philippe C., 2004: Neo-Neofunctionalism, in: Wiener, A./ Diez, T. (eds.), S. 45–74.
Schumann, Wolfgang, 1996: Neue Wege der Integrationsforschung. Ein policy-analytisches Modell zur Interpretation des politischen Systems der EU, Opladen.
Schwok, René/ Bloetzer, Stephan, 2005: Annäherung statt Mitgliedschaft? Die Schweiz und die EU nach den zweiten bilateralen Abkommen, in: integration 3, S. 201–216.
Sedelmeier, Ulrich, 2005: Constructing the Path to Eastern Enlargement. The Uneven Policy Impact of EU Identity, Manchester.
Sedelmeier, Ulrich, 2005a: Eastern Enlargement. Towards a European EU? In: Wallace, H./ Wallace, W./ Pollack, M. (eds.), Policy-Making in the European Union, 5. Aufl., Oxford, S. 401–428.
Seidelmann, Reimund, 1996: Erweiterung und Vertiefung der Europäischen Union, in: Kohler-Koch, B./ Woyke, W. (Hrsg.), Lexikon der Politik, Band 3 (Die Europäische Union), München, S. 54–59.
Sjursen, Helene, 2002: Why Expand? The Question of Legitimacy and Justification in the EU’s Enlargement Policy, in: Journal of Common Market Studies 40, S. 491–513.
Szcerbiak, Aleks/ Taggart, Paul (Hrsg.), 2004: Choosing Union. The 2003 EU accession referendums, in: West European Politics 27, S. 557–777.
Vachudova, Milada Anna, 2005: Europe Undivided. Democracy, Leverage and Integration after Communism, Oxford.
Wagner, Björn, 2004: Die Erweiterungspolitik der EU von Straßburg bis Athen: ein kommentierter überblick über Daten, Dokumente und wissenschaftliche Literatur, in: Lippert, B. (Hrsg.), S. 73–110.
Wallace, Helen, 2000: EU Enlargement. A Neglected Subject, in: Cowles, M./ Smith, M. (eds.), S. 149–163.
Weidenfeld, Werner, 2006: Die Bilanz der Europäischen Integration 2005, in: Weidenfeld, W./ Wessels, W. (Hrsg.), S. 13–28.
Weidenfeld, Werner/ Wessels, Wolfgang (Hrsg.), 2006: Jahrbuch der Europäischen Integration 2005, Baden-Baden.
Wessels, Wolfgang, 2005: Theoretischer Pluralismus und Integrationsdynamik: Herausforderungen für den „acquis académique“, in: Bieling, H.J./ Lerch, M. (Hrsg.), S. 427–457.
Wiener, Antje/ Diez, Thomas (eds.), 2004: European Integration Theory, Oxford.
Wiener, Antje/ Schwellnus, Guido, 2004: Contested Norms in the Process of EU Enlargement: NonDiscrimination and Minority Rights, in: Bermann, G./ Pistor, K. (eds.): Law and Governance in an Enlarged Europe, Oxford, S. 451–483.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hüttmann, M.G. (2008). Vom Elefanten, den blinden Männern und der EU-Osterweiterung: Neue Herausforderungen für die Integrationstheorien. In: Bos, E., Dieringer, J. (eds) Die Genese einer Union der 27. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90791-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90791-8_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15744-3
Online ISBN: 978-3-531-90791-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)