Grundlagen der Wissenssoziologischen Diskursanalyse

Auszug

Im vorliegenden Kapitel werden die Grundlagen der Wissenssoziologischen Diskursanalyse entfaltet. Dazu werde ich in einem ersten Schritt das Programm einer Analyse der diskursiven Konstruktion der Wirklichkeit vorstellen (Kap. 4.1.). Zunächst diskutiere ich hier Desiderate der sozialkonstruktivistischen bzw. Hermeneutischen Wissenssoziologie und Möglichkeiten ihrer Überwindung durch das Diskurskonzept. Die Implikationen und Ziele dieses Vorhabens werden im Anschluss dargestellt. Die wissenssoziologische Verankerung der Diskursperspektive lässt die Wissenssoziologie nicht unberührt, sondern erfordert von ihr einige kategoriale Erweiterungen und Perspektivenverschiebungen. In einem zweiten Schritt der Argumentation erläutere ich deswegen in Kapitel 4.2 die Einbettung der Diskursanalyse in die Wissenssoziologie in Bezug auf das Verhältnis von Zeichen, Typisierungen und Diskursen, die Relationierung von Diskurs und diskursivem Ereignis (Aussageereignis), ²⁸¹ das implizierte Verständnis sozialer Akteure und Praktiken sowie die Beziehung zwischen öffentlichen Diskursen, Spezialdiskursen und diskursiven Formationen. Nach dieser wissenssoziologischen Anbindung der diskursanalytischen Grundannahmen stelle ich drittens die zentralen Arbeitsbegriffe der Wissenssoziologischen Diskursanalyse vor (Kap. 4.3). Neben dem Diskurskonzept werden verschiedene kategoriale Vorschläge zur Erschließung der inhaltlichen Strukturierung und zur Erfassung der Materialität von Diskursen erörtert. Der vierte Schritt beschäftigt sich mit den Fragestellungen, die durch diesen Begriffsapparat für die Wissenssoziologie erschlossen werden (Kap. 4.4). Dazu zählen u.a. Fragen nach der Erzeugung von Diskursen, die Untersuchung der in ihnen und durch sie stattfindenden Phänomenkonstitution oder die Analyse ihrer Effekte. Fünftens diskutiere ich methodologische Implikationen des vorgeschlagenen Forschungsprogramms im Hinblick auf seine Selbstreflexivität als Diskurs über Diskurse, den damit verbundenen Rekonstruktions- und Erklärungsanspruch sowie den Stellenwert als Ansatz der interpretativen Sozialforschung (Kap. 4.5). Ein knappes Resümee beschließt die Ausführungen (Kap. 4.6).