— Die Revolution von 1930 und die Formulierung eines autonomen und nationalen Modernisierungsprojekts

Auszug

Das schon klassische Buch von Luiz Werneck Vianna Liberalismo e sindicato no Brasil [Liberalismus und Gewerkschaft in Brasilien] ist eines dieser seltenen Beispiele einer politischen Soziologie, bei der die Erhellung des Verhältnisses zwischen Gesellschaft und Politik sich nicht in einem Intentionalismus verliert, der die soziale Komplexität auf die bewussten Motive der einbezogenen Subjekte reduziert. Dies ist von grundlegender Bedeutung, wie wir sehen werden, für die angemessene Aufklärung eines so komplexen Phänomens wie die Revolution von 1930 in Brasilien. Zudem weist das erwähnte Buch, in einer Untersuchung, die sich auf die Ursachen und Wirkungen der sogenannten „30er Revolution“ in Brasilien konzentriert, unter analytischem Gesichtspunkt eine bemerkenswerte Kontinuität mit der Reflexion auf, die Florestan Fernandes im ersten Teil seines Buchs „A revolução Burguesa no Brasil“ [Die bürgerliche Revolution in Brasilien] entwickelt und die wir oben eingehender analysiert haben. Nicht nur, dass beide Autoren den brasilianischen Modernisierungsprozess als eine „verkappte Revolution“ oder, wie Werneck vorzieht, eine „passive Revolution“ auffassen — was im Übrigen perfekt zu der These vom Vorangehen der institutionellen und sozialen Praktiken vor den Ideen passt, die ich hier in diesem Buch für den peripheren Modernisierungsprozess in Brasilien als Ganzem vorschlage —, sondern die Reflexion Wernecks erlaubt auch eine interessante Diskussion hinsichtlich der Möglichkeiten und Grenzen des Liberalismus als der Ideologie der Expansion der bürgerlichen Ordnung in Brasilien.