Zur Bedeutung der Kommunikation in der Frühphase des Schütz’schen Denkens (Konstruktion sozialer Realität und die Struktur literarischen Werkes)

Auszug

In der Mitte der 90er Jahre vorigen Jahrhunderts hat Lester Embree im Nachlass von Alfred Schütz einen Vortragsentwurf von 1955 mit dem Titel „Sociological Aspects of Literature“ (Embree 1998: S. 4 ff.) gefunden. Wenn wir Lester Embrees bemerkenswerte Rekonstruktion lesen, dann fällt zweierlei auf:

• 1 Es wird deutlich, dass Schütz 1955, also im letzten Jahrzehnt seines Lebens, seine frühen, vorphänomenologischen Analysen einzelner Kunstformen keineswegs für überholt hielt. Im Gegenteil: Seine Untersuchungen über Sprache, literarische Formen und Musik³ stellen die Basis für den von Embree rekonstruierten Vortragsentwurf von 1955 dar. Schütz’ Gliederung dieses Vortrags lehnt sich häufig bis in die Detailformulierungen einzelner Punkte hinein an den Wortlaut der Frühschriften an, so dass wir annehmen müssen, dass er sie bei der Vorbereitung seines Vortrags von 1955 noch einmal las und als Ausgangsmaterial benutzte. Wie Lester Embree dokumentierte, folgt der Vortrag der Gliederung und den Charakteristika der einzelnen Kunstformen wie sie in den „Lebensformen“ vorgenommen wurden (TDL: S. 254 ff./S. 7 ff.). Wir müssen daraus schließen, dass Schütz den wissenschaftlichen Wert seiner vorphänomenologischen frühen Schriften aus den 20-er Jahren sein Leben lang durchaus hoch einschätzte und ihre Ergebnisse für relevant hielt.

Die Texte wurden herausgegeben von Ilja Srubar in: Alfred Schütz: Theorie der Lebensformen unter den Titeln „Erleben, Sprache, Begriff (Spracharbeit) (jetzt in ASW V.2. “, „Sinnstruktur der Novelle: Goethe“ und „Sinn einer Kunstform (Musik)“. Weiter zitiert als TDL, erste Seitenangabe bezieht sich auf das Buch, die zweite auf die Originalpaginierung des Schütz’schen Manuskripts.