Strategien zur Auswahi von Fällen

Zusammenfassung

Eine wesentliche Rolle in der vergleichenden Politikwissenschaft spielt die Erfassung sozialer Tatbestände und die Vergleichbarkeit unterschiedlicher Konzepte. Damit ein politikwissenschaftlicher Vergleich sinnvoll durchgeführt werden kann, müssen wir in einem gewissen Maße sicher sein, dass die gleichen Konzepte auch das Gleiche in unterschiedlichen Kontexten bedeuten, wie dies in Abbildung 6-2 dargestellt wurde. Vor allem gilt es herauszufinden, welche Institutionen und Verfahren in verschiedenen Kontexten ähnliche Aufgaben übernehmen. Begriffe und Institutionen, die in einem Kontext mit einer bestimmten Bedeutung verbunden sind, können in einem anderen Land oder Kulturkreis ganz andere Bedeutungen besitzen oder gar bedeutungslos sein. So gilt der Begriff „Staat" für viele Europäer als ein reales, manchmal metaphysisches Gebilde, während es fur viele Amerikaner lediglich eine Komponente des föderativen Systems darstellt. Föderalismus wird meistens nur von Bürgern und teilweise auch von Sozialwissenschaftlerinnen aus Staaten mit einem föderativen Aufbau verstanden (z.B. Deutschland, Österreich, Belgien, der Schweiz, USA und Kanada). Auch die Idee des Föderalismus kann in Nordamerika und Europa sehr unterschiedlich verstanden werden. In anderen Ländern, in denen dieses System des Staatsaufbaus ebenfalls existiert (Brasilien, Nigeria und Indien), können die unterschiedlichen Auffassungen noch ausgeprägter ausfallen. Diese unterschiedliche Wahrnehmung und Auffassung von ähnlichen oder gleichnamigen Konzepten hat auch praktische politische Konsequenzen, wenn man sich vor Augen fuhrt, dass die Europäische Union föderativ aufgebaut werden sollte, die Auffassung von Föderalismus sich aber zwischen den Mitgliedsstaaten stark unterscheidet und der Begriff Föderalismus in Großbritannien z.B. eher negativ besetzt ist.