Christliche Positionen in Politik und Gesellschaft — Das Beispiel der Weimarer Republik und der frühen Nachkriegsjahre

Auszug

Das deutsche Parteiensystem, wie es sich im 19. Jahrhundert allmählich entwickelte, im Kaiserreich seine Ausprägung erfuhr und mit geringen Änderungen in der Weimarer Republik weiterbestand, ist bekanntlich aus den großen weltanschaulichen Bewegungen des Liberalismus und Konservatismus erwachsen.1 Diese waren ihrerseits ein Produkt des Zeitalters von Aufklärung und (Französischer) Revolution. Aus ihrem ideenpolitischen Wurzelgrund sind schon die Fraktionsbildungen in der Paulskirche und in den einzelstaatlichen Parlamenten hervorgegangen, also lange bevor von „Parteien“ im modernen Wortsinn mit beitragszahlendem Mitgliederstamm, reichs- oder zumindest landesweiter bürokratischer Organisation und der Fähigkeit zur Beeinflussung der „staatliche [n] und öffentliche [n] Willensbildung“ die Rede sein konnte.2 Schon im Vormärz lässt sich das politische Spektrum weiter differenzieren, und zwar in fünf politische Grundrichtungen, die durch Teilung, Abspaltung oder durch Reaktion auf bestimmte gesellschaftliche Herausforderungen entstanden sind: eine monarchisch-konservative, eine liberale, eine demokratischradikale und eine sozialistische Richtung. Hinzu trat seit etwa Ende der 1830er-Jahre als fünfte der „politische“ (oder sollte man sagen: „politisierte“?) Katholizismus, der sich in Reaktion auf massive Herausforderungen der katholischen Kirche durch das spätabsolutistische Preußen herausgebildet hatte.3 Dieses parteipolitische Fünferschema hat noch die Wahlen der Weimarer Republik bestimmt, sofern man nicht durch das Anwachsen der Extreme auf der Linken und Rechten ein Siebenerschema unterlegen will, also unter Hinzuziehung der Kommunisten und Nationalsozialisten.4

Den folgenden Ausführungen liegt ein Vortrag zugrunde, der anlässlich der Tagung „Selbstverständnis und Auftrag — 60 Jahre ‘C’ in Namen und Programm der CSU“ am 1. Dezember 2005 in München gehalten wurde. Die Anmerkungen beschränken sich auf Zitatnachweise und wenige Angaben zu weiterführender Literatur.