Auszug
In vielen sozialwissenschaftlichen Beiträgen zum Wesen und Wirken der Globalisierung wird auf die Paradoxien und Ambivalenzen hingewiesen, die mit diesem Prozeß der steigenden, weltweiten ökonomischen, politischen und kulturellen Interdependenzen einhergehen. Eine besonders markante Paradoxie erkennt Ulrich Beck (2002: 419ff.) in der wechselseitigen Beziehung von Globalisierungsbefürwortern und -gegnern: Erst das — nichtintendierte — Zusammenspiel der beiden scheinbar gegensätzlichen Positionen bewirkt eine Beschleunigung von globalisierenden Prozessen mit nicht absehbaren Folgen. Dass sowohl Befürworter als auch Gegner sich auf den Begriff der Globalisierung beziehen ist Ausgangspunkt dieses Beitrags1, der die Globalisierungskritiker zum Gegenstand hat.2
Die folgenden Erörterungen entstanden im Rahmen des Forschungsprojektes ‚Reflexive Individualisierung und posttraditionale Ligaturen’ im Sonderforschungsbereich 535 ‚Reflexive Modernisierung’ an der LMU München.
In Anlehnung an den französischen Begriff ‚Altermondialiste’ rekurriert das hier untersuchte Netzwerk Attac Deutschland auf Globalisierungskritik und weniger auf Globalisierungsgegnerschaft.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aderhold, Jens und John, René (Hg.), 2005: Innovation. Sozialwissenschaftliche Perspektiven. Konstanz: UVK
Altvater, Elmar, 2004: Zum Verständnis komplizierter Zusammenhänge. Der wissenschaftliche Beirat. S. 167–170 in: Attac Deutschland (Hg.), Alles über Attac. Frankfurt/M.: Fischer
Andretta, Massimiliano, della Porta, Donatella, Mosca, Lorenzo und Reiter, Herbert, 2003: No Global-New Global. Identität und Strategien der Antiglobalisierungsbewegung. Frankfurt/M./New York: Campus
Attac Deutschland, 2001: Zwischen Netzwerk, NGO und Bewegung. Das Selbstverständnis von Attac, http://www.attac.de/interna/selbstverstaendnis011101.pdf (Zugriff: 12.6.04)
Attac Deutschland, 2002: Attac-Erklärung. Beschlossen am 26.5.02 auf dem ATTAC-Ratschlag in Frankfurt, http://www.attac-netzwerk.de/erklaerung/erklaerung.php (Zugriff: 10.6.04)
Attac Deutschland (Hg.), 2004: Alles über Attac. Frankfurt/M.: Fischer
Beck, Ulrich, 2002: Macht und Gegenmacht im globalen Zeitalter. Neue weltpolitische Ökonomie. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Eder, Klaus, 1986: Soziale Bewegungen und kulturelle Evolution. S. 335–357 in: Johannes Berger (Hg.): Die Moderne-Kontinuität und Zäsuren. Soziale Welt: Sonderheft 4. Göttingen: Schwartz
Eder, Klaus, 2000a: Kulturelle Identität zwischen Tradition und Utopie. Soziale Bewegungen gesellschaftlicher Lernprozesse. Frankfurt/M.: Campus
Eder, Klaus, 2000b: Die Zukunft sozialer Bewegungen zwischen Identitätspolitik und politischem Unternehmertum. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 13: 43–47
Flick, Uwe, 1995: Qualitative Forschung. Theorie, Methoden, Anwendung in Psychologie und Sozialwissenschaften. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt
Haunss, Sebastian, 2000: Das Innere sozialer Bewegungen. Strukturelle Konfliktlinien basisdemokratischer Bewegungsorganisationen. S. 141–164 in: Roland Roth und Dieter Rucht (Hg.), Jugendkulturen, Politik und Protest. Vom Widerstand zum Kommerz? Opladen: Leske + Budrich
Hellmann, Kai-Uwe, 1998: Paradigmen der Bewegungsforschung. Forschungs-und Erklärungsansätze — ein Überblick. S. 9–31 in: Kai-Uwe Hellmann und Ruud Koopmans (Hg.), Paradigmen der Bewegungsforschung. Entstehung und Entwicklung von neuen sozialen Bewegungen und Rechtsextremismus. Opladen: Westdeutscher Verlag
Japp, Klaus Peter, 1993: Die Form des Protests in den neuen sozialen Bewegungen. S. 230–251 in: Dirk Baecker (Hg.), Probleme der Form. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Karstedt, Susanne, 1999: Soziale Probleme und soziale Bewegungen. S. 73–110 in: Günter Albrecht, Axel Grönemeyer und Friedrich W. Stallberg (Hg.), Handbuch sozialer Probleme. Opladen: Westdeutscher Verlag
Luhmann, Niklas, 1996: Protest. Systemtheorie und soziale Bewegungen. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Luhmann, Niklas, 1998: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Mayring, Philipp, 1995: Qualitative Inhaltsanalyse. Grundfragen und Techniken. Weinheim: Deutscher Studienverlag
Rink, Dieter, 2000: Soziale Bewegungen im 21. Jahrhundert. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 13: 32–35
Roth, Roland, 1998: ‚Patch-Work’. Kollektive Identität neuer sozialer Bewegungen. S. 51–68 in: Kai-Uwe Hellmann und Ruud Koopmans (Hg.), Paradigmen der Bewegungsforschung. Entstehung und Entwicklung von neuen sozialen Bewegungen und Rechtsextremismus. Opladen: Westdeutscher Verlag
Rucht, Dieter, 2002: Herausforderungen für die globalisierungskritischen Bewegungen. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 15: 16–21
Shahyar, Pedram und Wahl, Peter, 2005: Bewegung in der Bewegung. Erfahrungen und Perspektiven der GlobalisierungskritikerInnen. Hamburg: VSA
Titscher, Stefan, Wodak, Ruth, Meyer, Michael und Vetter, Eva, 1998: Methoden der Textanalyse. Opladen: Westdeutscher Verlag
Wahl, Peter, 2002: Ein aufgehender Stern am Firmament sozialer Bewegung. Zur Konzeption von Attac, http://www.attac.de/archiv/0109_pewl_ila.php (Zugriff: 19.7.04)
Wahl, Peter, 2004: Attac stellt sich vor: Standpunkte und Perspektiven. S. 23–34 in: Attac Deutschland (Hg.), Alles über Attac. Frankfurt/M.: Fischer
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
John, R., Knothe, H. (2007). Globalisierung und kein Ende? Zur Problemkonstruktion der neuesten sozialen Bewegung. In: Bemerburg, I., Niederbacher, A. (eds) Die Globalisierung und ihre Kritik(er). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90624-9_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90624-9_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15166-3
Online ISBN: 978-3-531-90624-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)