Auszug
In vielen Industriestaaten stellt Arbeitslosigkeit das wichtigste politische Thema der vergangenen Jahrzehnte dar. Die Unzufriedenheit mit der Arbeitsmarktpolitik dieser Länder ist beträchtlich und hat zu einer lebhaften Suche nach Reformmöglichkeiten geführt. Dabei wandte sich der Blick in letzter Zeit immer wieder über die nationalHstaatlichen Grenzen hinaus. Gerade in der Beratungsindustrie, aber auch im Rahmen internationaler Institutionen wie OECD und EU, werden Ländervergleiche immer wichtiger, um erfolgreiche Strategien und strategische Mängel feststellen zu können (z. B. OECD 1998). Dabei haben sich hauptsächlich zwei Instrumente etabliert: Im so genannten Benchmarking werden Arbeitsmarktpolitiken, aber auch deren Ergebnisse systematisch vergleichend untersucht und bewertet. Beispiele hierfür sind der „Reformmonitor“ und das Benchmarking der Bertelsmann Stiftung (Eichhorst u. a. 2001). Das zweite Instrument besteht in der Untersuchung der „best practices“, also derjenigen Arbeitsmarktpolitiken, die sich im internationalen Vergleich als besonders erfolgreich herausgestellt haben. Vor allem die EU hat sich in ihren Veröffentlichungen immer wieder dieses Instruments bedient (z. B. Kok 2003).
Ich danke Günther Schmid, Miriam Hartlapp und den Teilnehmerinnen und Teilnehmern des Autorenworkshops für wichtige Anregungen sowie Sascha Wojtkowski und Johannes Lukatsch für ihre Mithilfe.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adema, Willem, 2001: Net Social Expenditure. 2nd Edition, OECD Labour Market and Social Policy—Occasional Papers 52.
Agell, Jonas, 2002: On the Determinants of Labour Market Institutions: Rent Seeking vs. Social Insurance, in: German Economic Review 3, 107–135.
Alber, Jens, 1982: Vom Armenhaus zum Wohlfahrtsstaat. Analysen zur Entwicklung der Sozialversicherung in Westeuropa. Frankfurt a. M./New York.
Anselin, Luc, 1988: Spatial Econometrics: Methods and Models. Dordrecht u. a.
Arjona, Roman/ Ladaique, Maxime/ Pearson, Mark, 2001: Growth, Inequality and Social Protection, in: Labour Market and Social Policy-Occasional Papers No. 51.
Armingeon, Klaus, 1999: Politische Antworten auf wachsende Arbeitslosigkeit. Ein internationaler Vergleich, in: Busch, Andreas/ Plümper, Thomas (Hrsg.), Nationaler Staat und internationale Wirtschaft. Anmerkungen zum Thema Globalisierung. Baden-Baden, 169–196.
Auer, Peter/ Efendioglu, Ümit/ Leschke, Janine, 2005: Active Labour Market Policies around the World. Coping with the Consequences of Globalization. Geneva: International Labour Office.
Belot, Michèle/ Ours, Jan van, 2000: Does the Recent Success of Some OECD Countries in Lowering Their Unemployment Rates Lie in the Clever Design of Their Labour Market Reforms? CEPR Discussion Papers, No. 2000-40.
Blanchard, Olivier Jean/ WoIfers, Justin, 1999: The Role of Shocks and Institutions in the Rise of European Unemployment: The Aggregate Evidence. NBER Working Paper Series, 7282.
Blyth, Mark, 1997: Any More Bright Ideas? The Ideational Turn of Comparative Political Economy, in: Comparative Politics 29, 29–50.
Braun, Dietmar/ Gilardi, Fabrizio, 2006: Taking’ Galton’s Problem’ Seriously. Towards a Theory of Policy Diffusion, in: Journal of Theoretical Politics 18, 298–322.
Brown, Drusilla K./ Deardorff, Alan V. / Stern, Robert M., 1996: International Labor Standards and Trade: A Theoretical Analysis, in: Bhagwati, Jagdish N. (Hrsg.), Fair Trade and Harmonization. Cambridge/Mass., 227–280.
Calmfors, Lars/ Skedinger, Per, 1993: Does Active Labour-Market Policy Increase Employment? Theoretical Considerations and Some Empirical Evidence from Sweden, in: Oxford Review of Economic Policy 11, 91–109.
Cameron, David R., 1978: The Expansion of the Public Economy: A Comparative Analysis, in: American Political Science Review 72, 1243–1261.
Casey, Bernard H./ Gold, Michael, 2005: Peer Review of Labour Market Programmes in the European Union: What Can Countries Really Learn from One Another?, in: Journal of European Public Policy 12, 23–43.
Collier, David/ Messick, Richard E., 1975: Prerequisites Versus Diffusion: Testing Alternative Explanations of Social Security Adoption, in: American Political Science Review 69, 1299–1315.
De La Porte, Caroline/ Nanz, Patricia, 2004: The OMC-A Deliberative-democratic Mode of Governance? The Cases of Employment and Pensions, in: Journal of European Public Policy 11, 267–288.
Eichhorst, Werner/ Thode, Erich/ Winter, Frank, 2001: Benchmarking Deutschland: Arbeitsmarkt und Beschäftigung. Bericht der Arbeitsgruppe Benchmarking der Bertelsmann-Stiftung. Berlin.
Elkins, Zachary/ Simmons, Beth A., 2004: On Waves, Cluster, and Diffusion: A Conceptual Framework, in: The Annals of the American Academy 598, 1–19.
Esping-Andersen, Gøsta, 1991: Three Postindustrial Employment Regimes, in: Kolberg, Jon E. (Hrsg.), The Welfare State as Employer. New York/London, 49–88.
Franzese, Robert J./ Hays, Jude, 2004: Modeling International Diffusion: Inferential Benefits and Methodological Challenges, with an Application to International Tax Competition, in: WZB Discussion Papers SP II 2004-12.
Franzese, Robert J./ Hays, Jude C., 2006: Strategic Interaction among EU Governments in Active Labor Market Policy-making. Subsidiarity and Policy Coordination under the European Employment Strategy, in: European Union Politics 7, 167–189.
Ganghof, Steffen, 2004: Wer regiert in der Steuerpolitik? Einkommensteuerreform zwischen internationalem Wettbewerb und nationalen Verteilungskonflikten. Frankfurt a. M./New York.
Genschel, Philipp/ Plümper, Thomas, 1997: Regulatory Competition and International Co-operation, in: Journal of European Public Policy 4, 626–642.
Haas, Peter M., 1992: Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination, in: International Organization 46, 1–35.
Hall, Peter A., 1993: Policy Paradigms, Social-Learning, and the State-the Case of Economic Policy-Making in Britain, in: Comparative Politics 25, 275–296.
Holzinger, Katharina/ Knill, Christoph, 2005: Causes and Conditions of Cross-national Policy Convergence, in: Journal of European Public Policy 12, 775–796.
Huber, Evelyne/ Ragin, Charles/ Stephens, John D., 1993: Social Democracy, Christian Democracy, Constitutional Structure, and the Welfare State, in: American Journal of Sociology 99, 711–749.
Janoski, Thomas, 1996: Explaining State Intervention to Prevent Unemployment: The Impact of Institutions on Active Labour Market Policy Expenditures in 18 Countries, in: Schmid, Günther/ O’Reilly, Jaqueline/ Schömann, Isabelle (Hrsg.), International Handbook of Labour Market Policy and Evaluation. Cheltenham, 697–723.
Kanbur, Ravi/ Keen, Michael, 2001: Jeux Sans Frontières: Tax Competition and Tax Coordination When Countries Differ in Size, in: American Economic Review September, 877–892.
Kemmerling, Achim, 2004: Die Messung Sozialstaatlicher Leistungen-Brutto-und Nettosozialleistungsquote, in: Statistisches, Bundesamt (Hrsg.), Ökonomische Leistungsfähigkeit Deutschlands. Bestandsaufnahme und statistische Messung im internationalen Vergleich. Wiesbaden, 150–172.
Kemmerling, Achim, 2005: Tax Mixes, Welfare States and Employment: Tracking Diverging Vulnerabilities, in: Journal of European Public Policy 12, 1–22.
Kemmerling, Achim/ Bruttel, Oliver, 2006: New Politics in German Labour Market Policy? The Impact of the Recent Hartz Reforms on the Welfare State, in: West European Politics 29/1, 90–112.
Kenworthy, Lane, 2001: Wage-Setting Measures. A Survey and Assessment, in: World Politics 54, 57–98.
Kittel, Bernhard/ Obinger, Herbert, 2003: Political Parties, Institutions, and the Dynamics of Social Expenditure in Times of Austerity, in: Journal of European Public Policy 10, 20–45.
Kittel, Bernhard/ Winner, Hannes, 2005: How Reliable is Pooled Analysis in Political Economy? The Globalization-Welfare State Nexus Revisited, in: European Journal of Political Research 44, 269–294.
Kok, Wim, 2003: Jobs, Jobs, Jobs. Creating More Employment in Europe. Report of the Employment Taskforce. Brüssel.
Meseguer, Covadonga, 2006: Learning and Economic Policy Choices, in: European Journal of Political Economy 22, 156–178.
Montanari, Ingalill, 2001: Modernization, Globalization and the Welfare State: A Comparative Analysis of Old and New Convergence of Social Insurance since 1930, in: British Journal of Sociology 52, 469–494.
Myles, John/ Pierson, Paul, 2001: The Comparative Political Economy of Pension Reform, in: Pierson, Paul (Hrsg.), The New Politics of the Welfare State. New York, 305–333.
Neugart, Michael, 2005: Unemployment Insurance: The Role of Electoral Systems and Regional Labour Market, in: European Journal of Political Economy 21, 815–829.
Nickell, Stephen, 1997: Unemployment and Labor Market Rigidities: Europe Versus North America, in: Journal of Economic Perspectives 11, 55–74.
OECD, 1964: Manpower and Social Affairs Committee, Recommendations on an Active Manpower Policy. Paris.
OECD, 1997: Making Work Pay: Taxation, Benefits, Employment and Unemployment. Paris.
OECD, 1998: The OECD Jobs Strategy: Progress Report on Implementation of Country-Specific Recommendations. OECD Economic Working Papers 196.
Plümper, Thomas/ Schneider, Christina J., 2006: The Computation of Convergence, or: How to Chase a Black Cat in a Dark Room. Paper Presented at ECPR Joint Sessions 2006. Nicosia.
Overman, Henry/ Puga, Diego, 2002: Unemployment Clusters across Europe’s Regions and Countries, in: Economic Policy 34, 115–147.
Pierson, Paul, 1996: The New Politics of the Welfare State, in: World Politics 48, 143–179.
Quah, Danny T., 1996: Empirics for Economic Growth and Convergence, in: European Economic Review 40, 1353–1375.
Rabe, Birgitta, 2000: Gutachten für das Bundeskanzleramt der Bundesrepublik Deutschland: Übersicht über die Literatur zur Evaluierung von aktiver Arbeitsmarktpolitik in Deutschland, Schweden Dänemark und den Niederlanden. Berlin.
Radaelli, Claudio M., 2005: Diffusion without Convergence: How Political Context Shapes the Adoption of Regulatory Impact Assessment, in: Journal of European Public Policy 12, 924–943.
Rueda, David, 2005: Insider-Outsider Politics in Industrialized Democracies: The Challenge to Social Democratic Parties, in: American Political Science Review 99, 61–74.
Saint-Paul, Gilles, 1996: Exploring the Political Economy of Labour Market Institutions, in: Economic Policy 23, 265–315.
Saint-Paul, Gilles, 2000: The Political Economy of Labour Market Institutions. Oxford.
Sapir, André, 1996: Trade Liberalization and the Harmonization of Social Policies: Lessons from European Integration, in: Bhagwati, Jagdish N. (Hrsg.), Fair Trade and Harmonization. Cambridge, 543–570.
Scharpf, Fritz W, 1996: A New Social Contract? Negative and Positive Integration in the Political Economy of European Welfare States. EUI Working Paper 96.
Scharpf, Fritz W., 2000: The Viability of Advanced Welfare States in the International Economy: Vulnerabilities and Options, in: Journal of European Public Policy 7, 190–228.
Scruggs, Lyle, 2004: Welfare State Entitlements Data Set: A Comparative Institutional Analysis of Eighteen Welfare States, Version 1.1.
Schimmelfennig, Frank, 2001: The Community Trap: Liberal Norms, Rhetorical Action, and the Eastern Enlargement of the European Union, in: International Organization 55, 47–80.
Simmons, Beth A./ Elkins, Zachary, 2004: The Globalization of Liberalization: Policy Diffusion in the International Political Economy, in: American Political Science Review 98, 171–189.
Simmons, Beth A/ Dobbin, Frank/ Garrett, Geoffrey, 2006: Introduction: The International Diffusion of Liberalism, in: International Organization, i. E.
Sinn, Hans-Werner, 2002: EU Enlargement and the Future of the Welfare State. CESifo Working Paper 307.
Schmid, Günther/ Reissert, Bernd/ Bruche, Gert, 1987: Arbeitslosenversicherung und aktive Arbeitsmarktpolitik. Finanzierungssysteme im Internationalen Vergleich. Berlin.
Schmidt, Manfred G, 1998: Sozialpolitik in Deutschland: Historische Entwicklung und internationaler Vergleich. Opladen.
Tews, Kerstin, 2002: Der Diffusionsansatz für die vergleichende Policy-Analyse. Wurzeln und Potenziale eines Konzepts. FFU-Report 02.
Vroman, Wayne/ Brusentsev, Vera, 2005: Unemployment Compensation Throughout the World. A Comparative Analysis. Kalamazoo, Michigan.
Wagschal, Uwe, 2003: Die politische Ökonomie der Besteuerung, in: Obinger, Herbert/ Wagschal, Uwe/ Kittel, Bernhard (Hrsg.), Politische Ökonomie. Opladen, 259–288.
Walker, Jack L., 1969: The Diffusion of Innovation among American States, in: American Political Science Review 63, 880–899.
Williamson, Oliver E., 2000: The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead, in: Journal of Economic Literature 38, 595–613.
Zohlnhöfer, Reimut/ Ostheim, Tobias, 2005: Paving the Way for Employment? The Impact of the Luxembourg Process on German Labour Market Policies, in: European Integration 27, 147–167.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kemmerling, A. (2007). Diffusion und Interaktion in der Arbeitsmarktpolitik? — Positive und negative Ansteckungseffekte am Beispiel zweier Reformdiskussionen. In: Holzinger, K., Jörgens, H., Knill, C. (eds) Transfer, Diffusion und Konvergenz von Politiken. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90612-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90612-6_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14978-3
Online ISBN: 978-3-531-90612-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)