Zusammenfassung
Der Interessenverband als Typus politischer Organisation hat in Deutschland ebenso wie in vielen anderen westlichen Gesellschaften eine einzigartige Erfolgsgeschichte aufzuweisen. Die Zahl der Interessenverbände ist seit der Herausbildung dieses Akteurstypus im 19. Jahrhundert in mehreren Mobilisierungswellen enorm gestiegen (vgl. dazu Kleinfeld in diesem Band). Die jüngste und bis heute andauernde Welle begann in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts mit einem regelrechten Gründungsboom, der eine Phase geradezu exponentiellen Wachstums organisierter Interessen einleitete. Heute existiert kaum ein gesellschaftliches Interesse, das nicht direkt oder stellvertretend auch seinen organisatorischen Ausdruck finden würde. Die Bundesrepublik wird daher mit Recht als eine „verbandsstrukturierte Gesellschaft“ (Weippert 1985) oder auch als eine „organisierte Gesellschaft“ (von Alemann 1989) bezeichnet. Sie ist damit wie andere westliche Demokratien auch maßgeblich geprägt von komplex strukturierten Organisationen, die einen festen Platz als Mittler zwischen Gesellschaft und Staat einnehmen. Ihr wesentliches, lange Zeit übersehenes Merkmal ist dabei ihre Multifunktionalität. Die Rolle der Interessenverbände erschöpft sich nämlich nicht in der Einflussnahme auf den politischen Entscheidungsprozess und die Beteiligung an der Umsetzung seiner Ergebnisse. Verbände erbringen vielmehr auch Dienstleistungen für Mitglieder und Klienten, übernehmen staatliche Aufgaben in Eigenregie und prägen als Orte politischer Sozialisation und Kommunikation die politische Kultur (vgl. Kleinfeld et al. 1994: 1). Gleichwohl hat sich die Aufmerksamkeit von Politikwissenschaft und Öffentlichkeit bis heute auf die Beteiligung der Verbände an politischen Entscheidungen, ihren Einfluss auf Politikergebnisse und Implementationsprozesse sowie auf die Voraussetzungen und Folgen dieser Beteiligung und Einflussnahme konzentriert. Dies ist insofern angemessen, als die Bedeutung der Interessenverbände für die politischen Entscheidungsprozesse im Zeitverlauf eher noch zugenommen hat und die Politik ihrerseits die moderne Gesellschaft nach ihrer Fundamentalpolitisierung, durch die virtuell alles politisch werden kann (Greven 1999), immer weiter und tiefer durchdringt.
Chapter PDF
Literatur
Aarts, Kees, 1995: Intermediate organizations and interest representation, in: Klingemann, Hans-Dieter/Fuchs, Dieter (Hrsg.): Citizens and the State. Oxford, 227-257.
Abromeit, Heidrun, 1993: Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz. Studienbuch zur Vergleichenden Lehre politischer Systeme. Opladen..
Alemann, Ulrich von, 1985: Der Wandel organisierter Interessen in der Bundesrepublik. Erosion oder Transformation?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Heft 49/1985, 3-21.
Alemann, Ulrich von, 1989: Organisierte Interessen in der Bundesrepublik. Unter Mitarbeit von Reiner Fonteyn und Hans-Jürgen Lange. Opladen.
Alemann, Ulrich von, 1993: Organisierte Interessen in der Bundesrepublik. Reflexionen zu ihrer politikwissenschaftlichen Rezeption und politischen Perzeption, in: Kleinfeld, Ralf/Luthardt, Wolfgang (Hrsg.): Westliche Demokratien und Interessenvermittlung. Zur aktuellen Entwicklung nationaler Parteien- und Verbändesysteme. Marburg, 160-179.
Alemann, Ulrich von, 2000: Vom Korporatismus zum Lobbyismus. Die Zukunft der Verbände zwischen Globalisierung, Europäisierung und Berlinisierung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Heft 26-27/2000, 3-6.
Alemann, Ulrich von, 1994: Parteien und Interessenorganisationen in der pluralistischen Demokratie, in: ders./Loss, Kay/Vowe, Gerd (Hrsg.): Politik. Eine Einführung. Opladen, 257-317.
Alemann, Ulrich von/Heinze, Rolf G., 1981a: Auf dem Weg zum liberalen Ständestaat? Einführung in die Korporatismusdiskussion, in: Alemann, Ulrich von/Heinze, Rolf G. (Hrsg.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente, Opladen, 38-49.
Alemann, Ulrich von/Heinze, Rolf G. (Hrsg.), 1981b: Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Opladen.
Alemann, Ulrich von/Weßels, Bernhard (Hrsg.), 1997: Verbände in vergleichender Perspektive. Beiträge zu einem vernachlässigten Feld. Berlin.
Amm, Joachim, 1995: Interessenverbände und Umweltpolitik in den USA. Die Umweltthematik bei Wirtschaftsverbänden, Gewerkschaften und Naturschutzorganisationen seit 1960. Wiesbaden.
Anheier, Helmut K./Priller, Eckhard/Seibel, Wolfgang/Zimmer, Annette (Hrsg.), 1998: Der Dritte Sektor in Deutschland. Organisationen zwischen Staat und Markt im gesellschaftlichen Wandel. Berlin.
Arnim, Hans Herbert von, 1977: Gemeinwohl und Gruppeninteressen. Die Durchsetzungsschwäche allgemeiner Interessen in der pluralistischen Demokratie. Ein Beitrag zu verfassungsrechtlichen Grundfragen der Wirtschaftsordnung. Frankfurt a. M.
Backhaus-Maul, Holger, 2000: Wohlfahrtsverbände als korporative Akteure. Über eine traditionsreiche sozialpolitische Institution und ihre Zukunftschancen, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Heft 26-27/2000, 22-30.
Bandelow, Nils C., 2003: Chancen einer Gesundheitsreform in der Verhandlungsdemokratie, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Heft 33-34/2003, 14-20.
Baumgartner, Frank R./Leech, Beth, 1998: Basic Interests. The Importance of Groups in Politics and in Political Science. Princeton.
Benz, Arthur, 2001: Der moderne Staat. Grundlagen der politologischen Analyse. München/Wien.
Berry, Jeffrey M., 1997: The interest group society. New York.
Berry, Jeffrey M., 1999: The new liberalism. The rising power of citizen groups. Washington.
Brand, Ulrich/Demirovic, Alex/Görg, Christoph/Girsch, Joachim (Hrsg.), 2001: Nichtregierungsorganisationen in der Transformation des Staates. Münster.
Brunnengräber, Achim/Klein, Ansgar/Walk, Heike (Hrsg.), 2001: NGOs als Legitimationsressource. Zivilgesellschaftliche Partizipationsformen im Globalisierungsprozess. Opladen.
Burstein, Paul, 1998: Interest organizations, political parties, and the study of democratic politics, in: Costain, Anne N./McFarland, Andrew S. (Hrsg.): Social movements and American political institutions. Lanham et al., 39-56.
Cigler, Allan J./Loomis, Burdett A., 1995: Contemporary interest group politics: More than ’more of the same’, in: Cigler, Allan J./Loomis, Burdett A. (Hrsg.): Interest group politics. Fourth edition. Washington, 393-406.
Cigler, Allan J./Loomis, Burdett A., 1998: From Big Bird to Bill Gates: Organized interests and the emergence of hyperpolitics, in: Cigler, Allan J./Loomis, Burdett A. (Hrsg.): Interest group politics. Fifth edition. Washington, 389-403.
Cigler, Allan J./Loomis, Burdett A., 2002: Always involved, rarely central. Organized interests in American Politics, in: Cigler, Allan J./Loomis, Burdett A. (Hrsg.): Interest group politics. Sixth edition. Washington, 381-391.
Cohen, Joshua/Rogers, Joel, 1994: Solidarity, Democracy, Association, in: Streeck 1994b, 136-159.
Czada, Roland, 1987: Verbände, in: Görlitz, Axel/Prätorius, Rainer (Hrsg.): Handbuch Politikwissenschaft. Grundlagen – Forschungsstand – Perspektiven. Reinbek bei Hamburg, 590-595.
Czada, Roland, 1991: Interest Groups, Self-Interest, and the Institutionalization of Political Action, in: ders./Windhoff-Héritier, Adrienne (Hrsg.): Political Choice. Institutions, Rules and the Limits of Rationality. Frankfurt a. M./Boulder, 257-299.
Czada, Roland, 1994: Konjunkturen des Korporatismus: Zur Geschichte eines Paradigmenwechsels in der Verbändeforschung, in: Streeck 1994b, 37-64.
Damaschke, Kurt, 1986: Der Einfluß der Verbände auf die Gesetzgebung. Am Beispiel des Gesetzes zum Schutz vor gefährlichen Stoffen (Chemikaliengesetz). München.
Dettling, Warnfried (Hrsg.), 1976: Macht der Verbände – Ohnmacht der Demokratie? Beiträge zur Theorie und Politik der Verbände. München/Wien.
Deutscher Bundestag, 2006: Ständig aktualisierte Fassung der öffentlichen Liste über die Registrierung von Verbänden und deren Vertretern. Stand: 22.02.2006. Berlin.
Ellwein, Thomas, 1985: Die großen Interessenverbände und ihr Einfluß, in: Blümle, Ernst-Bernd/Schwarz, Peter (Hrsg.): Wirtschaftsverbände und ihre Funktion. Schwerpunkte der Verbandsforschung. Darmstadt, 239-277.
Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“, Deutscher Bundestag, 2002: Bericht Bürgerschaftliches Engagement: Auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft. Opladen.
Eschenburg, Theodor, 1955a: Herrschaft der Verbände? Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.
Fraenkel, Ernst, 1973: Reformismus und Pluralismus. Materialien zu einer ungeschriebenen politischen Autobiographie. Zusammengestellt und hrsg. von Falk Esche und Frank Grube. Hamburg.
Fraenkel, Ernst, 1990: Deutschland und die westlichen Demokratien. Mit einem Nachw. über Leben und Werk Ernst Fraenkels. Hrsg. von Alexander von Brünneck. Frankfurt a. M.
Grant, Wyn, 2000: Pressure groups and British politics. Houndmills/New York.
Greenwood, Justin, 2003: Interest representation in the European Union. New York.
Greven, Michael Th., 1995: Kampagnenpolitik, in: Vorgänge 34 (4), 40-54.
Greven, Michael Th., 1999: Die politische Gesellschaft. Kontingenz und Dezision als Probleme des Regierens und der Demokratie. Opladen.
Groser, Manfred, 1996: Die Rolle der mittelbaren Staatsverwaltung im Regierungsprozess am Beispiel der Inkorporierung von Verbänden, in: Murswieck, Axel (Hrsg.): Regieren in den neuen Bundesländern: Institutionen und Politik. Opladen, 121-140.
Heinz, John P./Laumann, Edward O./Nelson, Robert L./Salisbury, Robert H., 1993: The Hollow core. Private Interests in national policy making. Cambridge.
Heinz, John P./Laumann, Edward O./Nelson, Robert L./Salisbury, Robert H., 1993: The hollow core. Private interests in national policy making. Cambridge/London.
Heinze, Rolf G., 1981: Verbändepolitik und „Neokorporatismus“. Zur politischen Soziologie organisierter Interessen. Opladen.
Heinze, Rolf G., 2002: Die Berliner Räterepublik. Viel Rat – Wenig Tat?, Wiesbaden.
Hennis, Wilhelm/Kielmannsegg, Peter/Matz, Ulrich, 1977/1979: Regierbarkeit. Studien zu ihrer Problematisierung, 2 Bde. Stuttgart.
Institut der Deutschen Wirtschaft (Hrsg.), 1974: Auf dem Weg in den Gewerkschaftsstaat? Köln.
Jordan, Grant/Maloney, William A., 1997: The protest business? Mobilizing campaign groups. Manchester/New York.
Kirbach, Roland/Hoffmann, Wolfgang, 1999: Kontakthof der Macht, in: Die Zeit, Nr. 28 vom 28.07.1999.
Kleinfeld, Ralf, 1999: Verbände, in: Weidenfeld, Werner/Korte, Karl-Rudolf (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Einheit. 1949-1989-1999. Neuausgabe 1999. Frankfurt a. M./New York, 765-780.
Kleinfeld, Ralf/Schmid, Josef/Zimmer, Annette, 1994: Verbändeforschung in Deutschland: Bestandsaufnahme, Kritik und Ausblick. Ms. o.O.
Lehmbruch, Gerhard, 1977: Liberal corporatism and party government, in: Comparative Political Studies 10, 91-126.
Lehmbruch, Gerhard, 1988: Der Neokorporatismus der Bundesrepublik im internationalen Vergleich und die „Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen“, in: Gäfgen, Gérard (Hrsg.): Neokorporatismus und Gesundheitswesen. Baden-Baden, 11-32.
Leif, Thomas/Speth, Rudolf, 2006: Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. Schriftenreihe der Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 514. Bonn.
Leif, Thomas/Speth, Rudolf (Hrsg.), 2004: Die stille Macht. Lobbyismus in Deutschland. Wiesbaden.
Leif, Thomas/Speth, Rudolph, 2003: Lobbyismus in Deutschland. Fünfte Gewalt – einflussreich und unkontrolliert?, in: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 16 (3), 24-36.
Lietzmann, Hans J., 2000: ‚Greenpeace‘ als politischer Akteur, in: Willems, Ulrich/Winter, Thomas von (Hrsg.): Politische Repräsentation schwacher Interessen. Opladen, 261-281.
Loomis, Burdett A., 1983: A new era: Groups and the grass roots, in: Cigler, Allan J./Loomis, Burdett A. (Hrsg.): Interest group politics. Washington, 169-190.
Loomis, Burdett A./Sexton, Eric, 1995: Choosing to advertise: How interests decide, in: Cigler, Allan J./Loomis, Burdett A. (Hrsg.): Interest group politics. Fourth edition. Washington, 193-214.
Mayer, Klaus/Naji, Natalie, 2000: Die Lobbyingaktivitäten der deutschen Wirtschaft, in: Recht und Politik: Vierteljahreshefte für Rechts- und Verwaltungspolitik 36 (1), 31-43.
Mayntz, Renate (Hrsg.), 1992: Verbände zwischen Mitgliederinteressen und Gemeinwohl. Gütersloh.
McAdam, Doug/Tarrow, Sidney/Tilly, Charles, 1996: To Map Contentious Politics, in: Mobilization 1, 17-34.
Mooser, Josef, 1984: Arbeiterleben in Deutschland 1900-1970: Klassenlagen, Kultur und Politik. Frankfurt a. M.
Mueller, Dennis C., 1991: Public Choice II. A revised edition of Public Choice, Cambridge.
Neuendorff, Hartmut, 1973: Der Begriff des Interesses. Eine Studie zu den Gesellschaftstheorien von Hobbes, Smith und Marx. Frankfurt a. M.
Niejahr, Elisabeth, 2001: Politik gegen Bares; Dosenpfand, Tabaksteuer, Arzneirabatt – Kanzler Schröder macht den Kuhhandel zur Methode, in: Die Zeit, 08.11.2001.
Offe, Claus, 1972: Politische Herrschaft und Klassenstrukturen. Zur Analyse spätkapitalistischer Gesellschaftssysteme, in: Kress, Gisela/Senghaas, Dieter (Hrsg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung in ihre Probleme. Frankfurt a. M., 135-164.
Offe, Claus/Fuchs, Susanne, 2001: Schwund des Sozialkapitals. Der Fall Deutschland, in: Putnam, Robert D. (Hrsg.): Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh, 417-514.
Offe, Claus/Wiesenthal, Helmut, 1980: Two logics of collective action: Theoretical notes on social class and organizational form, in: Political Power and Social Theory 1, 67-115.
Olson, Mancur, 1992: Die Logik des kollektiven Handelns. Kollektivgüter und die Theorie der Gruppen. Tübingen.
Pappi, Franz Urban/König, Thomas/Knoke, David, 1995: Entscheidungsprozesse in der Arbeits- und Sozialpolitik. Der Zugang der Interessengruppen zum Regierungssystem über Politikfeldnetze. Ein deutsch-amerikanischer Vergleich. Frankfurt a. M./New York.
Priller, Eckhard/Zimmer, Annette (Hrsg.), 2001: Der Dritte Sektor international. Mehr Markt – weniger Staat? Berlin.
Putnam, Robert D., 2001a: Bowling alone. The collapse and revival of American community. New York.
Putnam, Robert D. (Hrsg.), 2001b: Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh.
Putnam, Robert D./Leonardi, Robert/Nanetti, Raffaella, 1993: Making democracy work. Civic traditions in modern Italy. Princeton.
Raschke, Peter, 1978: Vereine und Verbände. Zur Organisation von Interessen in der Bundesrepublik Deutschland. München.
Reutter, Werner, 2000: Organisierte Interessen in Deutschland. Entwicklungstendenzen, Strukturveränderungen und Zukunftsperspektiven, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Heft 26-27/2000, 7-15.
Reutter, Werner, 2001a: Kommunale Spitzenverbände und Demokratie, in: Zimmer, Annette/Weßels, Bernhard (Hrsg.): Verbände und Demokratie in Deutschland. Opladen, 135-157.
Reutter, Werner, 2001b: Deutschland. Verbände zwischen Pluralismus, Korporatismus und Lobbyismus, in: Reutter, Werner/Rütters, Peter (Hrsg.): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Opladen, 75-101.
Ritter, Rubin/Feldmann, David (Hrsg.), 2005: Lobbying zwischen Eigeninteresse und Verantwortung. Baden-Baden.
Rucht, Dieter, 1993: Parteien, Verbände und Bewegungen als Systeme politischer Interessenvermittlung, in: Niedermayer, Oskar/Stöss, Richard (Hrsg.): Stand und Perspektiven der Parteienforschung in Deutschland. Opladen, 251-275.
Rucht, Dieter, 2000: Zur Europäisierung politischer Mobilisierung, in: Berliner Journal für Soziologie 10 (2), 185-202.
Rucht, Dieter/Blattert, Barbara/Rink, Dieter, 1997: Soziale Bewegungen auf dem Weg zur Institutionalisierung? Zum Strukturwandel „alternativer“ Gruppen in beiden Teilen Deutschlands. Frankfurt a. M./New York.
Sahner, Heinz, 1993: Vereine und Verbände in der modernen Gesellschaft, in: Best, Heinrich (Hrsg.): Vereine in Deutschland. Vom Geheimbund zur freien gesellschaftlichen Organisation. Bonn, 11-118.
Salisbury, Robert H., 1975: Interest groups, in: Greenstein, Fred/Polsby, Nelson (Hrsg.): Handbook of Political Science, Vol. IV. Reading, 171-228.
Schendelen, Rinus van, 2003: Brussels: The premier league of lobbying, in: Leif, Thomas/Speth, Rudolf (Hrsg.): Die stille Macht. Lobbyismus in Deutschland. Wiesbaden, 300-319.
Schlozman, Kay Lehman/Tierney, John T., 1986: Organized interests and American democracy. New York.
Schmitter, Philippe C., 1974: Still the century of corporatism?, in: Review of Politics 36, 85-131.
Schmitter, Philippe C./Lehmbruch, Gerhard (Hrsg.), 1979: Trends toward corporatist intermediation. Beverly Hills et al.
Schmitter, Philippe C./Streeck, Wolfgang, 1999: The organization of business interests. Studying the associative action of business in advanced industrial societies. Köln.
Schneider, Herbert (Hrsg.), 1987: Verbände in Baden-Württemberg. Stuttgart et al.: Kohlhammer.
Schneider, Volker, 1988: Politiknetzwerke der Chemikalienkontrolle. Eine Analyse einer transnationalen Politikentwicklung. Berlin/New York.
Schneider, Volker, 1992: Informelle Austauschbeziehungen in der Politikformulierung. Das Beispiel des Chemikaliengesetzes, in: Benz, Arthur/Seibel, Wolfgang (Hrsg.): Zwischen Kooperation und Korruption. Abweichendes Verhalten in der Verwaltung. Baden-Baden, 111-133.
Schulz, Carola, 1984: Der gezähmte Konflikt. Zur Interessenverarbeitung durch Verbände und Parteien am Beispiel der Wirtschaftsentwicklung und Wirtschaftspolitik in der Bundesrepublik, 1966-1976: Opladen.
Schütt-Wetschky, Eberhard, 1997: Interessenverbände und Staat. Darmstadt.
Schwarz, Friedhelm, 1999: Das gekaufte Parlament. Die Lobby und ihr Bundestag. München/Zürich.
Sebaldt, Martin, 1997: Organisierter Pluralismus. Kräftefeld, Selbstverständnis und politische Arbeit deutscher Interessengruppen. Opladen.
Sebaldt, Martin/Straßner, Alexander, 2004: Verbände in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. Wiesbaden.
Simmert, Christian/Engels, Volker, 2002: Die Lobby regiert das Land. Berlin: Argon Verlag.
Stockhausen, Joachim von, 1994: Entwicklungshilfe im Spannungsfeld von Interessen und sozialer Gerechtigkeit, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Heft 20/1994, 3-10.
Streeck, Wolfgang, 1987: Vielfalt und Interdependenz. Überlegungen zur Rolle von intermediären Organisationen in sich ändernden Umwelten, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 39 (3), 471-495.
Streeck, Wolfgang, 1994a: Einleitung des Herausgebers. Staat und Verbände: Neue Fragen. Neue Antworten?, in: Streeck, Wolfgang (Hrsg.): Staat und Verbände. Sonderheft 25 der Politischen Vierteljahresschrift. Opladen, 7-34.
Streeck, Wolfgang (Hrsg.), 1994b: Staat und Verbände. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Take, Ingo, 2002: NGOs im Wandel. Von der Graswurzel auf das diplomatische Parkett. Wiesbaden.
Tocqueville, Alexis de, 1976: Über die Demokratie in Amerika. Beide Teile in einem Band, hrsg. von Jacob P. Mayer in Gemeinschaft mit Theodor Eschenburg und Hans Zbinden. München.
Truman, David B., 1971: The governmental process. Political interests and public opinion. New York.
Udehn, Lars, 1996: The limits of public choice. A sociological critique of the economic theory of politics. London/New York.
Voelzkow, Helmut, 2000: Korporatismus in Deutschland: Chancen, Risiken und Perspektiven, in: Holtmann, Everhard/Voelzkow, Helmut (Hrsg.): Zwischen Wettbewerbs- und Verhandlungsdemokratie. Analysen zum Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden, 185-212.
Vogel, David, 1989: Fluctuating fortunes. The political power of business in America. New York.
Walker, Jack L., 1983: The origins and maintenance of interest groups in America, in: American Political Science Review 77, 390-406.
Walker, Jack L., 1991: Mobilizing interest groups in America: patrons, professions and social movements. Ann Arbor.
Weber, Jürgen, 1977: Die Interessengruppen im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart et al.
Weber, Max, 1964: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, 2 Bde. Studienausgabe, hrsg. von Johannes Winckelmann. Köln/Berlin.
Weippert, Georg, 1985: Zum Verständnis der verbandsstrukturierten Gesellschaft, in: Blümle, Ernst-Bernd/Schwarz, Peter (Hrsg.): Wirtschaftsverbände und ihre Funktion. Schwerpunkte der Verbandsforschung. Darmstadt, 105-131.
Weßels, Bernhard, 1999: Die deutsche Variante des Korporatismus, in: Kaase, Max/Schmid, Günther (Hrsg.): Eine lernende Demokratie. 50 Jahre Bundesrepublik Deutschland. Berlin, 87-113.
Weßels, Bernhard, 2000: Verbände, Parteien und Interessenvermittlung – Erosion oder Stabilität?, in: Klingemann, Hans-Dieter/Neidhardt, Dieter (Hrsg.): Zur Zukunft der Demokratie. Herausforderungen im Zeitalter der Globalisierung. WZB-Jahrbuch. Berlin, 27-49.
Wiesenthal, Helmut, 1998: Interessenorganisation, in: Schäfers, Bernhard/Zapf, Wolfgang (Hrsg.): Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands. Opladen, 325-339.
Willems, Ulrich, 1996: Restriktionen und Chancen kollektiven Handelns, in: Druwe, Ulrich/Kunz, Volker (Hrsg.): Handlungs- und Entscheidungstheorie in der Politikwissenschaft. Eine Einführung in Konzepte und Forschungsstand. Opladen, 127-153.
Willems, Ulrich, 1998: Entwicklung, Interesse und Moral. Die Entwicklungspolitik der Evangelischen Kirche in Deutschland. Opladen.
Willems, Ulrich, 2000: Probleme, Bedingungen und Strategien der Organisation moralischer Forderungen. Elemente einer Theorie der Repräsentation allgemeiner sowie advoka-torisch verfochtener Interessen, in: Willems, Ulrich/Winter, Thomas von (Hrsg.): Politische Repräsentation schwacher Interessen. Opladen, 61-91.
Willems, Ulrich, 2003: Moralskepsis, Interessenreduktionismus und Strategien der Förderung von Demokratie und Gemeinwohl. Eine kritische Sichtung politiktheoretischer Reflexionen über Interesse und Moral als Orientierungen politischen Handelns, in: ders. (Hrsg.): Interesse und Moral als Orientierungen politischen Handelns. BadenBaden, 9-98.
Willems, Ulrich, 2005: Die Organisations- und Konfliktfähigkeit von Interessen revisited, in: Geis, Anna/Strecker, David (Hrsg.): Blockaden staatlicher Politik. Sozialwissenschaftliche Analysen im Anschluss an Claus Offe. Frankfurt a. M./New York, 27-39.
Winter, Thomas von, 1997: Sozialpolitische Interessen. Konstituierung, politische Repräsentation und Beteiligung an Entscheidungsprozessen, Baden-Baden.
Winter, Thomas von, 2001: Vom Korporatismus zum Etatismus. Strukturwandlungen des armutspolitischen Netzwerks, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 11 (4), 1573-1608.
Winter, Thomas von, 2004: Vom Korporatismus zum Lobbyismus. Paradigmenwechsel in Theorie und Analyse der Interessenvermittlung, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 35 (4), 761-776.
Zimmer, Annette/Priller, Eckhard, 2004: Gemeinnützige Organisationen im gesellschaftlichen Wandel. Ergebnisse der Dritte-Sektor-Forschung. Wiesbaden.
Zimmer, Annette/Weßels, Bernhard, 2001: Interessenvermittlung und Demokratie: Eine zentrale Agenda, in: Zimmer, Annette/Weßels, Bernhard (Hrsg.): Verbände und Demokratie in Deutschland. Opladen, 9-25.
Zintl, Reinhard, 1989: Der Homo Oeconomicus. Ausnahmeerscheinung in jeder Situation oder Jedermann in Ausnahmesituationen?, in: Analyse & Kritik 11, 52-69.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Willems, U., von Winter, T. (2007). Interessenverbände als intermediäre Organisationen. Zum Wandel ihrer Strukturen, Funktionen, Strategien und Effekte in einer veränderten Umwelt. In: von Winter, T., Willems, U. (eds) Interessenverbände in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90602-7_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90602-7_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14589-1
Online ISBN: 978-3-531-90602-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)