Auszug
Internationale Nord-Süd-Netzwerke, sog. multistakeholder-Prozesse auf UN-Ebene, kommunale Runde Tische zur Diskussion sozialer und wirtschaftlicher Entwicklungsmodelle, internationale Kampagnen mit heterogenen Trägerorganisationen, staatlich-nichtstaatliche Koalitionen als gemeinsame Lernprozesse - diese Begriffe lassen erahnen, welche Dynamik das Eingehen flexibler Partnerschaften für das Erreichen internationaler oder nationaler Politikziele gewonnen hat. Zahlreiche Beispiele aus den vergangenen Jahren zeigen, dass solche eher kurz- oder mittelfristigen und sehr flexiblen Partnerschaften große Erfolgschancen haben.1 Ein besonderer Aspekt sind Partnerschaften zwischen nichtstaatlichen und staatlichen oder multistaatlichen Akteuren. Diese verändern das Rollenverständnis zivilgesellschaftlicher Organisationen gegenüber dem Staat und erfordern auf staatlicher Seite eine Veränderung langjährig eingeübter Vorgehensweisen. Bei allen Beteiligten an solchen Partnerschaften, sei es im Norden und im Süden, wird eine Offenheit, eine bewusste Wahrnehmung eigener Stärken und die Bereitschaft, die eigene Arbeit in Ergänzung zu der anderer Akteure einzusetzen, vorausgesetzt. Es geht also um einen institutionalisierten „Multiakteursblick“.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anderson, Mary B.: Translating Networking into Strategic Programming Linkages: Lessons from the Reflecting on Peace Practice Project. Arbeitspapier für den FriEnt Strategic Partnership for Peace Workshop „Opportunities and Limits of Development-GO-NGO Networking as Contribution to Effectiveness“. Bonn, 23.10.2003. http://www.konfliktbearbeitung.net/downloads/file248.pdf?PHPSESSID=29675774f2b2505cc1c7e16b6e3b483e (Stand 12.03.2006), 2003
Arbeitsgemeinschaft Kriegsursachenforschung (AKUF): Das Kriegsgeschehen 2004 im Überblick. Hamburg: Universität Hamburg. http://www.sozialwiss.uni-hamburg.de/publish/Ipw/Akuf/kriege_aktuell.htm (Stand 13.02.2006), 2004
Commission on Human Security: Human Security Now. Commission on Human Security Report Outline. http://www.humansecurity-chs.org/finalreport/Outlines/outline.pdf (Stand 12.03.2006), 2003
Collier, Paul et al: Breaking the Conflict Trap: Civil War and Development Policy. World Bank Report. Oxford: Oxford University Press, 2003
CDA Collaborative Learning Projects: Reflecting on Peace Practice Handbook.http://www.cdainc.com/rpp/docs/ReflectingOnPeacePracticeHandbook.pdf (Stand 12.03.2006), 2004
FriEnt: Strategic Partnership for Peace. Opportunities and Limits of Linkages among Peace. Activities as a Way to Strengthen Effectiveness. Workshop Dokumentation. http://www.frient.de/materialien/detaildoc.asp? id=114 (Stand 12.03.2006), 2003
FriEnt: Austausch, Abstimmung, gemeinsames Lernen. Eine Bilanz des Arbeitstreffens Ne-pal. FriEnt-Briefing Nr. 2. http://www.frient.de/downloads/FriEnt_Briefing%200205_Nepal-Rundtisch.pdf (Stand 12.03.2006), 2005
Heidelberger Institut für internationale Konfliktforschung e.V. (HIIK): Konfliktbarometer 2004. Heidelberg: HIIK. http://www.hiik.de/de/barometer2004/Konfliktbarometer_2004.pdf (Stand 13.02.2006), 2004
Kompetenzzentrum Friedensforschung/Swisspeace: KOFF’s Country Roundtables: Experiences, Lessons, Potentials. http://www.swisspeace.org/koff/uploads/infosheet/Info-Sheet3_KOFF_Roundtables.pdf (Stand 12.03.2006), 2004
Meier, Ernst-Christoph u.a.: Wörterbuch für Sicherheitspolitik. Deutschland in einem veränderten internationalen Umfeld. Hamburg: Mittler, 2003
Petry, Martin: Wem gehört das Schwarze Gold? Engagement für Frieden und Gerechtigkeit in der Auseinandersetzung mit dem Erdölprojekt Tschad-Kamerun. Erfahrungen eines internationalen Netzwerkes. Frankfurt/Main: Brandes & Apsel, 2003
van Deventer, Fulco: Understanding Networks. Issue Paper on Understanding Networks. Global Partnership for the Prevention of Armed Conflict. http://www.gppac.org/documents/GPPAC/Research/Role_of_CS_in_CP/Issue_paper_on_Networking_Oct_2004.doc (Stand 12.03.2006), 2004
VENRO Verband Entwicklungspolitischer Nichtregierungsorganisationen: Unternehmensverantwortung — Zwischen Dialog und Verbindlichkeit. NRO-Standortbestimmung nach 5 Jahren Erfahrungen an „Runden Tischen“. Dokumentation des Workshops vom 7. Dezember 2004 in Bonn. http://www.2015.venro.org/publikationen/dokumente/csr/csr.pdf (Stand 13.02.2006), 2004
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
von Borries, B. (2007). Partnerschaften strategischer denken? Erfahrungen mit der „Multiakteursperspektive“ in der Krisenprävention. In: Klein, A., Roth, S. (eds) NGOs im Spannungsfeld von Krisenprävention und Sicherheitspolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90582-2_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90582-2_11
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15516-6
Online ISBN: 978-3-531-90582-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)