Skip to main content

Russlands „Ohnmachtszone“: Gewalt und Instabilität im Nordkaukasus

  • Chapter
Prekäre Staatlichkeit und Internationale Ordnung
  • 1610 Accesses

Auszug

Unter den Peripherien des zerfallenen sowjetischen Imperiums hob sich die kaukasische in der nachsowjetischen Entwicklung durch eine besondere Dichte an Symptomen prekärer Staatlichkeit hervor. Die Regionen nördlich und südlich des Großen Kaukasus übertrafen hier noch Zentralasien, das mit dem Bürgerkrieg in Tadschikistan zwischen 1992 und 1997 das prominenteste Beispiel für „state failure“ im postsowjetischen Raum lieferte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. V. Kolossov, 1992: Ethno-Territorial Conflicts and Boundaries in the Former Soviet Union, International Boundaries Research Unit, Territory Briefing 2, Durham. 3.

    Google Scholar 

  2. J. Koehler, 2000: Die Zeit der Jungs. Zur Organisation von Gewalt und der Austragung von Konflikten in Georgien, Münster.

    Google Scholar 

  3. B. Christophe, 2000: Georgien: Das kaukasische Trugbild, in: Der Überblick, Zeitschrift für ökumenische Begegnung und internationale Zusammenarbeit, 4. 71–75.

    Google Scholar 

  4. Zitiert von I. Khashig, 2004: Abkhazia Struggle Intensifies, in: Caucasus Reporting Service Nr. 239 vom 23.6, http://www.iwpr.net/?p=crs&s=f&o=160449&apc_state=henicrs2004.

  5. Zitiert von M. Huber, 2004: State-building in Georgia: Unfinished and at Risk? Netherlands Institute of International Relations, The Hague. 48.

    Google Scholar 

  6. —Unless the Kremlin copes with the issue of Caucasus, it will not be possible for Russia to enter on the path of democratic reform, to make the attempt to create a modern country, open to global cooperation. Caucasus is today a source of disingtegration of the Russian state of its structures and society— M. Falkowski, 2004: North Caucasus: the Russian Gordian Knot, Centre for Eastern Studies, Warsaw, http://www.osw.waw.pl/en/epub/eprace/16/01.htm.44

    Google Scholar 

  7. O. Luchterhandt, 1999: Dagestan — Unaufhaltsamer Zerfall einer gewachsenen Kultur interethnischer Balance?, http://www.uni-greifswald.de/∼geograph/reg_geo/mitarbeiter/hormann/Downloads/Dagestan_Luchterhandt.pdf.

  8. J. Norberg, 1999: Filling a „Sacred Place“ — Russia and the International Involvement in Caucasia, in: I. Oldberg (Hrsg): At a Loss. Russian Foreign Policy in the 1990s, Stockholm. 66.

    Google Scholar 

  9. A. Kreikemeyer, 1998: Konflikt und Kooperation in der Kaspischen Region: Russische Interessenlagen, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 43–44. 15.

    Google Scholar 

  10. H. J. Spanger, 2005: Das gefährliche Antlitz des Putinismus, in: Handelsblatt vom 20.4.

    Google Scholar 

  11. Zitiert von G. Erler, 2005: Putins Angst vor der Ohnmacht, in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 15.5.

    Google Scholar 

  12. M. Falkowski, 2004: North Caucasus: the Russian Gordian Knot, Centre for Eastern Studies, Warsaw, http://www.osw.waw.pl/en/epub/eprace/16/01.htm 55.

    Google Scholar 

  13. A. Piontkovsky, 2003: Russia Has Lost the War in Chechnya, in: Jamestown Chechnya Weekly, 4, 37, http://www.jamestown.org/publications_details.php?volume_id=13&issue_id=592&article_id=4377.

    Google Scholar 

  14. F. Hill, 2005: Putin’s Federal Dilemmas, in: New Europe Review vom 17.2.

    Google Scholar 

  15. O. Luchterhandt 1999.

    Google Scholar 

  16. Zitiert von F. Hassel, 2005: Ausweitung der Terrorzone, in: Frankfurter Rundschau vom 07.02.

    Google Scholar 

  17. Ausweitung der Terrorzone, in: Frankfurter Rundschau vom 07.02 Ibid; vgl. auch A. McGregor, 2004: The Jamaat Movement in Kabardino-Balkaria, in: Jamestown Foundation Terrorism Monitor, 3, 7.

    Google Scholar 

  18. Ausweitung der Terrorzone, in: Frankfurter Rundschau vom 07.02 Ibid.

    Google Scholar 

  19. D. Trenin, 1999: Conflicts in the South Caucasus, in: G. Mangott (Hrsg): Brennpunkt Südkaukasus. Aufbruch trotz Krieg, Vertreibung und Willkürherrschaft?, Wien. 297.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Stefani Weiss Joscha Schmierer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Halbach, U. (2007). Russlands „Ohnmachtszone“: Gewalt und Instabilität im Nordkaukasus. In: Weiss, S., Schmierer, J. (eds) Prekäre Staatlichkeit und Internationale Ordnung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90566-2_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90566-2_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15455-8

  • Online ISBN: 978-3-531-90566-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics