Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Prekäre Staatlichkeit und Internationale Ordnung pp 42–69Cite as

State-Building, Nation-Building und Demokratisierung

  • Chapter

Auszug

Eine neue Bedrohung, nur von wenigen vorausgesehen, verdüstert seit geraumer Zeit jene Erwartungen auf eine „Friedensdividende“, die nach dem Ende der bipolaren Blocklogik ins Kraut geschossen waren: die auffallende Zunahme innerstaatlicher kriegerischer Gewalt bei gleichzeitigem Rückgang zwischenstaatlicher Kriege. Mehr als neunzig Prozent aller gewaltsamen Konflikte in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts waren Bürgerkriege. Manche Beobachter und Analytiker interpretierten diese „neuen Kriege“ als Wiederkehr älterer Erscheinungsformen des Krieges, die mit seiner staatlichen Hegung seit 1648 zurückgedrängt worden waren. Wie dem auch sei, jedenfalls stellt innerstaatliche kriegerische Gewalt die internationale Politik vor neue Herausforderungen, auf die sie schlecht vorbereitet ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. P. Bergen, 2005: London Attacks. Look where the Terrorists are from, in: International Herald Tribune vom 9./10.6; N. Busse, 2005: In den Dschihad mit europäischem Pass, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 22.7.

    Google Scholar 

  2. T. W. Adorno, 1966. Negative Dialektik, Frankfurt a.M. 356 und 362.

    Google Scholar 

  3. S. Sontag, zit. von I. Nagel, 2003: Nur wer sich wandelt, ist vollkommen. Krieg und Frieden im Jahr 2003. Rede zur Verleihung des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels an Susan Sontag, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 14.10.

    Google Scholar 

  4. Zitiert nach N. Ferguson, 2004: Das verleugnete Imperium. Chancen und Risiken amerikanischer Macht, Berlin. 12.

    Google Scholar 

  5. A. Des Forges, 2002: Kein Zeuge darf überleben. Der Genozid in Ruanda, Hamburg. S. Power, 2004: A Hero of Our Time, in: New York Review of Books, 18.11. Ihr Beitrag ist gleichzeitig ihr Vorwort zu: R. Dallaire, 2005: Shake Hands with the Devil: The Failure of Humsanity in Rwanda, New York.

    Google Scholar 

  6. N. Ferguson, 2004 Hier zit. nach N. Ferguson, 2004. 89f.

    Google Scholar 

  7. S. Chesterman, 2004: You, the People, The United Nations, Transitional Administration, and State-Building, New York. 21.

    Google Scholar 

  8. Ibid. 41.

    Google Scholar 

  9. R. Paris, 2004: At War’s End. Building Peace After Civil Conflict, Cambridge. 4.

    Google Scholar 

  10. T. Carothers, 1995: Democracy Promotion under Clinton, in: M. Johannsen (Hrsg.) idem (Hrsg.), 2004: Critical Mission. Essays on Democracy Promotion, Carnegie Endowment for International Peace, Washington, D. C. 23–38.

    Google Scholar 

  11. S. Chesterman, 2004 Zit. nach S. Chesterman, 2004. 99.

    Google Scholar 

  12. Exemplarisch M. Ottaway, 2002: Nation Building, in: Foreign Policy, 132, 16–24; M. Ignatieff, 2003: Empire Lite. Die amerikanische Mission und die Grenzen der Macht, Hamburg; die schillernde und verwirrende Bedeutungsvielfalt des Konzepts von „nation-building“ erörtert auch J. Hippler, 2004, in der Einleitung des von ihm herausgegebenen Bandes: Nation-Building. Ein Schlüsselkonzept für friedliche Konfliktbearbeitung? Bonn, 11–29.

    Article  Google Scholar 

  13. Vgl. dazu meinen Beitrag, 2005: Washingtons „Greater Middle East Initiative“ — eine ernst zu nehmende Vision, in: H.-G. Ehrhart und M. Johannsen (Hrsg.): Herausforderung Mittelost: Übernimmt sich der Westen? Baden-Baden. 30–45.

    Google Scholar 

  14. „Wir glauben, dass Freiheit der Plan der Natur ist; wir glauben, dass Freiheit die Richtung der Geschichte ist“, sagte George W. Bush in seiner Rede zu seiner Irak-Politik in London im November 2003. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/11/20031119-1.html. Das könnte wörtlich von Thomas Jefferson oder Thomas Paine stammen, deren demokratischer Interventionismus die Amerikanische Revolution als Auftakt zum weltweiten Kampf gegen die Tyrannei verstand und das Land an der Seite der französischen Revolutionäre in die europäischen Kriege führen wollte, was George Washington zu verhindern wusste. Vgl. A. de Tocqueville, 1984: Über die Demokratie in Amerika, München. 262; ferner J.J. Ellis, 2002: Sie schufen Amerika. Die Gründergeneration von John Adams bis George Washington, München. 181ff.

  15. M. van Creveld, 1999: Aufstieg und Untergang des Staates, Berlin. 75ff. und 220ff. sowie W. Reinhard, 1999: Geschichte der Staatsgewalt. Eine vergleichende Verfassungsgeschichte Europas von den Anfängen bis zur Gegenwart, München. 440ff.

    Google Scholar 

  16. M. Ignatieff, 2003 M. Ignatieff, 2003, 85.

    Google Scholar 

  17. F. Fukuyama, 2004: Staaten bauen. Die neue Herausforderung internationaler Politik, Berlin. 7.

    Google Scholar 

  18. Bericht des UN-Generalsekretärs über die Weiterverfolgung der Ergebnisse des Milleniums-Gipfels, 2005: In größerer Freiheit: Auf dem Weg zu Entwicklung, Sicherheit und Menschenrechten für alle, 21.3, A/59/2005. 4.

    Google Scholar 

  19. D. Diner, 1995: Imperialismus, Universalismus, Hegemonie. Zum Verhältnis von Politik und Ökonomie in der Weltgesellschaft, in: H. Münkler (Hrsg.): Politikwissenschaft. Begriffe — Analysen —Theorien, Reinbek bei Hamburg. 344.

    Google Scholar 

  20. Imperialismus, Universalismus, Hegemonie. Zum Verhältnis von Politik und Ökonomie in der Weltgesellschaft, In: H. Münkler (Hrsg.): Politikwissenschaft. Begriffe — Analysen — Theorien, Reinbek bei Hamburg Ibid. 348f.

    Google Scholar 

  21. So Staatssekretärin Karin Müller auf einer Konferenz der Bertelsmann Stiftung, 2005; Beyond Cold Peace: Strategies for Economic Reconstruction and Post-Conflict Management, Berlin. 7.

    Google Scholar 

  22. J. Janning, ibid. 8.

    Google Scholar 

  23. Vgl. umfassend dazu J. L. Snyder, 2000: From Voting to Violence: Democratization and Nationalist Conflict, New York.

    Google Scholar 

  24. M. Mann, 2005: The Dark Side of Democracy. Explaining Ethnic Cleansing, New York.

    Google Scholar 

  25. D. Diner, 1999: Das Jahrhundert verstehen. Eine universalgeschichtliche Deutung, München.

    Google Scholar 

  26. J. Schell, 2003: Die Politik des Friedens. Macht, Gewaltlosigkeit und die Interessen der Völker, München, 260ff.; H. Münkler, 2005: Imperien. Die Logik der Weltherrschaft — vom Alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten, Berlin. 235–245.

    Google Scholar 

  27. N. Ferguson, 2004. N. Ferguson, 2004, 82ff; M. Ignatieff, 2003: Empire Lite. Die amerikanische Mission und die Grenzen der Macht, Hamburg; die schillernde und verwirrende Bedeutungsvielfalt des Konzepts von „nation-building“ erörtert auch, 2003. 112.

    Google Scholar 

  28. G. W. Bush, 2003: Freedom in Iraq and Middle East. Rede vom 16.10, http://www.ned.org/events/anniversary/oct1603-Bush.htm.

  29. F. Fukuyama, 2004 F. Fukuyama, 2004. 45.

    Google Scholar 

  30. L. Diamond, 2003: Universal Democracy?, in: Policy Review, Juni, http://www.policyreview.or/jun03/diamond_print.html.

  31. Vgl. dazu noch immer R. Koselleck, 1973: Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  32. Vgl. etwa G. Ardant, 1975: Financial Policy and Economic Infrastructure of Modern States and Nations, in: C. Tilly (Hrsg.): The Formation of National States in Western Europe. Princeton, New Jersey. 164–242.

    Google Scholar 

  33. M. van Creveld, 1999. M. van Creveld, 1999. 371.

    Google Scholar 

  34. I. Kant, 1985: Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf, Stuttgart. 30.

    Google Scholar 

  35. A. de Tocqueville, 1984 A. de Tocqueville, 1984. 433.

    Google Scholar 

  36. R. Paris, 2004: R. Paris, 2004. 5ff.

    Google Scholar 

  37. Ibid. 42.

    Google Scholar 

  38. J. L. Snyder, 2000.

    Google Scholar 

  39. R. Emerson, 1967: From Empire to Nation. The Rise of Self-Assertion of Asian and African Peoples, Cambridge, Massachusetts. 70–78.

    Google Scholar 

  40. Ibid. 112.

    Google Scholar 

  41. Ibid. 118.

    Google Scholar 

  42. F. Fanon, 1969: Die Verdammten dieser Erde. Mit einem Vorwort von Jean-Paul Sartre. Reinbek bei Hamburg. 166f. Hervorhebung im Original.

    Google Scholar 

  43. B. Tibi, 1971: Nationalismus in der Dritten Welt am arabischen Beispiel, Frankfurt a.M. 55.

    Google Scholar 

  44. Ibid. 113–188.

    Google Scholar 

  45. K. Marx und F. Engels, 1971: Manifest der Kommunistischen Partei. MEW Bd. 4, Berlin. 466.

    Google Scholar 

  46. T. Schieder, 1991: Nationalismus und Nationalstaat. Studien zum nationalen Problem im modernen Europa, Göttingen.

    Google Scholar 

  47. K. W. Deutsch, 1972: Nationenbildung—Nationalstaat—Integration, Düsseldorf. 36.

    Google Scholar 

  48. Zitiert nach J. Habermas, 1996: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt a.M. 160.

    Google Scholar 

  49. K. W. Deutsch, 1972. 36.

    Google Scholar 

  50. F. Ansprenger 1966: Auflösung der Kolonialreiche, dtv-Weltgeschichte des 20. Jahrhunderts, München. 132. Es ist kein Zufall, dass Frantz Fanon auf Hegels Dialektik von Herr und Knecht zurückgegriffen hat, vgl. D. Claussen, 1982: Die List der Gewalt. Soziale Revolutionen und ihre Theorien, Frankfurt a.M. 201ff.

    Google Scholar 

  51. F. Fanon, 1969 131.

    Google Scholar 

  52. Ibid. 156f.

    Google Scholar 

  53. Ibid. 121f.

    Google Scholar 

  54. Ibid. 115. Jahre später, nach der Epochenwende von 1989, haben Ralf Dahrendorf, Michael Walzer und andere den Ethnonationalismus fast mit denselben Formulierungen als „Rückkehr zu den Stämmen“ kritisiert.

    Google Scholar 

  55. Ibid. 141.

    Google Scholar 

  56. D. Senghaas, 1994: Wohin driftet die Welt? Frankfurt a.M. 53–95; L. Brock, 1975: Entwicklungsnationalismus und Kompradorenpolitik, Meisenheim am Glan.

    Google Scholar 

  57. F. Fanon, 1969. 132.

    Google Scholar 

  58. Ibid. 157.

    Google Scholar 

  59. J. Breuilly, 1999: Nationalismus und moderner Staat, Köln; H. Schulze, 1994: Staat und Nation in der europäischen, München; E. J. Hobsbawm, 1991: Nationen und Nationalismus. Mythos und Realität seit 1780. Frankfurt a.M. sowie C. Tilly, 1975.

    Google Scholar 

  60. O. Brunner, 1993: Nationalitätenprobleme und Minderheitenkonflikte in Osteuropa. Strategien und Optionen für Europa, Gütersloh; E. Luttwak, 1999: Give War a Chance, in: Foreign Affairs, 78, 6. 36–44.

    Google Scholar 

  61. J. Dobbins, 2003: Nation-Building. The Inescapable Responsibility of the World’s Only Super-power, in: Rand Review Summer. 17–27.

    Google Scholar 

  62. Dazu noch immer J. M. Lepsius, 1990: Interessen, Ideen und Institutionen, Opladen. 232–269; sowie E. Francis, 1965: Ethnos und Demos. Soziologische Beiträge zur Volkstheorie, Berlin.

    Google Scholar 

  63. Ausführlich dazu S. Chesterman, 2004, S. Chesterman, 2004, sowie R. Caplan, 2002: A New Trusteeship? The Inernational Administration of War-Torn Territories, IISS: Adelphi-Paper 341, London, und seinen Beitrag in diesem Band.

    Google Scholar 

  64. M. Johannsen (Hrsg.) 2004: Critical Mission. Essays on Democracy Promotion, Carnegie Endowment for International Peace, Washington, D.C. T. Carothers, 1995, 3

    Google Scholar 

  65. S. Chesterman, 2004. S. Chesterman, 2004. 239.

    Google Scholar 

  66. J. Fischer, 2005. Die Rückkehr der Geschichte. Die Welt nach dem 11. September und die Erneuerung des Westens, Köln. 124.

    Google Scholar 

  67. Das ist einer der Mängel der bereits angeführten Studie von N. Ferguson, 2004. N. Ferguson, 2004.

    Google Scholar 

  68. R. Paris, 2004, R. Paris, 2004. 151–178.

    Google Scholar 

  69. Vgl. etwa M. Ottaway und T. Carothers (Hrsg.), 2000: Funding Virtue. Civil Society Aid and Democracy Promotion, Carnegie Endowment for International Peace, Washington, D. C.

    Google Scholar 

  70. S. Chesterman, 2004, S. Chesterman, 2004; R. Paris, 2004: At War’s End. Building Peace After Civil Conflict, Cambridge. 4.; F. Fukuyama, 2004: Staaten bauen. Die neue Herausforderung internationaler Politik, Berlin. 7.

    Google Scholar 

  71. R. Paris, 2004. R. Paris, 2004.

    Google Scholar 

  72. R. E. Reichardt, 1999: Das Blut der Freiheit. Französische Revolution und demokratische Kultur, Frankfurt a.M. und H. Kaelble, 2001: Wege zur Demokratie. Von der Französischen Revolution zur Europäischen Union, Stuttgart und München.

    Google Scholar 

  73. C. Leggewie, 2003: Ein Empire der Demokratie. in: U. Speck undN. Snaider (Hrsg.): Empire Amerika. Perspektiven einer neuen Weltordnung, München. 204f.

    Google Scholar 

  74. M. Ignatieff, 2003, M. Ignatieff, 2003. 111f.

    Google Scholar 

  75. M. van Creveld, 1999. M. van Creveld, 1999. 371ff. Creveld interessiert ohnehin weniger der Zusammenhang zwischen internationaler Ükonomie und Staaten denn der zwischen Staat und Krieg.

    Google Scholar 

  76. J. Dobbins, 2003: J. Dobbins, 2003. 22.

    Google Scholar 

  77. M. Ignatieff, 2003. Empire Lite. Die amerikanische Mission und die Grenzen der Macht, Hamburg; die schillernde und verwirrende Bedeutungsvielfalt des Konzepts von „nation-Building“ erörtert auch M. Ignatieff, 2003. 112.

    Google Scholar 

  78. M. Mann, 2003: Die ohnmächtige Supermacht. Warum die USA die Welt nicht regieren können, Frankfurt a.M. 314–333.

    Google Scholar 

  79. K.-D. Frankenberger, 2003: Zurück?, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 30.7.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Bruno Schoch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Stefani Weiss Joscha Schmierer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schoch, B. (2007). State-Building, Nation-Building und Demokratisierung. In: Weiss, S., Schmierer, J. (eds) Prekäre Staatlichkeit und Internationale Ordnung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90566-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90566-2_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15455-8

  • Online ISBN: 978-3-531-90566-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation