Auszug
Die Regulierung von Netzwerkindustrien durch Regulierungsbehörden, wie im Bereich der Telekommunikation europaweit üblich, stellt für den Staat eine neue Herausforderung dar. Telekommunikationssektoren wurden lange als natürliche Monopole definiert und durch Post-, Telefon-und Telegraphenverwaltungen (PTT) dominiert, in denen Netze und Dienste durch staatliche Institutionen gelenkt wurden. In Deutschland lag dies in der ZustÄndigkeit der Deutschen Bundespost, in Gro\britannien des Post Office.
Dieser Beitrag entstand im Rahmen des Forschungsprojekts „Reform der europÄischen Netzwerkindustrien“ der Max-Planck Projektgruppe „Recht der Gemeinschaftsgüter“, Bonn, geleitet von Prof. Adrienne Héritier und Dr. David Coen. Er ist zugleich Teil des Promotionsvorhabens des Autors. Unter dem Titel “The Regulatory Capacity of Agencies —A Comparative Study of Telecoms Regulatory Agencies in Britain and Germany“ wurde die Promotion im November 2003 an der UniversitÄt Potsdam angenommen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
BeckTKG-Komm (2000): Beck’scher TKG Kommentar. München: C.H. Beck.
Brandt, Edmund/ Henning, Klaus Jürgen (1982): Die Aufsicht von Ministerien über Bundesoberbehörden. In: Verwaltungsrundschau 28(6), 181–187.
Böllhoff, Dominik (2002). The New Regulatory Regime —The Institutional Design of Telecommunications Regulation at the National Level. In: Héritier, Adrienne (Hrsg.): Common Goods: Reinventing European and International Governance. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers: 235–261.
Böllhoff, Dominik. (2002a): RegulierungskapazitÄt durch flexible interne Organisations-gestaltung —ein Britisch-Deutscher Vergleich von Regulierungsbehörden in der Telekommunikation. Public and Non-Public Management —Neuere Entwicklungen und aktuelle Problemfelder. In: BudÄus, D./ Schauer, R./ Reichard, C. Linz Hamburg: Public Management 43: —DiskussionsbeitrÄge des Arbeitsbereich Public Management, Hamburger UniversitÄt für Wirtschaft und Politik, 177–194.
BRTF (2001): Economic Regulators (‚Haskin’s Report‘). London: Cabinet Office: Better Regulation Task Force (BRTF).
Döhler, Marian (2001): Das Modell der unabhÄngigen Regulierungsbehörde im Kontext des deutschen Regierungs-und Verwaltungssystems. In: Die Verwaltung 34(1), 59–91.
Döhler, Marian (2002): Institutional Choice and Bureaucratic Autonomy in Germany. In: West European Politics 25(1), 101–124.
Döhler, Marian/ Jann, Werner (2002): Germany. Distributed Public Governance —Agencies, Authorities and other Autonomous Bodies. Paris: OECD, 61–74.
Economist vom 06.07.2002: Happy Birthday BT: The Governments’ Refusal to Let Telecoms Alone Says a Lot About its Attitude to the Private Sector. The Economist. London, 38.
Eschweiler, Wilhelm: Die Regulierungsbehörde im Spannungsfeld zwischen UnabhÄngigkeit und Weisungsunterworfenheit. In: Kommunikation und Recht 4(5), 238–242.
Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 29.03.2000: Müller durchkreuzt die PlÄne der Post-Regulierungsbehörde, 17.
Financial Times Deutschland vom 05.06.2001: Telekomverband kritisiert Politik des Regulierers, 3.
Financial Times Deutschland vom 26.07.2001: Abgeklemmte Leitung, 26.
Grande, E. (1989): Vom Monopol zum Wettbewerb? Die neokonservative Reform der Telekommunikation in Gro\britannien und der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Deutscher UniversitÄtsverlag.
Hall, Clare/ Scott, Colin/ Hood, Christopher (2000): Telecommunications Regulation: Culture, Chaos and Interdependence Inside the Regulatory Process. London: Routledge.
Hogwood, Brian W. (1995): Whitehall Families: Core Departments and Agency Forms in Britain. In: International Review of Administrative Sciences 61, 511–530.
Hood, Christopher/ Scott, Colin, James, Oliver/ Jones, George/ Travers, Tony (Hrsg.) (1999): Regulation Inside Government. Waste-Watchers, Quality Police, and Sleaze-Busters. Oxford: Oxford University Press.
Lawrence, Goergina (2001): Who Regulates the Regulators? Bath: CRI, University of Bath, Interim Report.
Loeser, Roman (1987): Die Bundesverwaltung in der Bundesrepublik Deutschland. Speyer, Speyerer Forschungsberichte, Nr. 50.
Loeser, Ronam (1995): „Neubestimmung der Steuerungsingerenzen der Ministerialinstanz gegenüber Bundesbehörden?“ Verwaltung und Fortbildung Vol. 23(4): 275–291.
Majone, Giandomenico (Hrsg.) (1996): Regulating Europe. London, Routledge.
Monopolkommission (2000): Wettbewerbspolitik in Netzstrukturen. Bonn, Monopolkommission, 13. Hauptgutachten (Kurzfassung).
Monopolkommission (2001): Wettbewerbsentwicklung bei Telekommunikation und Post 2001: Unsicherheit und Stillstand. Bonn, Monopolkommission, Sondergutachten 33.
Möschel, Wernhard (1999): Regulierungswirrwarr in der Telekommunikation. Multimedia und Recht Beilage 3: 3–6.
Oertel, Klaus (2000). Die UnabhÄngigkeit der Regulierungsbehörde —Eine organisations-rechtliche Variable in der Privatisierung der Telekommunikation. Berlin: Dunker & Humblot.
OFTEL (1994): 1993 Annual Report. London: HMSO, HC 298.
OFTEL (1997): Review of Utility Regulation. London: OFTEL: <http://www.oftel.gov.uk/publications/1995_98/info_feedback/utility1.htm> (13.02.2002).
Paulweber, Michael (1999): RegulierungszustÄndigkeit in der Telekommunikation: sektorspezifische Wettbewerbsaufsicht nach dem TKG durch die Regulierungsbehörde im VerhÄltnis zu den allgemeinen kartellrechtlichen Kompetenzen des Bundeskartellamts und der EuropÄischen Kommission.. Baden-Baden: Nomos.
Pollitt, Chris/ Bathgate, Karen/ Caulfield, Janice/ Smullen, Amanda/ Tallbot, Colin (2001): Agency Fever? Analysis of an International Policy Fashion. In: Journal of Comparative Policy Analysis 3(3), 271–290.
Scheurle, Klaus-Dieter/ Mayen, Thomas (2002): Telekommunikationsrecht. München: Beck.
Tagesspiegel vom 06.07.1998: Scheurle in der Defensive. Telekom-Regulierungsbehörde im Clinch mit Ministerium, 12.
Thatcher, Mark (1998): Institutions, Regulation, and Change: New Regulatory Agencies in the British Privatised Utilities. In: West European Politics 21(1), 120–147.
Ulmen, Winfried/ Gump, Thomas Klaus (1997): Die neue Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post. In: Computer und Recht 13(7), 396–402.
Welz, Wolfgang (1988): Ressortverantwortung im Leistungsstaat. Zur Organisation, Koordination und Kontrolle selbstÄndiger Bundesbehörden unter besonderer Berücksichtigung des Bundeamtes für Wirtschaft. Baden-Baden: Nomos.
Witte, Eberhard (1987): Neuordnung der Telekommunikation. Heidelberg: R. v. Decker’s/G. Schenck.
ZEIT, Die, vom 28.03.2002: TÄglich ins Endspiel. Die Zeit. Hamburg.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Böllhoff, D. (2007). Ministerielle Steuerung von Regulierungsbehörden Ein britisch-deutscher Vergleich der Telekommunikationsregulierer OFTEL und RegTP. In: Jann, W., Döhler, M. (eds) Agencies in Westeuropa. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90560-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90560-0_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15422-0
Online ISBN: 978-3-531-90560-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)