Auszug
Der Titel meines Beitrags spielt auf einen Aufruf an, den eine Gruppe von Erziehungswissenschaftlern und Fachdidaktikern im Juli 2001 verschickt hat. Die Initiatoren warnen in ihrem Aufruf vor den Folgen einer Strukturveränderung des Lehramtsstudiums und seiner Eingliederung in Bachelor- und Masterstudiengänge. Im Rückgriff auf eine an der Universität Paderborn verfasste Stellungnahme legen sie dar, warum die „radikale Umwälzung“, die „bewährte, pädagogisch abgesicherte Prinzipien“ über den Haufen wirft, eine Verschlechterung der Lehrerbildung zur Folge haben wird (Bender/Brügelmann u. a. 2001, S. 1). Der Aufruf mündet in die Aufforderung, sich nicht auf „fragwürdige äußere Strukturreformen, sondern auf eine schrittweise Verbesserung des Alltags“ zu konzentrieren, d. h. die bestehende Struktur des nach Lehrämtern gegliederten Studiums zu erhalten (ebd., S. 2). Strukturreformen werden in diesem Aufruf mit Qualitätsverschlechterungen gleich gesetzt und Qualitätsverbesserungen an den Erhalt bestehender Strukturen gebunden. Andere Kritiker prophezeien, dass die deutsche Universität ihre „Seele“ verlieren wird, wenn sie sich auf Bachelor-und Masterstudiengänge einlässt, und dass der Verzicht auf Evolution zu Gunsten von Revolution zu „hoch riskanten Strukturbrüchen“ und zu einem Wandel führen wird, der „brüllend modern daherkommt“, sich am Ende jedoch „regelmäßig als Verkleinerung, Niveausenkung und Rückbau“ manifestiert (vgl. Mittelstraß 2003, S. 7; Terhart 2001, S. 557 f.).
Der vorliegende Beitrag erschien zuerst in: Carle,U./Unckel, A. (Hrsg.) (2004): Entwicklungszeiten. Forschungsperspektiven für die Grundschule unter dem Titel „Integriertes sonderpädagogisches Bachelor- und Masterstudium an der Universität Bielefeld. Strukturverschlechterung statt Qualitätsverbesserung?“, VS Verlag Sozialwissenschaften.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albrecht, F./ Hinz, A./ Moser, V. (Hrsg.) (2000): Perspektiven der Sonderpädagogik. Neuwied, Krefeld, Berlin;:Luchterhand
Bender, P./ Brügelmann, H.u. a (Juli 2001): An alle, die an der Ausbildung der Lehrerinnen und Lehrer in Nordrhein-Westfalen interessiert sind. Hektographiert.
Eberwein, H. (Hg.) (1996): Einführung in die Integrationspädagogik. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Feuser, G. (1995): Behinderte Kinder und Jugendliche. Zwischen Integration und Aussonderung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Hänsel, D. (2003): Die Sonderschule-ein blinder Fleck in der Schulsystemforschung. In: Zeitschrift für Pädagogik 48, H. 4; S. 591–609.
Hänsel, D./ Huber, L. (Hrsg.) (1996): Lehrerbildung neu denken und gestalten. Weinheim und Basel: Beltz.
Hänsel, D./ Schwager, H. (2003): Einführung in die sonderpädagogische Schultheorie. Weinheim, Basel, Berlin: Beltz.
Hänsel, D./ Schwager, H. (2004): Die Sonderschule als Armenschule. Vom gemeinsamen Unterricht zur Sondererziehung nach Braunschweiger Muster. Bern: Peter Lang.
Heimlich, U. (1996): Neue Konzepte sonderpädagogischer Förderung, neue Aufgabenstellung für Lehrkräfte — Konsequenzen für die Ausbildung von Pädagogen. In: VBE: Sonderpädagogische Förderung neu verstehen; S. 49–60; Bonn.
Hildeschmidt, A./ Schnell, I. (Hrsg.) (1998): Integrationspädagogik. Auf dem Weg zu einer Schule für alle. Weinheim und München: Juventa.
Hinz, A. (1998): Pädagogik der Vielfalt — ein Ansatz auch für Schulen in Armutsgebieten? Überlegungen zu einer theoretischen Weiterentwicklung. In: Hildeschmidt et al. (Hrsg.) (1998). S. 127–144.
Klauer, K. J. (1999): Neuordnung der Ausbildung der Sonderschullehrer. In: KMK: Perspektiven der Lehrerbildung in Deutschland. Abschlussbericht; Bonn; S. 45–56.
Kottmann, B. (2002): Projekt “Schule für alle“; Studierende leisten Einzelfallhilfe bei benachteiligten Kindern. In: Kottmann et al. (Hrsg.) (2002). S. 133–146.
Kottmann, B./ Miller, S.e/ Standop, J. (Hrsg.) (2002): Leben lernen — Wie verändert sich Schule? Oldenburg: Zentrum für pädagogische Berufspraxis.
Meister, H./ Sander, A. (Hrsg.) (1993): Qualifizierung für Integration; St. Ingbert: Röhring.
Mittelstraß, J. (2003): Die deutsche Universität verliert ihre Seele. In: Frankfurter Rundschau vom 26. Juni 2003; S. 7.
Reiser, Helmut (1996): Arbeitsplatzbeschreibungen — Veränderungen der sonderpädagogischen Berufsrolle. In: Zeitschrift für Heilpädagogik 47; H. 5; S. 178–186
Reiser, Helmut (1997): Das Lehramt an Sonderschulen und seine Ausbildung in Zukunft. In: Wittrock (Hrsg.) (1997). S. 62–68
Sander, A. (2000): Weiterbildendes Studium Integrationspädagogik. In: Albrecht et al. (Hrsg.) (2000). S. 260–274.
Sander, A./ Christ, K. (1993): Integrativer Unterricht — Anforderungen an die Lehreraus-und weiterbildung. In: Meister et al. (Hrsg.). S. 203–211.
Terhart, E. (2001): Lehrerbildung — quo vadis? In: Zeitschrift für Pädagogik 47; H. 4; S. 549–558
Universität Bielefeld (2003): Modellversuch konsekutive Lehrerausbildung. In: Das Hochschulwesen 51; H. 3; S. 100–102.
Verband deutscher Sonderschulen (1992): Lehrerbildung für das Lehramt für Sonderpädagogik.
Wittrock, M. (Hg.): Sonderpädagogischer Förderbedarf und sonderpädagogische Förderung in der Zukunft; Neuwied, Krefeld, Berlin: Luchterhand.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hänsel, D. (2007). Strukturverschlechterung statt Qualitätsverbesserung? Integriertes sonderpädagogisches Bachelor- und Masterstudium an der Universität Bielefeld. In: Óhidy, A., Terhart, E., Zsolnai, J. (eds) Lehrerbild und Lehrerbildung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90516-7_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90516-7_19
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15308-7
Online ISBN: 978-3-531-90516-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)