Skip to main content

Zusammenfassung

Um in IRT-Analysen mit Messwiederholungen individuelle Veränderungsschätzungen vorzunehmen, werden häufig virtuelle Personen gebildet, d.h. k Messungen je Person werden als k separate Fälle behandelt, und für jeden „Fall“ wird ein unabhängiger Personenparameter geschätzt. Eine alternative Möglichkeit ist die Schätzung von Veränderungen im Rahmen mehrdimensionaler Rasch-Modelle, hierbei werden die k Messungen als k Dimensionen behandelt. Der Unterschied zwischen den beiden Vorgehensweisen wird insbesondere bei der Schätzung von plausible values (PVs) bedeutsam, welche Hintergrundvariablen und Zusammenhangsstrukturen der latenten Variablen berücksichtigen. Anhand eines einfachen Modells mit zwei Messzeitpunkten wird auf der Basis einer Simulationsstudie die Tauglichkeit der beiden Techniken zur Schätzung der wahren Veränderungen verglichen. Die im mehrdimensionalen Modell geschätzten PVs liefern unverzerrte Schätzungen der Varianz der Veränderungsmaße sowie der Zusammenhänge mit weiteren Variablen. Im Gegensatz dazu führt die Schätzung von PVs an virtuellen Personen zu einer Unterschätzung der erfassten Veränderungen und des Effektes differenzieller Variablen. Die Ergebnislage spricht deutlich für die Verwendung mehrdimensionaler IRT-Modelle zur Schätzung von Veränderungen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alwin, D. F. (1994). Aging, Personality, and Social Change: The Stability of Individual Differences Over the Adult Life Span. In D. L. Featherman, R. M. Lerner & M. Perlmutter (Eds.), Life-Span Development and Behaviour, Vol. 12 (pp. 135–185). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Beck, B. & Klieme, E. (2003). DESI — Eine Large Scale-Studie zur Untersuchung des Sprachunterrichts in deutschen Schulen. Zeitschrift für empirische Pädagogik, 17, 380–395.

    Google Scholar 

  • Bortz, J. (2005). Statistik für Human-und Sozialwissenschaftler. 4., vollst. überarb. Auflage. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Costa, P. T. & McCrae, R. R. (1980). Still stable after all these years: Personality as a key to some issues in adulthood and old age. In P. Baltes & O. Brim (Eds.), Life-span development and behaviour, Vol. 3 (pp. 65–102). New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Fischer, G. H. (1995): Linear logistic modeis for change. In: G. H. Fischer & I. W. Molenaar (Eds.), Rasch modeis. Foundations, recent developments, and applications (pp. 157–180). New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Fischer, G. H. & Molenaar, I. W. (Eds.) (1995). Rasch modeis — Foundations, recent developments, and applications. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Kagan, J. (1980). Perspectives on continuity. In O. Brim & J. Kagan (Eds.), Constancy and change in human development (pp. 26–74). Cambridge, MA: Havard University Press.

    Google Scholar 

  • Meiser, T., Stern, E. & Langeheine, R. (1998). Latent Change in Discrete Data: Unidimensional, Multidimensional, and Mixture Distribution Rasch Models for the Analysis of Repeated Observations. Methods of Psychological Research Online 3,2, 75–93.

    Google Scholar 

  • Mislevy, R. J., Beaton, A. E., Kaplan, B. & Sheehan, K. M. (1992). Estimating population characteristics from sparse matrix samples of responses. Journal of Educational Measurement, 29,2, 133–161.

    Article  Google Scholar 

  • Ponocny, I. (2002). On the Applicability of Some IRT-Models for Repeated Measurment Designs: Conditions, Consequences, and Goodness-of-Fit Tests. Methods of Psychological Research Online 7,1, 21–44.

    Google Scholar 

  • Rost, J. (2004). Lehrbuch Testkonstruktion Testtheorie (2. Aufl.). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Rubin, D. (1987). Multiple Imputation for Nonresponse in Surveys. New York: John Wiley and Sons.

    Google Scholar 

  • van der Linden, W. & Hambleton, R. (Eds.) (1997). Handbook of modern item response theory. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Warm, T. A. (1989). Weighted likelihood estimation of ability in item response theory. Psychometrika, 54, 427–450.

    Article  Google Scholar 

  • Wu, M., Adams, R. & Wilson, M. (1998). ACER ConQuest. Generalised Item Response Modelling Software. Melbourne: Acer Press.

    Google Scholar 

  • Wilson, M. (2003). On Choosing A Model for Measuring. Methods of Psychological Research Online 8,3, 1–22.

    Google Scholar 

  • Wohlwill, J. F. (1973). The study of behavioural development. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften ∣ GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hartig, J., Kühnbach, O. (2006). Schätzung von Veränderung mit „plausible values“ in mehrdimensionalen Rasch-Modellen. In: Ittel, A., Merkens, H. (eds) Veränderungsmessung und Längsschnittstudien in der empirischen Erziehungswissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90502-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90502-0_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15283-7

  • Online ISBN: 978-3-531-90502-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics