Auszug
Man muss es wohl vor allem der Fähigkeit zur Selbstironie der FAZ-Feuilleton-Redaktion zugute halten, wenn sie auf ihrer erst vor kurzem ins Leben gerufenen „Filme auf DVD“-Seite2 einen stattlichen Zweispalter abdruckt, der (selbst allerdings völlig unironisch) gegen den privaten „Konsum“ von Spielfilmen am heimischen Fernseher wettert3. Denn dass sich die neu ins Visier gekommene Zielgruppe dieser Rubrik, die privaten Spielfilm-auf-DVD-Zuhause-Zuschauer, ausgerechnet auf ihrer Feuilleton-Seite im Januar dieses Jahres von Lars Henrik Gass vorwerfen lassen mussten, mit ihrem inhäusigen Audiovisionskonsum das „revolutionäre Potential des Films“ zu einem spießbürgerlich-folgenlosen Vergnügen konsumistischer „Privatiers“ verkommen zu lassen, konnte — in diesem Kontext — nicht anders als ironisch gemeint sein. Wie wenig ernst die Intervention in der Tat genommen wurde, zeigt auch die Tatsache, dass jegliche Reaktion darauf ausgeblieben ist; nicht einmal zu einem einzigen Leserbrief hat sich die sonst so rührige (und oft so sensibel reagierende) Leserschaft der FAZ bemüßigt gefühlt.
Der Autor legt Wert auf die Feststellung, dass dieser Text gegen seinen Willen nach den Regeln der „neuen“ Rechtschreibung überarbeitet wurde.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adorno, Th. W. (2000, 1 1973): Ästhetische Theorie, 15. Aufl., Frankfurt am Main.
Albersmeier, Fr.-J. (2003) (Hrsg.): Texte zur Theorie des Films, 5. Ausg., Stuttgart.
Arnheim, R. (2003, 11932): Film als Kunst, in: Albersmeier (2003); S. 176–200.
Benhabib, S. (1997): Die gefährdete Öffentlichkeit, In: Leggewie, Cl./ Michalski, Kr. (Hrsg.): Medien und Demokratie, Schriftenreihe Transit Heft 13, Frankfurt am Main, S. 26–41.
Blumenberg, H. (1996, 11989): Höhlenausgänge, Frankfurt am Main.
Ejchenbaum, B.M. (2003, 11927): Probleme der Filmstilistik, in: Albersmeier (2003); S. 97–137.
Gass, L.H. (2006): Die Stunde des Privatiers. Mit der DVD erlischt das revolutionäre Potential des Films, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 10. 1. 2006, S. 35.
Habermas, J. (1996, 11962): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Mit einem Vorwort zur Neuauflage 1990, 5. Aufl., Frankfurt am Main.
Hansen, M. (1994): Early cinema, late cinema. Transformation of the public sphere, in: Williams, L. (Hrsg.): Viewing Positions: Ways of Seeing Film, New Brunswick, S. 134–152.
Hickethier, K. (2002): Die bundesdeutsche Kinoöffentlichkeit in den fünfziger Jahren, in: Zwischen-Bilanz. Eine virtuelle Festschrift zum 60. Geburtstag von Joachim Paech, im Internet unter: http://www.uni-konstanz.de/paech2002/zdm/beitrg/Hickethier.htm
Hill, J./ McLoone, M. (1996) (Hrsg.): Big Picture, Small Screen. The Relations between Film and Television, Luton.
Johnson, S. (2005): Everything Bad is Good for You. How Today’s Popular Culture is Actually Making Us Smarter, New York.
Kloss, B. (o. J.): Kriterienkatalog Film (im Rahmen des Projekts „History Show. Neue Medien in der Geschichtswissenschaft“), im Internet unter: http://www.univie.ac.at/History-Show/hs/medien/film.html
Kluxen, W. (1996): Zwang zur Kultur, in: Die politische Meinung 321, S. 85–94.
Kramer, P. (1996): The lure of the big picture: Film, television and Hollywood, in: McLoone, M. (1996) (Hrsg.): Big Picture, Small Screen. The Relations between Film and Television, Luton Hill/McLoone (1996), S. 9–46.
Luhmann, N. (1999, 11995): Die Kunst der Gesellschaft, 3. Aufl., Frankfurt am Main.
McLuhan, M. (2003, 11964): Understanding Media. The Extensions of Man, London.
Menke, C. (1991): Die Souveränität der Kunst. Ästhetische Erfahrung nach Adorno und Derrida, Frankfurt am Main.
Monaco, J. (2002, 11977): Film verstehen. Kunst, Technik, Sprache, Geschichte und Theorie des Films und der Medien. Mit einer Einführung in Multimedia, 4. Aufl., Reinbek bei Hamburg.
Nyffeler, M. (2001): Theaterschließung—na und?, in: Neue Musikzeitung, April (auch im Internet unter http://www.beckmesser.de/kol/2001-4.html).
Paech, J. (2003, 11997): Überlegungen zum Dispositiv als Theorie medialer Topik, in: Albersmeier (2003); S. 465–498.
Paech, A./ Paech J. (2000): Menschen im Kino. Film und Literatur, Stuttgart/Weimar.
Rössler, B. (2001): Der Wert des Privaten, Frankfurt am Main.
Schurian, W. (1998): Film im Fernsehen. Zur Psychologie der Filmerfahrungen im Alltag, Göttingen.
Seel, M. (2004): Adornos Philosophie der Kontemplation, Frankfurt am Main.
Siedler, W.J. (11960, 2002): Verteidigung des Fernsehens, jetzt in: ders.: Weder Maas noch Memel. Ansichten vom beschädigten Deutschland, Stuttgart, S. 302–309.
Stoneman, R. (1996): Nine notes on cinema and television, in: McLoone, M. (1996) (Hrsg.): Big Picture, Small Screen. The Relations between Film and Television, Luton. Hill/McLoone (1996), S. 118–132.
Thompson, Kr. (1998): Breaking the Glass Armor: Neoformalist Film Analysis, Princeton (hier zit. nach der part. Übersetzung in Albersmeier 2003, S. 427–464).
Williams, R. (1975): Television. Technology and Cultural Form, New York.
Zielinski, S. (1989): Audiovisionen. Kino und Fernsehen als Zwischenspiele in der Geschichte, Reinbek bei Hamburg.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlag GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Landkammer, J. (2007). My home is my cinema. Die Öffentlichkeit als Garant des Kulturellen?. In: Jansen, S.A., Priddat, B.P., Stehr, N. (eds) Die Zukunft des Öffentlichen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90501-3_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90501-3_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15282-0
Online ISBN: 978-3-531-90501-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)