Auszug
In einer einfachen Definition kann man freiwillige Vereinigungen als frei gewahlte Zusammenschlusse von Menschen charakterisieren, die ihre Ziele gemeinsam im Rahmen einer formalen - d.h. geplanten, am Ziel der Vereinigung ausgerichteten und von bestimmten Personen unabhangigen - Organisations struktur zu verfolgen suchen (vgl. dazu ausfuhrlich Braun, 2003). Diese Zielstellungen sind bekanntlich breit gestreut. Das Spektrum reicht von der Pflege traditionellen Brauchtums über gesellige, kulturelle oder sportliche Aktivitäten bis hin zur (wechselseitigen) Hilfe in spezifischen Notlagen (Drogenabhangigkeit, Krankheit etc.) oder aber dem Engagement fur religiöse, philanthropische, wissenschaftliche oder politische Themen. Vielfach verfolgt eine Vereinigung allerdings nicht nur ihre primäre Zielstellung, sondern übernimmt auch andere Aufgaben. So sind z.B. Sportvereine nicht nur solche Organisationen, in denen man gemeinsam mit Anderen Sport treiben kann. Darüber hinaus erstellen sie häufig auch soziale Dienstleistungen (z.B. im Bereich der Jugend- und Jugendsozialarbeit) oder bieten Möglichkeiten, Bedürfnisse nach alltäglicher Kommunikation und Geselligkeit zu befriedigen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.
Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.
Literatur
Alemann, U. von (1989). Organisierte Interessen in der Bundesrepublik (2. Aufl.). Opladen: Leske + Budrich.
Babchuk, N. & Edwards, J. (1965). Voluntary associations and the integration hypothesis. Sociological Inquiry, 35, 149–161.
Baur, J. & Braun, S. (Hrsg.) (2003). Integrationsleistungen von Sportvereinen als Freiwilligenorganisationen. Aachen: Meyer & Meyer.
Beck, U. (Hrsg.) (2000). Die Zukunft von Arbeit und Demokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Braun, S. (2001a). Bürgerschaftliches Engagement-Konjunktur und Ambivalenz einer gesellschaftspolitischen Debatte. Leviathan, 29, 83–109.
Braun, S. (2001b). Putnam und Bourdieu und das soziale Kapital in Deutschland. Der rhetorische Kurswert einer sozialwissenschaftlichen Kategorie. Leviathan, 29, 337–354.
Braun, S. (2002). Soziales Kapital, sozialer Zusammenhalt und soziale Ungleichheit. Inte-grationsdiskurse zwischen Hyperindividualismus und der Abdankung des Staates. Aus Politik und Zeitgeschichte, B 29–30, 6-12.
Braun, S. (2003). Freiwillige Vereinigungen zwischen Staat, Markt und Privatsphäre. Konzepte, Kontroversen und Perspektiven. In J. Baur & S. Braun (Hrsg.), Integrationsleistungen von Sportvereinen als Freiwilligenorganisationen (S. 43–87). Aachen: Meyer & Meyer.
Braun, S. (2004). Die Wiederentdeckung des Vereinswesens im Windschatten gesellschaftlicher Krisen. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 17(1), 26–35.
Braun, S. et al. (i. Dr.) Sozialkapital und Btirgerkompetenz-soziale und politische Integrationsleistungen von Vereinen. Eine theoretische und empirische Untersuchung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Braun, S., Hansen, S. & Ritter, S. (i. Dr.). Vereine als Katalysatoren sozialer und politischer Kompetenzen? Ergebnisse einer qualitativen Untersuchung. In L. Schwalb & H. Walk (Hrsg.), Burgerschaftliches Engagement und Local Governance. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Braun, S. & Weiß, C. (i. Dr.). Sozialkapital. In S. Gosepath, W. Hinsch & B. Rössler (Hrsg.), Handbuch der politischen Philosophie und Sozialphilosophie. Berlin: Walter de Gruyter.
Buchanan, J. (1965). An economic theory of clubs. Economica, 32, 1–14.
Cohen, J. (1999). Trust, voluntary association and workable democracy: the contemporary American discourse of civil society. In M. E. Warren (Ed.), Democracy and Trust (pp. 208–248). Cambridge: University Press.
Elias, N. (1987). Die Gesellschaft der Individuen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“ Deutscher Bundestag (2002). Bericht Burgerschaftliches Engagement: auf dem Weg in eine zukunftsfahige Bürgergesellschaft. Opladen: Leske + Budrich.
Erzberger, C. (1998). Zahlen und Wörter. Die Verbindung quantitativer und qualitative
Daten und Methoden im Forschungsprozeß. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Gordon, C. W. & Babchuk, N. (1959). A typology of voluntary associations. American Sociological Review, 24, 22–29.
Graf, F. W., Platthaus, A. & Schleissing, S. (Hrsg.). (1999). Soziales Kapital in der Bürgergesellschaft. Stuttgart: Kohlhammer.
Heinze, R. G. & Oik, T. (1999). Vom Ehrenamt zum bürgerschaftlichen Engagement. Trends des begrifflichen und gesellschaftlichen Strukturwandels. In E. Kistler & H.-H. Noll & E. Priller (Hrsg.), Perspektiven gesellschaftlichen Zusammenhalts. Empirische Befunde, Praxiserfahrungen, MeBkonzepte (S. 77–100). Berlin: Edition Sigma.
Heinze, R. G. & Strünck, C. (2000). Die Verzinsung des sozialen Kapitals. Freiwilliges Engagement im Strukturwandel. In U. Beck (Hrsg.), Die Zukunft von Arbeit und Demokratie (S. 171–216). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Horch, H.-D. (1983). Strukturbesonderheiten freiwilliger Vereinigungen. Analyse und Untersuchung einer alternativen Form menschlichen Zusammenarbeitens. Frankfurt am Main: Campus.
Horch, H.-D. (1992). Geld, Macht und Engagement in freiwilligen Vereinigungen. Grundlagen einer Wirtschaftssoziologie von Non-Profit-Organisationen. Berlin: Duncker & Humblot.
Horch, H.-D. (1996). Selbstzerstörungsprozesse freiwilliger Vereinigungen. In Rauschenbach, T., Sachße, C. & Oik, T. (Hrsg.), Von der Wertegemeinschaft zum Dienstleistungsunternehmen. Jugend-und Wohlfahrtsverbände im Umbruch (2. Aufl., S. 280–296). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kistler, E., Noll, H.-H. & Priller, E. (Hrsg.). (1999). Perspektiven gesellschaftlichen Zusammenhalts. Empirische Befunde, Praxiserfahrungen, Meßkonzepte. Berlin: Edition Sigma.
Knoke, D. (1990). Organizing for collective action. The political economies of associations. New York, NY: de Gruyter.
Münkler, H. (1997). Der kompetente Bürger. In A. Klein & R. Schmalz-Bruns (Hrsg.), Politische Beteiligung und Burgerengagement in Deutschland. Möglichkeiten und Grenzen (S. 153–172). Baden-Baden: Nomos.
Nagel, M. (2003). Soziale Ungleichheiten im Sport. Aachen: Meyer & Meyer.
Offe, C. (1999). „Sozialkapital“. Begriffliche Probleme und Wirkungsweise. In E. Kistler, H.-H. Noll & E. Priller, E. (Hrsg.), Perspektiven gesellschaftlichen Zusammenhalts. Empirische Befunde, Praxiserfahrungen, Meßkonzepte (S. 113–120). Berlin: Edition Sigma.
Offe, C. (2002). Reproduktionsbedingungen des SozialvermOgens. In Enquete-Kommissio
„Zukunft des Burgerschaftlichen Engagements“ Deutscher Bundestag (Hrsg.), Bürgerschaftliches Engagement und Zivilgesellschaft (S. 273–282). Opladen: Leske + Budrich.
Offe, C. & Fuchs, S. (2001). Schwund des Sozialkapitals? Der Fall Deutschland. In R. D. Putnam (Hrsg.), Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich (S. 417–514). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.
Otte, G. (1998). Auf der Suche nach „neuen sozialen Formationen und Identitäten“-Soziale Integration durch Klassen oder Lebensstile? In J. Friedrichs (Hrsg.), Die Individualisierungs-These (S. 181-220). Opladen: Leske + Budrich.
Putnam, R. D. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Putnam, R. D. (1995). Bowling alone: America’s declining social capital. Journal of Democracy, 6, 65–78.
Putnam, R. D. (2000). Bowling alone. The collapse and revival of American community. New York, NY: Simon & Schuster.
Putnam, R. D. (Hrsg.). (2001). Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung.
Putnam, R. D. & Goss, K. A. (2001). Einleitung. In R. D. Putnam (Hrsg.), Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich (S. 15–43). Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung.
Roth, R. (2000). Burgerschaftliches Engagement-Formen, Bedingungen, Perspektiven. In A. Zimmer & S. Nahrlich. (Hrsg.), Engagierte Bürgerschaft. Traditionen und Perspektiven (S. 25–48). Opladen: Leske + Budrich.
Rucht, D. (1997). Soziale Bewegungen als demokratische Produktivkraft. In A. Klein & R. Schmalz-Bruns (Hrsg.), Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Möglichkeiten und Grenzen (S. 382–403). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Schob, A. (1999). Verminderung gesellschaftlichen Zusammenhalts oder stabile Integration? Empirische Analysen zur sozialen und politischen Beteiligung in Deutschland. ISI, 22, 8–11.
Simon, K. (1983). Lokale Vereine-Schule der Demokratie? In O. W. Gabriel (Hrsg.), Bürgerbeteiligung und kommunale Demokratie (S. 241–269). München: Minerva.
Verba, S., Schlozman, K. L. & Brady, H. E. (1995). Voice and equality. Civic voluntarism in American politics. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Vester, M., Oertzen, P. von, Geiling, H., Hermann, T. & Müller, D. (2001). Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel. Zwischen Integration und Ausgrenzung (2. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Weber, M. (1924). Rede auf dem Deutschen Soziologentag in Frankfurt. In M. Weber, Gesammelte Aufsätze zur Soziologie und Sozialpolitik (S. 431–449). Tübingen: J.C.B. Mohr.
Wex, T. (2002). Der Nonprofit-Sektor der Organisationsgesellschaft. Unveröffentlichte Dissertation, Technische Universität Chemnitz.
Zimmer, A. (1996). Vereine-Basiselemente der Demokratie. Opladen: Leske + Budrich.
Zimmer, A. & Priller, E. (1997). Zukunft des Dritten Sektors in Deutschland. In H. K. Anheier, E. Priller, W. Seibel & A. Zimmer (Hrsg.), Der Dritte Sektor in Deutschland. Organisationen zwischen Staat und Markt im gesellschaftlichen Wandel (S. 249–383). Berlin: Edition Sigma.
Zimmer, A. & Priller, E. (2001). Mehr als Markt oder Staat-Zur Aktualität des Dritten Sektors. In E. Barlösius, H.-P. Müller & S. Sigmund (Hrsg.), Gesellschaftsbilder im Umbruch. Soziologische Perspektiven in Deutschland (S. 269–288). Opladen: Leske + Budrich.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Braun, S. (2007). Freiwillige Vereinigungen als Katalysatoren von Sozialkapital? Ergebnisse einer reprasentativen Bevölkerungsbefragung in Deutschland. In: Lüdicke, J., Diewald, M. (eds) Soziale Netzwerke und soziale Ungleichheit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90458-0_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90458-0_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15182-3
Online ISBN: 978-3-531-90458-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)