Auszug
Im Rahmen der Wirtschaftssoziologie entstand in den vergangenen Jahren eine empirische Finanzsoziologie (die Social Studies of Finance), die methodische Forschungsstrategien und Theorieperspektiven der Science and Technology Studies zur Erforschung globaler Finanzmärkte und der Bankwirtschaft einsetzt. Soziologisches Wissen, das in der wissenschafts- und techniksoziologischen Forschung über die interaktive und technische Hervorbringung von (naturwissenschaftlichen) Fakten entwickelt wurde, wird also auf die Beobachtung ökonomischer Prozesse übertragen. Die Social Studies of Finance sind keineswegs homogen strukturiert, sondern beziehen sich auf verschiedene Ansätze innerhalb der Wissenschafts- und Techniksoziologie sowie auf Praxistheorien. Untersucht werden die zentrale Rolle des ökonomischen Wissens, die Performativität ökonomischer Darstellungen und lokal situierte Praktiken, die in diese Wissensformen eingebettet sind (bspw. Callon 1998; Beunza/Stark 2004; Knorr Cetina/Brügger 2002; MacKenzie 2006; Kalthoff et al. 2000). Auf diesem Hintergrund erörtert dieser Aufsatz Fragen der ökonomischen Kalkulation und ihrer technischen Rahmung am Beispiel des bankwirtschaftlichen Risikomanagements.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aspers, P. (2005): Performativity, Neoclassical Theory and Economic Sociology. In: Economic Sociology 6, S. 33–39.
Austin, J.L. (1992): How to do Things with Words. New York: Oxford University Press.
Austin, J.L. (1975): Performative Äußerungen. In: Austin, J.L.: Wort und Bedeutung. Philosophische Aufsätze. München: List, S. 245–268
Baetge, J. (1998): Bilanzanalyse. Düsseldorf: IDW-Verlag.
Beunza, D./ Stark, D. (2004): Tools of the Trade: The Socio-Technology of Arbitrage in a Wall Street Trading Room. In: Industrial and Corporate Change 13, S. 369–401.
Bijker, W.E./ Hughes, P./ Pinch, T. (Hg.) (1987): The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Bloor, D. (1973): Wittgenstein and Mannheim on the Sociology of Mathematics. In: Studies in History and Philosophy of Science 4, S. 173–191.
Bourdieu, P. (1988): L’ontologie politque de Martin Heidegger. Paris: Minuit.
Buckley, R.P. (1992): Husserl, Heidegger and the Crisis of Philosophical Responsibility. Dordrecht u.a.: Kluwer.
Butler, J. (1988): Performative Acts and Gender Constitution. An Essay in Phenomenology and Feminist Theory. In: Conboy, K. (Hg.): Writing on the Body. New York: Columbia University Press, S. 401–417.
Callon, M. (1998): Introduction: The Embeddedness of Economic Markets in Economics. In: Callon, M. (Hg.): The Laws of the Market. Oxford: Blackwell, S. 1–57.
Cullenberg, S./ Dasgupta, I. (2001): From Myth to Metaphor. A Semiological Analysis of the Cambridge Capital Controversy. In: Cullenberg, S./ Amariglio, J./ Ruccio, D.F. (Hg.): Postmodernism, Economics and Knowledge. London/New York: Routledge, S. 337–353.
Dreyfus, H.L. (1993): Heidegger on the Connection between Nihilism, Art, Technology, and Politics. In: Guignon, C.B. (Hg.): The Cambridge Companion to Heidegger. Cambridge: Cambridge University Press, S. 289–316.
Dreyfus, H.L. (2002): Heidegger on Gaining a Free Relation to Technology. In: Dreyfus, H.L./ Wrathall, M. (Hg.): Heidegger Reexamined. Volume 3. Art, Poetry, and Technology. New York/London: Routledge, S. 163–174.
Dreyfus, H.L./ Spinosa, C. (1997): Highway Bridges and Feasts: Heidegger and Borgmann on How to Affirm Technology. In: Man and World 30, S. 150–177.
Dreyfus, H.L. (1992): Heidegger’s History of the Being of Equipment. In: Dreyfus, H.L./ Hall, H. (Hg.): Heidegger: A Critical Reader. Cambridge: Blackwell, S. 173–185.
Fine, B. (2003): Callonistics. A Disentanglement. In: Economy and Society 43, S. 478–484.
Fischer-Lichte, E./ Horn, C./ Warstat, M. (2001): Verkörperung. Tübingen/Basel: Francke.
Foucault, M. (1977): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (2004): Hermeneutik des Subjekts. Frankfurt/M.: Suhrkamp [2001].
Goffman, E. (1980): Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frnakfurt/M.: Suhrkamp.
Hegel, G.W.F. (1983): Phänomenologie des Geistes. Frankfurt/M.: Ullstein.
Heidegger, M. (1952): Holzwege. Frankfurt/M.: Vittorio Klostermann.
Heidegger, M. (1994): Bremer und Freiburger Vorträge. Frankfurt/M.: Klostermann.
Heidegger, M. (1997): Der Satz vom Grund. Pfullingen: Neske.
Heidegger, M. (2000a): Vorträge und Aufsätze. Stuttgart: Neske [1954].
Heidegger, M. (2000b): Gelassenheit. Stuttgart: Neske [1959].
Heidegger, M. (2001): Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer.
Heidegger, M. (2002): Identität und Differenz. Stuttgart: Klett-Cotta.
Hopwood, A.G./ Miller, P. (Hg.) (1994): Accounting as Social and Institutional Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Kalthoff, H. (2004): Finanzwirtschaftliche Praxis und Wirtschaftstheorie: Skizze einer Soziologie ökonomischen Wissens. In: Zeitschrift für Soziologie 33, S. 154–175.
Kalthoff, H. (2005): Practices of Calculation: Economic Representation and Risk Management. In: Theory, Culture and Society 22, S. 69–97.
Kalthoff, H. (2007b): Cultures of Economic Calculation — An Empirical Research Programme. In: Strulik, T./ Willke, H. (Hg.): Governance in a Knowledge-Intensive Financial System. Towards a Cognitive Mode of Global Finance. Frankfurt/M.: Campus, S. 159–179.
Kalthoff, H. (2007a): Zahlenwelten. Studien zur Praxis bankwirtschaftlichen Wissens. Stuttgart: Lucius (im Erscheinen).
Kalthoff, H./ Rottenburg, R./ Wagener, H.-J. (Hg.) (2000): Facts and Figures. Economic Representations and Practices. Marburg: Metropolis.
Knorr Cetina, K. (1999): Epistemic Cultures. How the Sciences Make Knowledge. Harvard: Harvard University Press.
Knorr Cetina, K. (2006): The Market. In: Theory, Culture and Society 23, S. 551–556.
Knorr Cetina, K./ Brüger, U. (2002): Global Microstructures: The Virtual Societies of Financial Markets. In: American Journal of Sociology 107, S. 905–950.
Krämer, S. (1996): Sprache und Schrift oder: Ist Schrift verschriftete Sprache? In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 15, S. 92–112.
Krämer, S. (1997): Kalküle als Repräsentation. Zur Genese des operativen Symbolismus in der Neuzeit. In: Rheinberger, H.-J./ Hagner, M./ Wahrig-Schmidt, B. (Hg.): Räume des Wissens. Berlin: Akademie Verlag, S. 111–122.
Küting, K./ Weber, C.-P. (2000): Die Bilanzanalyse: Lehrbuch zur Beurteilung von Einzel-und Konzernabschlüssen. Stuttgart: Schöffer-Poeschel.
Latour, B. (1994): Une sociologie sans objet? Remarques sur l’interobjectivité. In: Sociologie du Travail 36, S. 587–607.
Latour, B. (1999): Pandora’s Hope. Essays on the Reality of Science Studies. Cambridge: Harvard University Press.
MacKenzie, D. (2003): An Equation and its Worlds: Bricolage, Exemplars, Disunity and Performativity in Financial Economics. In: Social Studies of Science 33, S. 831–868.
MacKenzie, D. (2006): An Engine, Not a Camera. How Financial Models Shape Markets. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Mannheim, K. (1995): Ideologie und Utopie. Frankfurt/M.: Klostermann [1931].
Martens, W. (2001): Ist das Gestell funktional differenziert? Heideggers Technikverständnis und Luhmanns Theorie funktional differenzierter Gesellschaften. In: Weiß, J. (Hg.): Die Jemeinigkeit des Mitseins. Die Daseinsanalytik Martin Heideggers und die Kritik der soziologischen Vernunft. Konstanz: UVK, S. 295–326.
McCloskey, D.N. (1994): Knowledge and Persuasion in Economics. Cambridge: Cambridge University Press.
Mirowski, P./ Nik-Khah, E. (2006): Command Performance: Exploring What STS Thinks It Takes to Build a Market, Like the FCC Spectrum Auction. In: Swedberg, R. (Hg.): Economic Sociology and Technology (im Erscheinen).
Mirowski, P. (1984): Physics and the ‘Marginalist Revolution’. In: Cambridge Journal of Economics 8, S. 361–379.
Muniesa, F. (2003): Des marchés comme algorithmes: sociologie de la cotation électronique à la Bourse de Paris. Dissertation, École Nationale Supérieure des Mines, Paris.
Oudshoorn, N.E.J./ Pinch, T.J. (Hrg.) (2003): How Users Matter: The Co-construction of Users and Technology. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Pickering, A. (1995): The Mangle of Practice: Time, Agency, and Science. Chicago/London: University of Chicago Press.
Rammert, W./ Schulz-Schaeffer, I. (Hg.) (2002): Können Maschinen handeln? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik. Frankfurt/M.: Campus.
Reckwitz, A. (2000): Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. Weilerswist: Velbrück.
Rheinberger, H.-J. (2001): Experimentalsysteme und epistemische Dinge. Eine Geschichte der Proteinsynthese im Reagenzglas. Göttingen: Wallstein.
Rosenberg, A. (1979): Can Economic Science Explain Everything? In: Philosophy of the Social Science 9, S. 509–529.
Seubold, G. (1986): Heideggers Analyse der neuzeitlichen Technik. Freiburg/München: Alber.
Thévenot, L. (1984): Rules and Implements: Investment in Forms. In: Social Science Information 23, S. 1–45.
Weiß, J. (Hg.) (2001): Die Jemeinigkeit des Mitseins. Konstanz: UVK.
Wirth, U. (2002): Der Performanzbegriff im Spannungsfeld von Illokution, Iteration und Indexikalität. In: Wirth, U. (Hg.): Performanz. Zwischen Sprachphilosophie und Kulturwissenschaften. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 9–60.
Wittgenstein, L. (1994): Bemerkungen über die Grundlage der Mathematik. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kalthoff, H. (2007). Ökonomisches Rechnen: Zur Konstitution bankwirtschaftlicher Objekte und Investitionen. In: Mennicken, A., Vollmer, H. (eds) Zahlenwerk. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90449-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90449-8_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15167-0
Online ISBN: 978-3-531-90449-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)